В обсуждении [1.0]

  1. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Nt0G,
    Почему?


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    26 апреля 2015 - 18:32 / #641
  2. Оффлайн

    zeyger

    Посетители

    Сообщений: 43

    Nt0G, насколько я помню, в реальной жизни ЯРД не нужен окислитель

    То есть да, атомник только на жидком топливе - это нормально
    26 апреля 2015 - 18:33 / #642
  3. Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Nt0G, ну таки атомник и должен быть однокомпонентным, лучше водорода ничего не работает

    26 апреля 2015 - 18:37 / #643
  4. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    zeygeralexoff,
    Разве? Суть ядерника в том, что это обычный движок с ядерным реактором вокруг сопла для лучшего нагрева.


    GLORY TO KOLOBKI!!!

    26 апреля 2015 - 18:40 / #644
  5. Оффлайн

    Silver

    Посетители

    Сообщений: 236

    Нет, суть ядерника в разогреве теплоносителя (водород наиболее эффективен) и выбросе его, расширившегося от нагрева, в газообразном состоянии через сопло. Горения в нем топлива (для чего и нужен окислитель) не происходит. Этот подход применяется во всех схемах ЯД, в том числе в атмосферных концептах. Там теплоносителем является засасываемый компрессором атмосферный состав (воздух, в случае Земли).

    "Что за флудилку вы тут устроили?" © Artyomka15, примерно 2014 г.
    Прошу присудить мне премию "Скоростной набиратель текста мышкой по экранной клавиатуре 2016".

    26 апреля 2015 - 18:57 / #645
  6. Оффлайн

    Геопатогеныч

    Посетители

    Сообщений: 22

    MrKerbMan, в ЯРД рабочее тело нагревается за счет энергии ядерного распада. В обычных двигателях - за счет теплоты химической реакции топливо окислитель.
    26 апреля 2015 - 18:58 / #646
  7. Оффлайн

    zeyger

    Посетители

    Сообщений: 43

    MrKerbMan, не совсем так
    Принцип действия термохимических и атомных двигателей, насколько я помню, также основан и на свойстве тел расширяться при нагревании
    Водороду, чтобы загореться => расшириться и отбросить ракету в противоположном направлении, нужен окислитель, то есть кислород, фтор и так далее по списку
    ЯРД работает несколько иначе - вместо того, чтобы зажигать газ с помощью окислителя, он его нагревает с помощью тепла ядерных реакций => газ также расширяется и отбрасывает ракету в противоположном направлении, но уже не так быстро, как в термохимических двигателях, но зато больше топлива можно запихать, так как окислителя больше нет

    Ядернику не нужен окислитель, собственно необязательно даже давать горючее рабочее тело - можешь хоть водой его заправить, главное уран не забудь в него положить

    Надеюсь я не сморозил чушь
    26 апреля 2015 - 19:00 / #647
  8. Оффлайн

    nikollor

    Хорошие люди

    Сообщений: 1279

    Silver, Водород на самом деле самое неэффективное топливо для ЯРД. Мало того, что у него очень малая плотность, так он к тому же с дикой скоростью разрушает сопло двигателя. Единственный плюс - рабочий образец можно собрать из того, что было в КБ, никаких инноваций он не требует. Лучшее топливо для ЯРД это литий. Неудобство только в том, что он твердый и подавать в двигатель его придется проволкой с катушки.
    26 апреля 2015 - 19:07 / #648
  9. Оффлайн

    Nt0G

    Посетители

    Сообщений: 236

    Имел в виду, что в ксп теперь ядерник питается ТОЛЬКО от жидкого топлива. Нет там запасов урана.
    И соответвенно: станет ли он совсем уж уберштуковиной?

    "Что за флудилку вы тут устроили?" © Artyomka15, примерно 2014 г.
    Прошу присудить мне премию "Скоростной набиратель текста мышкой по экранной клавиатуре 2016".

    26 апреля 2015 - 19:08 / #649
  10. Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    zeyger (26.04.2015, 18:00) писал:
    газ также расширяется и отбрасывает ракету в противоположном направлении, но уже не так быстро, как в термохимических двигателях
    А вот и нет. Дело в том, что ядерником можно нагреть рабочее тело гораздо сильнее чем обычным горением, поэтому для химических двигателей скорость истечения рабочего тела ~5 км/с, а для твердофазного ядерника она только начинается от 15км/с. Собственно именно поэтому у него и большой УИ.

    nikollor (26.04.2015, 18:07) писал:
    Водород на самом деле самое неэффективное топливо для ЯРД.
    Самое-самое. У него наименьшая молекулярная масса, следовательно наибольшая скорость истечения при одинаковой температуре, и, следовательно, наибольший удельный импульс. Другой вопрос что у него из-за этого минимальная тяга при одинаковом расходе.
    26 апреля 2015 - 19:14 / #650
  11. Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Nt0G, если импульс не изменят, то ничего не поменяется - формуле Циолковского пофиг, что отбрасывается, главное - какая у него масса. Интересно, как же теперь с добычей топлива быть ядернику? Возить пустой бак для слива окислителя?

    а вот все мои сейвы - три экспедиции на Илу, доставщики роверов по всей кербольской системе, орбитальные станции на Еве, Мохо, Джуле и Дюне... это навсегда останется в 0.90...

    26 апреля 2015 - 19:14 / #651
  12. Оффлайн

    Nt0G

    Посетители

    Сообщений: 236

    alexoff, это и есть причина моего вопроса, т.е. теперь нам нужно будет таскать меньше массы и/или больше топлива для двигла.

    Кстати, камера странновато шатается в новом chase режиме (личное мнение). А вот warp to хорошая штука будет (это вроде из Kerbal alarm?)

    "Что за флудилку вы тут устроили?" © Artyomka15, примерно 2014 г.
    Прошу присудить мне премию "Скоростной набиратель текста мышкой по экранной клавиатуре 2016".

    26 апреля 2015 - 19:30 / #652
  13. Оффлайн

    HURRICANE

    Посетители

    Сообщений: 2111

    alexoff, какие еще баки для слива окислителя?
    1)берёшь бак для ЖРД, сливаешь окислитель в ангаре
    либо
    2)берёшь бак для ВРД, там изначально окислителя нету
    26 апреля 2015 - 19:32 / #653
  14. Оффлайн

    Silver

    Посетители

    Сообщений: 488

    nikollor,  Самый самый. Как написал Lynx из за наименьшей молекулярной массы, а следовательно наибольшем удельном импульсе, а также наибольшей дешевизны он Самый эффективный. Более тяжёлые вещества из-за более худших теплофизических показателей и высокой стоимости не могут быть применены в ядерниках. Литий это
    здорово, вот только это маленькое неудобство - "твердый и подавать с катушки" - ограничивает его реальное применение чуть более чем полностью.

    Вот ввести для ядерника еще один расходник в виде ядреного топлива, это интересно. Возможно сбалансирует его по сравнению с химическими движками.

    26 апреля 2015 - 19:33 / #654
  15. Оффлайн

    HURRICANE

    Посетители

    Сообщений: 2111

    вроде этого видео у нас не кидали:

    26 апреля 2015 - 19:35 / #655
  16. Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537



    GLORY TO KOLOBKI!!!

    26 апреля 2015 - 19:56 / #656
  17. Оффлайн

    HURRICANE

    Посетители

    Сообщений: 2111

    ничоси! воздушными тормозами можно будет подруливать питч и яв!
    рулевые поверхности можно переделать в закрылки!
    Сообщение отредактировал HURRICANE 26 апреля 2015 - 20:06
    26 апреля 2015 - 20:01 / #657
  18. Оффлайн

    яяяяяяяяяяяязь

    Посетители

    Сообщений: 150

    кстати ни слова про воду что стало с ней или ничего

    Роверодел.
    Сделаю ровер на любой вкус и цвет.

    26 апреля 2015 - 20:11 / #658
  19. Оффлайн

    s0ntrava

    Посетители

    Сообщений: 69

    Интересно, а праздничная распродажа будет? Я бы прикупил)
    26 апреля 2015 - 21:42 / #659
  20. Оффлайн

    HURRICANE

    Посетители

    Сообщений: 2111

    s0ntrava, Лучше делать перекат за перекатом на волнах Тырнета под флагом µ
    26 апреля 2015 - 22:07 / #660

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1933 Всего сообщений158043 Пользователей19228 Новый участникkraken-helper
Loading...

Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt