Планетарные и орбитальные базы

Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

После очередного крэша который погубил труд забросил КСР на годик, но тут случайно увидел что есть уже Бета и решил посмотреть насколько она крушится . На максимальных настройках все так же не работает , но шансы хоть что то построить стали чуть больше.
И естественно возникло желание посмотреть что делается и сделалось в огороде у соседей, но проблема что все раскидано, то там то еще дальше .
Все кто играет в КСП делятся на конкретные группы по предпочтениям кто летает, кто строит, кто наукой увлекается и тд и тп.
Предлагаю как то систематизировать что бы если хочешь посмотреть реальные достижения других в какой то конкретной области то пошел туды и слямзнул хорошую идею.
Есть конкретные планеты и спутники их различие сразу накладывает особенности и разницу в создании конкретных моделей предлагаю сделать отдельные темы по базам так как их строительство очень долгий и сложный процесс.
По принципу
1 .небесное тело
1а орбитальная база
1б планетарная база

как пример две копии экрана одну строю на орбите Дюны , другую тестирую пока на Минусе что бы потом подобную построить где то на другом теле без атмосферы.

[attachment=14791]Дюна

[attachment=14792]минус

Сообщение отредактировал WovKino 31 января 2015 - 19:22

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

31 января 2015 - 19:27 / #1
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

[attachment=14794]
[attachment=14793]

зеленый

Сообщение отредактировал WovKino 31 января 2015 - 20:27

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

31 января 2015 - 20:21 / #2
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

она общая , я говорю про конкретные темы привязанные к конкретным небесным телам , если я хочу посмотреть какие именно базы народ строит на Дюне то нужно перерывать всю тему а базы на Дюне отличаются кординально например от баз на каком то теле где нет атмосферы или гравитация отличается на порядок , и именно решения интересны кто и как сделал например кран на стартовой площадке не Дюне или даже на Айке

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

31 января 2015 - 20:31 / #3
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

WovKino писал:
базы на Дюне отличаются кординально например от баз на каком то теле где нет атмосферы или гравитация отличается на порядок
В принципе мало чем отличаются если что.

Вражеский шпиён...

31 января 2015 - 23:24 / #4
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

В принципе мало чем отличаются если что.

это говорите в теории или имеете опыт и скрины построенных баз на разных планетах с атмосферой и без?

под базами я подразумеваю не одну воткнутую морковку. а немного посложнее

[attachment=14802]

Сообщение отредактировал WovKino 31 января 2015 - 23:44

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

31 января 2015 - 23:44 / #5
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

WovKino, А в чём их принципиальная разница?

Вражеский шпиён...

1 февраля 2015 - 00:58 / #6
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

Попробуйте построить хоть две -одну на Дюне другую на Айке, хотя бы из десяти блоков , быстро разница станет понятна. А еще лучше попробовать одну и ту же конструкцию из 10 блоков посадить на Дюну и Айк и посмотреть что получится.
Теоретиков в наше время много и настолько что люди теорией уже подменяют практику. Очередные спецы недавно во Франции довели дело до того что сотни ж/д платформ нужно пилить, так как спроектировали и уже изготовили ( ! ) пригородные поезда которые не проходят по "габариту приближения строений".

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

1 февраля 2015 - 02:54 / #7
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

WovKino писал:
Теоретиков в наше время много и настолько что люди теорией уже подменяют практику.
забавно, пол века началось подменение реальности вербальностью, а до сих пор это замечают единицы.

AYes, сегодня не всем отличаются базы на дюне и муне. Вернее, отличаются они не только лиш всем, мало что в них различно.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

1 февраля 2015 - 03:00 / #8
Оффлайн

Georgy496

Хорошие люди

Сообщений: 2011

Тоже базу какую построить что ли...

Скрины
Видео

1 февраля 2015 - 03:15 / #9
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

WovKino, Нашел старую ксп 0.24 с МКС/ОКС модом. Загрузил сохранение. Смотрел на базы на Минмусе и на Дюне, смотрел...
Думал: " а в чем же между ними принципиальная разница?" Минут 10 думал. Потом осенило! Ну точно, когда я базу на Дюне делал, я мод Ниар Фьючер поставил и у меня там солнечные панельки другие! Как же я сразу не догадался!?

1 февраля 2015 - 03:26 / #10
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

nikollor писал:
там солнечные панельки другие
Хм. Тогда действительно, под базы с разным типом солнечных панелей надо разные темы замутить! А так ещё и у орбитальных станций бывают разные солнечные панели...

Вражеский шпиён...

1 февраля 2015 - 03:39 / #11
Оффлайн

supertunec

Посетители

Сообщений: 243

WovKino, постройка планетарных баз и их спуск на поверхность сборка - это не тема для темы. Другими словами, хочешь обсудить аспекты постройки - обсуждай эти аспекты (скай-краны, тягачи, парашютные системы и систему посадки.

1 февраля 2015 - 03:55 / #12
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

supertunec писал:
WovKino, постройка планетарных баз и их спуск на поверхность сборка - это не тема для темы. Другими словами, хочешь обсудить аспекты постройки - обсуждай эти аспекты (скай-краны, тягачи, парашютные системы и систему посадки.

ну во первых я сам уж как нибудь решу что мне и где обсуждать и с кем, во вторых только посмотрев на скрин построенной базы того кто написал я могу понять, что он действительно что имеет кроме умения написать как кому сидеть и как свистеть.
Поэтому сперва скрины в студию - потом загибание пальцев .
Под планетарной базой в моем понимании ( я уже написал) - разговор идет не об воткнутой одинокой морковке, а о базе минимум из 10 отдельных состыкованных блоках.

Сообщение отредактировал WovKino 1 февраля 2015 - 23:35

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

1 февраля 2015 - 23:34 / #13
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

WovKino,
WovKino писал:
ну во первых я сам уж как нибудь решу что мне и где обсуждать и с кем

Увы, нет. Есть правила форума, мнение сообщества и плохое настроение модератора.

По теме - никому не интересно тупое накопление скрепленных друг с другом деталей на поверхности космических объектов, а от обсуждения технической стороны вопроса (методы доставки и посадки, транспортировка модулей по поверхности) ты отказываешься.

2 февраля 2015 - 20:35 / #14
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

nikollor писал:
WovKino,
WovKino писал:
ну во первых я сам уж как нибудь решу что мне и где обсуждать и с кем

Увы, нет. Есть правила форума, мнение сообщества и плохое настроение модератора.

По теме - никому не интересно тупое накопление скрепленных друг с другом деталей на поверхности космических объектов, а от обсуждения технической стороны вопроса (методы доставки и посадки, транспортировка модулей по поверхности) ты отказываешься.

начнем с факта на лице пока в теме есть два варианта мои конкретные скрины и словесная пурга комментаторов.

.....никому не интересно тупое накопление скрепленных друг с другом деталей на поверхности космических объектов...

это можно бы принять как частное мнение конкретного человека который говорит за всех, если бы его слова подкреплялись делом или его скринами .

Для "тупого" накопления скрепленных друг с другом деталей на поверхности космических объектов их нужно
1 создать
2 вывести на орбиту
3 переместить на орбиту другой планеты
4 приземлить
5 и соединить.

это несколько отличается от вороченья мешков на форуме
я уже написал: одиноко воткнутая морковка для меня, не есть планетарная база, а вот когда человек сам попробует собрать 10 блоков тогда он меньше будет гнуть пальцы в комментариях и больше интересоваться техническими решениями .

Когда человек не представив скрина своих баз заявляет, что нет разницы в строительстве базы на планете с атмосферой или без, с гравитацией Дюны или Минуса, то это говорит только об одном .... тчк. и значка ударника мешковорочильщика.

я не занимаюсь космопланами и поэтому нигде за все годы нельзя найти мои комментарии где я высказываюсь как они должны летать как сидеть и как свистеть

Сообщение отредактировал WovKino 3 февраля 2015 - 00:31

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

2 февраля 2015 - 21:06 / #15
Оффлайн

Fell-x27

Посетители

Сообщений: 37

WovKino писал:

.....никому не интересно тупое накопление скрепленных друг с другом деталей на поверхности космических объектов...

это можно бы принят если бы слова подкреплялись делом и скринами .

Скинуть скрин поверхности муны без базы чтоли нужно, или что ты хочешь? :)
WovKino писал:
а вот когда человек сам попробует собрать 10 блоко

Да, но зачем? Смотреть на них потом и радоваться? С практической точки зрения чисто.

С тем же успехом можно гордиться тем, что ты зубочисткой расчистил весь снег перед домом. А те, кто не видят в этом смысла - просто бездари, которые не пробовали. Вот раскидаешь 10 кубов снега зубочисткой, тогда и гни пальцы.

Как-то так.

Суть в чем. Фан у всех свой. Но не надо ругаться на то, что кто-то твой фан не разделяет или не понимает.

Сообщение отредактировал Fell-x27 2 февраля 2015 - 21:16

2 февраля 2015 - 21:12 / #16
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

.....Да, но зачем? Смотреть на них потом и радоваться? С практической точки зрения чисто....

а вы что не знаете что за каждую ракету на орбите платят тут по 17 центов если договор заключили? вроде копейки, но набегает за день, а вы говорите зачем,
с базами отдельные расценки.

Сообщение отредактировал WovKino 2 февраля 2015 - 21:42

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

2 февраля 2015 - 21:41 / #17
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

WovKino, Ох мои глаза и мозг. Мне сложно переводить тебя на русский.
Знаешь что напиминает?
Приходит человек на форум и говорит:
- Я умею на одной ножке прыгать давайте обсуждать прыжки на одной ножке и фотки выкладывать?
А ему отвечают:
- Да ну, не интересно это. Тема узкая, техническая и физиологическая сторона вопроса не обсуждается. Лень.
- Да вы просто не умеете прыгать на одной ножке. Выложите фото, где вы прыгаете, иначе не поверю что умеете!
- Понимаешь, нам не интересно просто на одной ножке прыгать. Давай обсудим влияние разных типов нагрузок на накачивание мышц ног, или там, ну не знаю, какие кроссовки использовать для прыжков.
- Нет. Вы ничего не умеете.
- ДА МЫ ПРОСТО НЕ ПРЫГАЕМ НА ОДНОЙ НОЖКЕ! Вон, у нас всякие аэроспейсеры со скакалкой 200 прыжков в минуту умеют, и прямо и скрестно, на одной ноге тоже умеют, вон там вон месклины разные с небоскребов с парашютом прыгают, вот в той стороне великий кхтре построил батут, с помощью которого можно выпрыгнуть на орбиту, нам не интересны прыжки ради прыжков, нас интересует техническая сторона, решение интересных задач, достижение каких-нибудь целей!
- Попрыгайте. Это просто. Вы научитесь.
- .......

2 февраля 2015 - 23:31 / #18
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

nikollor а мне знаете что это напоминает?
Клуб любителей ворочанья мешков, если меня тема не интересует я не принимаю в ней участие , а если принимаю то конкретное .
Если меня не интересуют аэроспейсеры или я ими не занимаюсь то я не бегаю как бобик лишь бы отметится в теме что то написать.
Еще раз только через задний проход я открыв тему сам первый предоставил скрины что бы не быть голословным и что?
Посмотрите на тему, толпа клуба пурганов словестных , хотите со мной потягаться в стебе, а не в планетных базах?
Так этим мазохизмом даже мой боцман не увлекался, чтя и уважая запасы энергии Чи своей организмы.

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

3 февраля 2015 - 00:25 / #19
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

Да будет Срач!!!

Вражеский шпиён...

3 февраля 2015 - 00:41 / #20