Третья попытка посадить первую ступень Falcon 9

1. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Rsa, ага, то есть 30% это вообще резерв топлива, и он идет только на возвращение ступени к месту старта, а не на всю одноразовость.
   Тогда садить ступени подальше намного выгодней КМК. Действительно из Ванденберга на Канаверал выглядит разумно.
   Хотя возможно они такой номер делают чтобы на баллистическом спуске не сгореть, а топлива именно на возвращение там может быть и 5% .
   И эта, там 4.85 тонны на ГПО, а не ГСО.
   
   Вроде на сушу планировали 31 июля, а следующая на 19 июня запланирована? Или япутаю?
   

   Сообщение отредактировал Lynx 20 апреля 2015 - 01:15
   20 апреля 2015 - 01:14 / #101
2. 

   Оффлайн

   Rsa

   Посетители

   Сообщений: 649

   Lynx (20.04.2015, 00:14) писал:

   то есть 30% это вообще резерв топлива,

   Там ещё фраза есть:
   

   Lynx писал:

   Вроде на сушу планировали 31 июля, а следующая на 19 июня запланирована? Или япутаю?

   Вот сама новость.
   

   SpaceX hopes that the next attempt to land its Falcon 9 reusable launch vehicle will occur on solid ground.

   
   

   Сообщение отредактировал Rsa 20 апреля 2015 - 01:33
   20 апреля 2015 - 01:33 / #102
3. 

   Оффлайн

   Girmice

   Посетители

   Сообщений: 7

   Интересно, а почему они не додумались ловить свою ракету гигантским сачком?
   Связать систему на подобии роуп-джамперской из 4 веревок со скользящей петлей связанные между собой кладутся квадратом на месте приземления.
   Под нее кладется похожая система только сплошная сеть из подобранного материала.
   
   Ракета подлетает... если горизонтальная и вертикальная скорости в пределах допустимого... 4 гидравлических столба с блоками наверху резко поднимаются, веревки натягиваются и одновременно двигаются верх  ловят верх ракеты.
   С выверенной задержкой стартует нижняя сеть.
   Верх зафиксирован жопа поймана...
   
   1 мая 2015 - 05:01 / #103
4. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Girmice (01.05.2015, 04:01) писал:

   Ракета подлетает... если горизонтальная и вертикальная скорости в пределах допустимого...

   А если нет? Если в пределах, то она и сама сядет неплохо.
   На сушу уже и без веревок садили, тотже грассхопер. Посмотрим что нам в июле покажут.
   
   2 мая 2015 - 01:38 / #104
5. 

   Оффлайн

   Girmice

   Посетители

   Сообщений: 7

   Lynx, что, если нет?  Погрешности при посадки на сеть в любом случае много больше чем при посадки на твердую поверхность.
   А это большой плюс.
   
   Что касается садили - вопрос в том как сделать это оптимально.
   
   К примеру как можно посадить истребитель на палубу авианосца без тормозных гаков? Теоретически легко. Можно много всего придумать, тормозные двигатели и прочую приблуду. 
   Но только это снизит ТТХ самолета и увеличит его стоимость. 
   
   Так же  и здесь. 
   Зачем встраивать всю посадочную систему в каждую ракету, если можно оборудовать ей место посадки? 
   Уменьшится себестоимость, увеличится надежность, снизится вес.
   
   2 мая 2015 - 20:43 / #105
6. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Girmice (02.05.2015, 19:43) писал:

   что, если нет?  Погрешности при посадки на сеть в любом случае много больше чем при посадки на твердую поверхность.

   Если не в пределах допустимого?
   
   И что за погрешность? Если ступень садится в пяти метрах правее, то это надо улавливающую систему через каждые пять метров ставить? Оно же чтобы веревкой ловить, надо сначала в эту веревку попасть, ну например как самолету на авианосце.
   
   А так-то да, "Можно много всего придумать", например приделать маленький парашют и ловить ступень в воздухе вертолетом, это еще больше снизит стоимость ступени и ее массу.
   
   2 мая 2015 - 21:35 / #106