[Часть 1] Система Кербола: строение системы

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Я все-таки за другое значение постоянной Планка))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   29 августа 2015 - 22:10 / #241
2. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Про это см. 1й пост 2й страницы )))
   
   29 августа 2015 - 22:14 / #242
3. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   FeeL писал:

   Я все-таки за другое значение постоянной Планка))

   
   А у деталей и кербов она стандартная, да?
   

   Сообщение отредактировал MrKerbMan 29 августа 2015 - 22:16

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   29 августа 2015 - 22:16 / #243
4. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   MrKerbMan писал:

   Сейчас окажется, что там ртуть какая-нибудь.

   вряд ли, скорее хлороформ или что-то типа того. я случайно заправленную ракету на Еве на воду, она утонула. а в ртути поплыла бы!
   
   Интересно, а если предположить, что Кербол летит с околосветовой скоростью, то насколько должна увеличиться его масса и масса планет?
   

   

   29 августа 2015 - 22:26 / #244
5. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   alexoff,
   Это ни на что не повлияет.
   

   Сообщение отредактировал MrKerbMan 29 августа 2015 - 22:34

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   29 августа 2015 - 22:33 / #245
6. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   alexoff, относительно системы измерений внутри самой кербовселенной ни масса, ни плотность от этого не изменятся.
   
   29 августа 2015 - 22:33 / #246
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   MrKerbMan писал:

   А у деталей и кербов она стандартная, да?

   
   Ну не такая она и стандартная. Чугуниевые детали, полуметровые 90-килограммовые кербы и т.д. Там все маленькое и тяжелое. Вернее просто маленькое для своей массы.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   29 августа 2015 - 22:39 / #247
8. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   FeeL,
   Тебе тогда особое задание - найти точное значение постоянной и доказать, что это не приводит ни к каким конфликтам. За выполнение обещаю тебе лавры и 10 в репу.
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   29 августа 2015 - 22:43 / #248
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   MrKerbMan,
   Признаться, мне лениво ))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   29 августа 2015 - 22:46 / #249
10. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    FeeL,
    Редиска ты!
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    29 августа 2015 - 22:49 / #250
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    MrKerbMan, *гордо* Да!
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 августа 2015 - 22:57 / #251
12. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    AeroSpacer писал:

    Но нормальной теории, объясняющей стабильную оболочку вокруг такой микро-ЧД, всё ещё нет.

    Зато есть теория объясняющая почему такой оболочки быть не может. /forum/v-angare-u-boba/topic-1694-page-15.html#post149166
    
    29 августа 2015 - 23:08 / #252
13. 

    Оффлайн

    TheZotikRus

    Посетители

    Сообщений: 912

    Круто следить за тем, как люди пытаются объяснить недоработки игры (то же МП). Игровой процесс оно же не портит, разве что огорчается за каждую такую оплошность дотошный физик-ядерщик или астронавт(кербонавт?).
    Разве что смысл всего этого - фан, не иначе.
    Многое можно объяснить тем, что в той системе абсолютно другие вещ-ва с, допустим, нереально большой плотностью, большой валентностью или t агрегатного состояние жидкого вещ-ва равной 200 градусов Цельсия.
    

    Сообщение отредактировал TheZotikRus 29 августа 2015 - 23:25
    29 августа 2015 - 23:24 / #253
14. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    TheZotikRus писал:

    Разве что смысл всего этого - фан, не иначе.

    Как ты догадался?
    
    30 августа 2015 - 00:12 / #254
15. 

    Оффлайн

    TheZotikRus

    Посетители

    Сообщений: 912

    Lynx, Очень сложная логическая цепочка. Как говорится, поймет не каждый, точнее...
    
    30 августа 2015 - 00:25 / #255
16. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    а вот еще такое предположение - плотность планет так высока, потому что от большого взрыва прошло еще совсем немного времени и потому все взаимодействия сильнее. ведь раз по теории большого разрыва все связи ослабнут до такой степени, что все частицы разлетятся на простейшие, то можно предположиь, что эдак 7 лярдов лет тому назад и гравитация была сильнее, и атмосферы плотнее, и трава зеленее, и тян кавайней.
    

    

    30 августа 2015 - 00:39 / #256
17. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Так ведь гравитационная постоянная там та же самая. И вообще большой разрыв это не теория, а гипотеза и именно ослабления взаимодействий не предполагает.
    
    30 августа 2015 - 00:44 / #257
18. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Lynx, эта гипотеза сработает при продолжении разлета вселенной, если она не решит в кучку собраться. но вот если предположить, что другие взаимодействия были раньше сильнее, то из-за этого атомы должны были бы быть меньше и плотность материалов соответственно больше. какая-то там электромагнитная постоянная...
    

    

    30 августа 2015 - 01:33 / #258
19. 

    Оффлайн

    Mr. Tin

    Хорошие люди

    Сообщений: 3773

    Скоро там 3 серия постов?А то из меня пасхалки так и сыпятся...
    

    Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
    Не испытывай страха перед мраком ночи,
    Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
    Восстань, подави умирание света.©
    Моя гордость!

    30 августа 2015 - 02:33 / #259
20. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    alexoff, я понял о чем речь, но повторю - гравитационная постоянная та же самая, с чего вдруг остальные поменяются?
    
    30 августа 2015 - 12:28 / #260