Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Добило то, что на 25км его резко крутануло вокруг цт и вообще, начал танцевать в воздухе, перепилил, вырезал половину деталей и добавил 4 карандаша = масса увиличилась аж до 101 тонны ( появилась проблема, при взлёте и резких движениях он резко проседает, виню на недостачу стяжек)
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   23 ноября 2013 - 17:25 / #1381
2. 

   Оффлайн

   Dominator_10000

   Посетители

   Сообщений: 4

   Здравствуйте. Помогите пожалуйста не знаю как сменить симетрию. Жму на нее а она меняется только на двустороннею ,а я видел ,что бывает трех сторонняя ,четырех и т.д.
   Помогите пожалуйста !!!
   
   
   Спасибо за внимание.
   

   Сообщение отредактировал Dominator_10000 24 ноября 2013 - 14:34
   24 ноября 2013 - 14:33 / #1382
3. 

   Оффлайн

   V0l4ok

   Посетители

   Сообщений: 256

   Dominator_10000, Тебе нужна длинная башня - там делают ракеты итд итп.А в ангаре только аппараты с двухсторонней симметрией.
   Удачи
   

   Кто с мечом к нам придет - тот отстал в плане перевооружения
   Минмус взят!
   Планы на Дюну:
   1.Тех.перерыв.)
   

   24 ноября 2013 - 14:35 / #1383
4. 

   Оффлайн

   Dominator_10000

   Посетители

   Сообщений: 4

   V0l4ok, Огромное спасибо!!!
   

   Сообщение отредактировал Dominator_10000 24 ноября 2013 - 14:37
   24 ноября 2013 - 14:37 / #1384
5. 

   Оффлайн

   Dominator_10000

   Посетители

   Сообщений: 4

   Возникла еще одна проблема . Как запустить двигатели на ликвидном топливе ?
   
   24 ноября 2013 - 21:44 / #1385
6. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   Dominator_10000, пробелом. Он отвечает за использование ступеней, если в ней есть двигатель то он запуститься. Не забудь предварительно выставить тягу движка, Shift - увеличить, Ctrl - уменьшить, X - тягу на ноль. Индикатор уровня тяги находиться слева от навигационного шара.
   

   Сообщение отредактировал Kermaniac 24 ноября 2013 - 22:03

   

   24 ноября 2013 - 21:57 / #1386
7. 

   Оффлайн

   Dominator_10000

   Посетители

   Сообщений: 4

   Kermaniac, Огромное спасибо !!!!
   
   24 ноября 2013 - 22:01 / #1387
8. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Возник вопрос (вернее идея, но об этом потом) есть ли профит от поднятия или опускания центра подьёма крыльев относительно цм? Проблема в том, что на носу нехватает подьёмной тяги на высоте 32км (тоеть нос физичиски неможет быть задран выше 30*).
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   24 ноября 2013 - 22:20 / #1388
9. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   мститель, разумеется есть. Это же элементарная логика физика на школьном уровне. Иногда кажется что "хорошо летим", а на деле положение держит SAS. При хорошем балансе этого может, а вернее не должно быть (в идеале)
   

   

   24 ноября 2013 - 22:31 / #1389
10. 

    Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    Kermaniac писал:

    
    Эффект Оберта имеет место быть на выходе из гравиколодца и речь всегда идет о наборе скорости.
    А имеет ли значение направление импульса? ну скажем, если речь идет о торможении. Так и не нашел ответа.
    
    И ещё любопытно, периценр - есть стартовая точка этого эффекта или его можно наблюдать и на спуске в гравиколодец? Вернее даже не так... ну вот такой пример: для получения некоего результата мне нужно "жечь дельту" на протяжении 10-ти секунд. Выгоднее начинать прожиг в момент прохода перицентра или за 5 секунд до него?

    
    

    

    24 ноября 2013 - 23:30 / #1390
11. 

    Оффлайн

    YbiVan

    Посетители

    Сообщений: 297

    Kermaniac, А погуглить? Смысл в том, что МОЩНОСТЬ (НЕ ТЯГА!!!) ракетного двигателя прямо пропорциональна СКОРОСТИ. Поскольку в перицентре СКОРОСТЬ максимальна, то при прочих рвных в перицентре РАБОТА соершенная РД при одинаковом расходе топлива больше чем в остальных точках орбиты.
    Пример:
    Вход в гравитационный колодец - 100 м/с.
    Скорость в перицентре - 1000 м/с.
    Мгновенное ускорение до 1100 м/с.
    Скорость на выходе - 496.
    Итого:
    Расход дельты - 100 м/с.
    Изменение скорости - 396 м/с.
    
    По второму вопросу - за 5 секунд до.
    
    Про торможение - очень сильно зависит от необходимого результата - сдвиг перицентра в атмосферу для посадки, посадка на безатмосферник, снижение скорости выхода из гравиколодца (вот тут надо против хода в перицентре), выход на эллиптическую орбиту и т.д.
    

    Сообщение отредактировал YbiVan 25 ноября 2013 - 02:32
    25 ноября 2013 - 02:26 / #1391
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    YbiVan, Ересь, извините. Дух вики-статьи чую. При чем тут мощность и работа? Ускоренное в перицентре тело быстрее покидает гравитационный колодец. Соответственно - меньше тормозится. А объяснять Оберт-эффект через потенциальную энергию топлива - все равно, что мерять длину в электрон-вольтах. Можно, и даже применяется кое-где, но извращение.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    25 ноября 2013 - 02:39 / #1392
13. 

    Оффлайн

    YbiVan

    Посетители

    Сообщений: 297

    FeeL, Вот только матописание эффекта и связанные рассчеты возможны только с использованием формул полной механической энергии...
    
    25 ноября 2013 - 02:51 / #1393
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    YbiVan писал:

    Вот только матописание эффекта и связанные рассчеты возможны только с использованием формул полной механической энергии...

    
    Полной? В замкнутой системе? Какой именно? Энергия планеты участвует в вечеринке?
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    25 ноября 2013 - 02:57 / #1394
15. 

    Оффлайн

    YbiVan

    Посетители

    Сообщений: 297

    FeeL, Полной (кинетическая потенциальная энергия корабля). В системе планета-корабль с началом кординат в центре планеты. Энергия планеты равна нулю. Допущение 1: масса корабля ничтожно мала по сравнению с массой планеты. Допущение 2: корабль - материаьная точка и не подвержен действию приливных сил.
    

    Сообщение отредактировал YbiVan 25 ноября 2013 - 03:05
    25 ноября 2013 - 03:04 / #1395
16. 

    Оффлайн

    Georgy496

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    Появилась проблема. Имеется лендер, посажен на Боп. Хотел взять пробы грунта, но выход перегородил парашют. Собсно вопрос: как выйти. Просто удаление парашюта из файла сохранения ведет к кракену (аппарат висит над поверхностью и не реагирует на команды). Как можно решить проблему? На худой конец скажите сколько науки дают за грунт на Бопе, прибавлю ее через сейв.
    

    Скрины
    Видео

    25 ноября 2013 - 03:39 / #1396
17. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    FeeL писал:

    Энергия планеты участвует в вечеринке?

    YbiVan писал:

    Полной (кинетическая потенциальная энергия корабля). В системе планета-корабль с началом кординат в центре планеты. Энергия планеты равна нулю. Допущение 1: масса корабля ничтожно мала по сравнению с массой планеты. Допущение 2: корабль - материаьная точка и не подвержен действию приливных сил.
    

    
    
    Честно говоря меня больше интересует как вы собираетесь учитывать энергию газов выхлопа. У них тоже есть потенциальная и кинетическая. А еще они участвуют в гравитационном взаимодействии
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    25 ноября 2013 - 05:01 / #1397
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Кстати, выходит, что на ионники Оберт-эффект должен действовать в разы слабее? А на КК с внешним приводом (паруса, солнечные или облучаемые лазером) не действовать вообще? Т.е. ионолету побоку, где ускоряться - на дне гравиколодца или на околосолнечной орбите? Ересь и есть.
    

    Сообщение отредактировал FeeL 25 ноября 2013 - 05:15

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    25 ноября 2013 - 05:14 / #1398
19. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Georgy496 если руки прямые, апарат маленький, и нсть небольшой запас топлива ( терпения) то попробуй "счесать" (с просоня не смогу сформулировать более подходящее слово) этот парашут. Подозреваю, что понадобится пару перезапусков, так что скопируй сейф и в перёд.
    П.С. а вот науку добавлять через сейф нестоит, т.к это читерство.
    

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    25 ноября 2013 - 05:18 / #1399
20. 

    Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    YbiVan, уж извини, но ты даже вопроса не понял...
    Мне тоже было бы приятно думать что вики все и всегда пояснит, но увы, это не так. Как можно в примере использовать некую "мгновенную массу" (видимо массу в момент времени) при том что масса меняется по ходу работы двигателя (вернее по ходу сгорания топлива). Допустим это для упрощения, но если так, то нужно и импульс использовать мгновенный, только так он будет постоянным. Но тогда пройденное расстояние (за мгновение) будет равно нулю, а дифференцировать расчет по времени вовсе нет смысла. Скорость=расстояние/время. Коль нет ни расстояния, ни времени то понятие скорости вообще выпадает из расчета.

    Смысл в том, что МОЩНОСТЬ (НЕ ТЯГА!!!) ракетного двигателя прямо пропорциональна СКОРОСТИ.

    
    Но только что я потерял саму скорость в этих расчетах. Статья не состоятельна если не целиком, то в расчетах точно.
    На счет погуглить - такие попытки еще больше сбивают с толку, одно разъяснение хуже другого и теорий все больше.
    Вот тебе другая статья, утверждающая что дело уже не в скорости, а в гравитации.
    ТЫЦ
    Хотя это и еще больший бред, но есть о чем задуматься.
    Вобщем, я почти уверен что, точного и внятного описания никто не даст. Ответить на мои вопросы тоже некому. Ну и из-за столь размазанных знаний выжать из этого маневра все 100% не сможет никто. ИМХО.
    

    Сообщение отредактировал Kermaniac 25 ноября 2013 - 14:16

    

    25 ноября 2013 - 13:58 / #1400