Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   - В чем сила, брат?
   - В Ньютонах
   
   10 кН поднимают одну тонну при ускорении свободного падения = 10 м/с2
   Следовательно на Дюне что бы поднять одну тонну нужно 3.8 кН
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   3 апреля 2014 - 19:02 / #3101
2. 

   Оффлайн

   Idzumy

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Finn, мне только для вакуума, эту бандуру никуда не посадишь))
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   3 апреля 2014 - 20:52 / #3102
3. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Idzumy писал:

   сколько нужно атомников что бы нормально толкать 300-400т

   Idzumy писал:

   мне только для вакуума

   
   
   

    Спойлер ON/OFF

   1.

   
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   3 апреля 2014 - 21:01 / #3103
4. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   При размышлении выгодности LVT-1 относительно кнопки натолкнулся на мысль, что из-за ничтожной массы двигатель будет более выгоден для космических перелетов нежели чем рапира. Действительно ли? К сожалению в 23.5 сломались все считальщики дельты. Кто-нибудь может посмотреть?
   
   Суть идеи - создать космолет на одной рапире и двух ЛВТ-1. Взлетаем на рапире, делаем перелет на ЛВТ. Выгоднее ли это будет чем делать перелет так же на рапире или нет?
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   3 апреля 2014 - 21:24 / #3104
5. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Finn, Разочарую. Из-за ничтожного УИ муравей проигрывает кнопке при массах аппарата больше 2-3 тонн.
   
   И да, инженер работает. Как минимум у меня.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   3 апреля 2014 - 21:32 / #3105
6. 

   Оффлайн

   ThePhobius

   Посетители

   Сообщений: 469

   Лякуша Уляпик, Разочарую. Из-за ничтожного УИ мейнсейл проигрывает ARM движкам при массах аппарата больше 200-300 тонн.
   
   Поймал
   Вот про это я и говорил, когда непожелал участвовать в петиционном бугурте.
   

   Сообщение отредактировал ThePhobius 3 апреля 2014 - 21:48
   3 апреля 2014 - 21:47 / #3106
7. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   ThePhobius, huh?
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   3 апреля 2014 - 21:50 / #3107
8. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

    Спойлер ON/OFF

   Finn писал:

   К сожалению в 23.5 сломались все считальщики дельты. Кто-нибудь может посмотреть?

   
   А бумага и карандаш тоже сломались?

   
   
   3 апреля 2014 - 22:24 / #3108
9. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

    Спойлер ON/OFF

   ThePhobius, Кнопка намного тяжелее муравья. А новый имбовый двиг ЛЕГЧЕ. Это означает, что муравьиный двигатель все-таки будет эффективнее кнопки, если масса КК будет сравнима с массой этого-самого муравьиника и меньши, ну или не на много больше массы кнопки. Но более легкий двигатель с большим УИ всегда эффективнее.

   ThePhobius писал:

   Он сам себя то с трудом поднимает. С его помощью даже ровер не перевернуть. Пробовал.

   А при чем тут это? Тяга не влияет на эффективность! См. ионный двигатель. Или атомный.

   
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   3 апреля 2014 - 22:28 / #3109
10. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    кстати, походу тяга муравьев тоже увеличена до 4 кН, наверняка чтобы угнатся за кнопкой. Понерфить то они ее уже не могут. Черенок сделал свое дело!
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    3 апреля 2014 - 22:46 / #3110
11. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Finn писал:

    У муравья дельта будет выше процентов на 5-7

    финн, а теперь возьми и проделай все тоже, только вместо "крафт" возьми моркоффку. Увидишь.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    3 апреля 2014 - 23:03 / #3111
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    При массе крафта менее тонны муравей эффективнее. Если не надо взлетать/садиться.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    3 апреля 2014 - 23:10 / #3112
13. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    FeeL, собсна предыдущая страница исписана этим утверждением вдоль и поперек...
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    3 апреля 2014 - 23:18 / #3113
14. 

    Оффлайн

    ThePhobius

    Посетители

    Сообщений: 469

    Тяговый эквивалент кнопки 8,5 муравьев. Это в 2.4 раза тяжелее.
    Тяговый эквивалент KR-2L 1.7 мейнсейлов. Это в 1,5 раза тяжелее.
    
    А над нелетающим крафтом менее тонны с зачем-то реактивным движком я поржал, спс.
    
    3 апреля 2014 - 23:27 / #3114
15. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Что такоу тяговый эквивалент и зачем оно надо и как это относится к эффективности. Короче, выбываю из состязания ввиду полной некомпетентности соперников...
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    3 апреля 2014 - 23:29 / #3115
16. 

    Оффлайн

    Andrey_M

    Посетители

    Сообщений: 269

    Сколько дельты имеет комманд под полморковки пудель, 2 ступень полморковки шкиппер на орбите?
    
    На новых деталях редукс не работает, поэтому я его не поставил. Короче, помогите.
    
    3 апреля 2014 - 23:34 / #3116
17. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    ThePhobius писал:

    
    А над нелетающим крафтом менее тонны с зачем-то реактивным движком я поржал, спс.

    
    Поржал? Ню-ню. А если сюда заглянуть?
    /forum/rakety/topic-27-page-11.html#post23794
    Хорошо видно, где какой движок стоит, кстати.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    3 апреля 2014 - 23:40 / #3117
18. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Andrey_M, посчитай в старой или воспользуйся формулой циолковского.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    3 апреля 2014 - 23:48 / #3118
19. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    ThePhobius писал:

    А в каких случаях LV-1 может быть эффективней кнопки?

    
    
    В случаях крайне малых аппаратов. Благодаря своей малой массе муравей в некоторых случаях дает на 30% больше дельты, чем кнопка, даже не смотря на свой низкий УИ.
    
    

    Bradley_ писал:

    выбываю из состязания ввиду полной некомпетентности соперников...

    
    Вынужден прибегнуть к аналогичному поступку.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    4 апреля 2014 - 00:19 / #3119
20. 

    Оффлайн

    Karapyz kerman

    Посетители

    Сообщений: 115

    Написано: вопрос-ответ, а вы по 10 постов решаете проблемы...
    

    Ну почему в этой жизни нет справедливости!? ПОЧЕМУ!!!

    4 апреля 2014 - 00:22 / #3120