Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Scadman писал:

   Они весят?! 0_о

   
   И довольно значимо в случае легких крафтов))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   17 октября 2013 - 00:59 / #741
2. 

   Оффлайн

   Scadman

   Хорошие люди

   Сообщений: 923

   FeeL, Нуу... Это надо... учесть, что ли...
   

   Вязаночка - выбор чемпионов.
   Ионники - удел мучеников.
   Базы на планетах - идея чертовых садистов.
   *ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.

   17 октября 2013 - 01:05 / #742
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Scadman, Я, например, учитываю)) Дельту легкого лендера (с креслом) проверял, установив весовой имитатор кербонавта из ритэга (80 кг) и круглой батарейки 0,625 м (10 кг)
   ;)
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   17 октября 2013 - 01:27 / #743
4. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   Хм 90 кг.. предположим 10 кг скафандр и 10 кг топлива получается 70 кг на метр с кепкой роста. Раза в полтора тяжелее людей. Можно ли судить о хим составе тела?
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   17 октября 2013 - 02:16 / #744
5. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   SlaDmiMar писал:

   Тяжелые для своего роста

   Если с учётом скафандра и его ресурсов, то в самый раз. А если ещё и с учётом рокетпака, то это даже мало.
   Кстати, емнип раньше масса одного составляла 30,25 кг. Проверял любопытный народ из оф. форума. При появлении кресла эту массу увеличили ровно в 3 раза.
   Да, теперь заметно правдоподобнее, хотя при переходе в кабину масса как бы исчезает. Посмотрим как с этим в новой версии...
   
   

   Finn писал:

   Хм 90 кг.. предположим 10 кг скафандр и 10 кг топлива получается 70 кг на метр с кепкой роста. Раза в полтора тяжелее людей. Можно ли судить о хим составе тела?

   Да ну, почему так мало-то?
   Ты с земными скафандрами (к примеру, лунных астронавтов) сравни хотя бы. Прозреешь. ))
   

   Сообщение отредактировал AeroSpacer 17 октября 2013 - 02:55
   17 октября 2013 - 02:55 / #745
6. 

   Оффлайн

   Beliywolk

   Посетители

   Сообщений: 134

   Человеческие скафандры весят как средний человек, так что вполне возможно, что голые кербонавты весят около 40-50 кг.
   
   Поправка:
   Последняя модель российского скафандра "Орлан-МК" (2009) весит 120 кг... Так что кербонавты могут весить и все 20 кг.
   

   Сообщение отредактировал Beliywolk 17 октября 2013 - 03:44
   17 октября 2013 - 03:40 / #746
7. 

   Оффлайн

   avtooleg

   Посетители

   Сообщений: 5

   У меня не работает мод ProcFarlings. Как не устанавлеваю деталей всё равно нет. Что делать? Windows7 -32b KSP 0.21.0
   
   17 октября 2013 - 11:46 / #747
8. 

   Оффлайн

   ALF

   Посетители

   Сообщений: 87

   Кто разобрался в 0.22?
   - от чего зависят потери передаваемых данных?
   - есть ли какая-то зависимость от расстояния?
   - есть ли смысл в спутниках-ретрансляторах, или как то так?
   
   17 октября 2013 - 16:09 / #748
9. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   ALF писал:

   Кто разобрался в 0.22?
   - от чего зависят потери передаваемых данных?
   - есть ли какая-то зависимость от расстояния?
   - есть ли смысл в спутниках-ретрансляторах, или как то так?
   

   
   
   -от типа данных. Например отчет команды передается на 100%, так что нет смысла его возвращать на Кербин можно сразу же и передавать. Термометр же передается только на 60%, что в принципе, сносно, а вот пробы грунта и отчеты отсека материалов - лучше вообще не передавать, ибо только портить.
   -Не обнаружено(Пока дальше Минмуса не летал, так что могу ошибаться)
   -Похоже на то, что пока смысла нет.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   17 октября 2013 - 16:29 / #749
10. 

    Оффлайн

    TheEpicBoy

    Посетители

    Сообщений: 31

    Когда будут моды на 0.22 ?
    
    17 октября 2013 - 16:52 / #750
11. 

    Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    TheEpicBoy писал:

    Когда будут моды на 0.22 ?

    
    Они появились через пару минут, после релиза...
    

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    17 октября 2013 - 16:59 / #751
12. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    А? Что? реализ? *Слоупок мастер*
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    17 октября 2013 - 17:51 / #752
13. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    BrainFuck,
    
    

     Спойлер ON/OFF

    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    17 октября 2013 - 17:54 / #753
14. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    ZobrAA, уже адаптировали под карьеру?
    
    17 октября 2013 - 18:09 / #754
15. 

    Оффлайн

    avtooleg

    Посетители

    Сообщений: 5

    что делать то ?
    
    17 октября 2013 - 18:19 / #755
16. 

    Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Fidel писал:

    уже адаптировали под карьеру?

    
    Некоторые да. Но я никому не советую доверять любительской адаптации, особенно такой поспешной. И да, те что успели - только в стоковую науку интегрированы. Что начнется, когда допилят мод на редактирование дерева науки пока представить невозможно...
    

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    17 октября 2013 - 18:33 / #756
17. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    ZobrAA, ну древо расширится до эпических размеров
    
    17 октября 2013 - 19:15 / #757
18. 

    Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Fidel писал:

    ну древо расширится до эпических размеров

    
    В том то и дело, что нет. По крайней мере пока все что могут делать мододелы - это прописать разрешение на модуль, при иссделовании той или иной ступеньки в дереве технологий. А стоковое дерево и так небольшое, будет вакханалия, что окрыв след. ступень игрок сразу 100500 деталек в ангар получит
    
    И так будет до тех пор, пока не образуется нормально, более-менее общепризнанное дерево технологий, куда можно распихать детали из любых (теоретически) модов, без критичных логических ляпов.
    

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    17 октября 2013 - 19:28 / #758
19. 

    Оффлайн

    avtooleg

    Посетители

    Сообщений: 5

    А мне с модом делать то что ?
    
    а ладно....
    
    18 октября 2013 - 14:33 / #759
20. 

    Оффлайн

    HURRICANE

    Посетители

    Сообщений: 2111

    сегодня рылся в папке с игрой, и обнаружил интерестый .цфг:
    

     Спойлер ON/OFF

    CREW
    {
    name = Jebediah Kerman
    brave = 0.5
    dumb = 0.5
    badS = True
    state = 0
    ToD = 0
    idx = 0
    }
    CREW
    {
    name = Bill Kerman
    brave = 0.5
    dumb = 0.8
    badS = False
    state = 0
    ToD = 0
    idx = 1
    }
    CREW
    {
    name = Bob Kerman
    brave = 0.3
    dumb = 0.1
    badS = False
    state = 0
    ToD = 0
    idx = -1
    }
    APPLICANTS
    {
    }
    }
    }

    
    обратите внимание на строчку BadS- у Била и Боба значение там фолс, а у Джеба тру, что за фигня?
    ПС: да они и другими строчками отличаются
    

    Сообщение отредактировал HURRICANE 18 октября 2013 - 17:36
    18 октября 2013 - 17:35 / #760