Science

1. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   ZobrAA, Не складируются, ровно как и в научных модулях
   
   ИМХО баранизм. Но зато крев репорт можно передать со 100% эффективностью, так что нету смысла их складировать в отличие от научных модулей.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   17 октября 2013 - 19:17 / #21
2. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   Лякуша Уляпик писал:

   ...скоростью передачи информации. Я имею в виду эффективность передачи. По эффективности отличаются?

   
   Вот это врядли - пробу грунта ведь по радио не отправишь, только словесное описание, да может быть результаты каких-то тестов, проведенных на месте. Вот если бы в научный модуль можно было бы засунуть добытый образец, где тот будет детально исследован - тогда наверное больше данных можно было бы домой передать. Но подобное сделают не раньше, чем введут анимации забора проб - помните, был ролик, где кербанавт кубик поднимает и рассматривает.
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   17 октября 2013 - 19:23 / #22
3. 

   Оффлайн

   Rusenon

   Посетители

   Сообщений: 406

   ZobrAA, ага, клёвая была анимация :3
   

   Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
   
   

   17 октября 2013 - 19:25 / #23
4. 

   Оффлайн

   Parasitius

   Посетители

   Сообщений: 251

   Может, я кепствую... Но до меня полчаса доходило: множественная передача помогает приблизится к 100% эффективности. Как с гелем, научным модулем, так и с термометром. Вся фишка лишь в потере времени и электричестве, верно? Ибо я пока шлю только дроны к муне и минмусу, дабы не парится с возвратом, так что без крев, ЕВА репортов и проб грунта...
   
   17 октября 2013 - 19:36 / #24
5. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   Лякуша Уляпик писал:

   ZobrAA, Не складируются, ровно как и в научных модулях
   
   ИМХО баранизм. Но зато крев репорт можно передать со 100% эффективностью, так что нету смысла их складировать в отличие от научных модулей.

   
   
   Лякуш, складируются же. Жмешь Keep Data и модуль научный не закрывается. Потом когда надо все передать жмешь на антену и отправить данные и он потихоньку друг за другом все отправляет.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   17 октября 2013 - 19:50 / #25
6. 

   Оффлайн

   Sifno

   Хорошие люди

   Сообщений: 302

   Finn, Передавать данные расточительно, всего 20% доходит.
   

   Основы космического полета
   Формула Циолковского
   Перелет между компланарными круговыми орбитами
   Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

   17 октября 2013 - 19:58 / #26
7. 

   Оффлайн

   Parasitius

   Посетители

   Сообщений: 251

   Sifno, Рекомендую передать данные с научного модуля около 5-10 раз подряд в одной и той же ситуации. Попутно суммировать. И вуаля! Профит. Я же говорю - дело только в времени и енергии на передачу. Ну, и в терпении. Я потерял процентов 5 науки при полете невозвращаемого дрона на минмус.
   
   17 октября 2013 - 20:05 / #27
8. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Finn писал:

   Лякуш, складируются же.

   
   Хранятся, но не складируются. На одном модуле нельзя привезти результаты эксперимента из двух мест, что собственно не есть гуд.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   17 октября 2013 - 20:16 / #28
9. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   Sifno писал:

   Finn, Передавать данные расточительно, всего 20% доходит.

   
   
   Ну не летать же по 20 раз на луну.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   17 октября 2013 - 20:22 / #29
10. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    Да бли-и-и-ин!!!
    
    Меня никто не слышит? Шлите сколько влезет! И чем больше, тем лучше! Потеря окажется МИНИМАЛЬНОЙ! В конце концов эффективность передачи данных с модулей (научных, слизевых и датчиков) можно довести до 90-95%. Что вполне приемлимо. Возврату подлежат пробы грунта (хотя не уверен, что там нет такого же механизма... еще просто не испытывал). Плюс небольшой бонус за возврат самого корабля. НЕужели никто не догадался попробовать допередавать остаток???
    
    17 октября 2013 - 20:23 / #30
11. 

    Оффлайн

    Rusenon

    Посетители

    Сообщений: 406

    Parasitius, аааа, одно и тоже исследование передовать много раз? Для получения ~100%
    Пример: Передаётся 20% от науки. Я просто передаю 5 раз и получаю профит?
    

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
    
    

    17 октября 2013 - 20:27 / #31
12. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    Rusenon писал:

    Parasitius, аааа, одно и тоже исследование передовать много раз? Для получения ~100%
    Пример: Передаётся 20% от науки. Я просто передаю 5 раз и получаю профит?

    
    
    Ура-а-а-а-а-а!!! Светлая ты голова! Вот только здесь прогрессия геометрическая. 20% модуль придется тыцкать раз 10. Приборы лучше всего - у них 60%. Раз пять - и почти все передал.
    

    Сообщение отредактировал Parasitius 17 октября 2013 - 20:30
    17 октября 2013 - 20:29 / #32
13. 

    Оффлайн

    Rusenon

    Посетители

    Сообщений: 406

    Parasitius, Слушай, а ты гений.
    

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
    
    

    17 октября 2013 - 20:31 / #33
14. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    Странно, что как-то никто не въехал... Читаю и удивляюсь. Что это все возвращают, да возвращают... Я стремился вернуть данные, пока мне электричества не хватало для многократных передач.
    
    17 октября 2013 - 20:33 / #34
15. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Parasitius писал:

    Меня никто не слышит? Шлите сколько влезет! И чем больше, тем лучше!

    
    
    Ты бы лучше проверил сначала, а потом кричал. Мои опыты пока показывают обратный результат.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    17 октября 2013 - 20:41 / #35
16. 

    Оффлайн

    Sifno

    Хорошие люди

    Сообщений: 302

    Я вот тоже смотрю и тоже удивляюсь, почему тебя возвышают, когда спамля отправку ты помолчишь всего на 32%, вместо 20%.
    Глупая идея спамить, если довести до Кербина, можно получить в 3 раза больше
    

    Сообщение отредактировал Sifno 17 октября 2013 - 20:47

    Основы космического полета
    Формула Циолковского
    Перелет между компланарными круговыми орбитами
    Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

    17 октября 2013 - 20:46 / #36
17. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    Лякуша Уляпик писал:

    Ты бы лучше проверил сначала, а потом кричал. Мои опыты пока показывают обратный результат.

    
    
    Лякуш, попробуй послать ПОДРЯД раз 5-10 данные с научного модуля. В первый раз ты передашь 20%. Во второй - 20% от остатка. В третий - 20% от оставшегося остатка. Я так уже мозоль на этой кнопке заработал. Пятый мой запуск - уже полдерева открыто! Вот сам попробуй. А потом я буду напрасно ждать признания моей правоты... Ибо фиг кто признает.
    
    17 октября 2013 - 20:47 / #37
18. 

    Оффлайн

    Sifno

    Хорошие люди

    Сообщений: 302

    Parasitius, а минус 62% не хочешь?
    

    Сообщение отредактировал Sifno 17 октября 2013 - 20:49

    Основы космического полета
    Формула Циолковского
    Перелет между компланарными круговыми орбитами
    Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

    17 октября 2013 - 20:49 / #38
19. 

    Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Parasitius писал:

    Лякуш, попробуй послать ПОДРЯД раз 5-10 данные с научного модуля. В первый раз ты передашь 20%. Во второй - 20% от остатка. В третий - 20% от оставшегося остатка. Я так уже мозоль на этой кнопке заработал. Пятый мой запуск - уже полдерева открыто! Вот сам попробуй. А потом я буду напрасно ждать признания моей правоты... Ибо фиг кто признает.

    
    Ты ошибаешься и профукал много науки. Я вчера тоже ради интереса выставил на ланчпад связку из 13 капсул и оббегал кербанавтами все вокруг, включая монолит. По грубой прикидке за каждого кербанавта и его капсулу должны были дать 13-15 науки и всего за 13 капсул около 190 должно было накапать. И что? А нифига, максимум науки дают за первое уникальное наблюдение/эксперимент/отчет/пробу. За второй уже меньше трети, а то и даже четверти. С третьего повтора науки либо 0.1, либо вообще дырка от бублика.
    
    А теперь главное - все это ты узнаешь только после того, как эвакуировал аппарат со всеми результатами. И то, что тебе во время выполнения замеров и забора проб говорили ХХ науки - это был номинал, т.е. максимум. Но когда данные приходят ученым - они просто выбрасывают все лишние повторы. Итого я получил за миссию что-то около 68 из теоретических 190...
    
    Делайте выводы
    

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    17 октября 2013 - 21:01 / #39
20. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    Вот только что мой дрон с минмуса покинул систему Кербина и вышел на Керболовскую орбиту.
    
    Первые передачи с научного модуля:
    1 - 275 науки - послал 55
    2 - 235,5 науки - послал 47,1
    3 - 202 науки - послал 40,4
    4 - 173,2 науки - послал 34,6
    5 - 148,4 науки - послал 29,7
    
    Как мы видим, за 5 передач при убогой 20% эффективности научного модуля я вышел на показатель около 50%. Дальше схема та же. Мне лень циферки переписывать. Кто спроможется сам попробовать, пусть меня опровергнет.
    
    Ага... И мои 1243 науки с пятого запуска - вымысел?

    [attachment=2964]

    
    
    Делай выводы...
    

    Сообщение отредактировал Parasitius 17 октября 2013 - 22:27
    17 октября 2013 - 21:10 / #40