Задачка с весами

Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

konstantinua00 писал:
AeroSpacer, есть проблема - в воздухе скорость света меньше
Ну я как бы в курсе.)
В курсе и насчёт черенковского излучения, способного двигаться "быстрее скорости света", с поправкой - в данной среде. Скорость света в вакууме оно всё равно не превысит.
Anonimusus, задачку про фотон нам когда-то уже задавали, так что я промолчу. ;)

Касаемо весов - да, в равновесии, но только если пренебречь массой теннисного шарика на нитке, находящегося внутри стакана. Если не пренебрегать - она потянет вниз.

30 ноября 2013 - 17:10 / #61
Оффлайн

Anonimusus

Хорошие люди

Сообщений: 1477

FeeL писал: А вот еще вопрос того же порядка - скорость движения светового пятна по какой-либо поверхности может превышать скорость света? Ведь физически там ничего не движется?
Mesklin писал:
В теории может, ибо не передает информацию между точками на этой самой поверхности.

В теории действительно да, так как когда источник, например, повернут, в замедленном действии мы увидим, как фотоны, выпущенные в раазное время достигнут поверхности в разных местах, из чего составим U(скорость пятна) = S(путь пятна)/(L (расстояние до источника света)/С (скорость света) (вся эта скобка - время движения пятна)). При этом S = L только при условии, что источник находиться прямо "в поверхности", чего не может быть. Значит S < L, и скорость U, соответственно, будет больше. Это подтверждает отсутствие массы у пятна, что позволяет разогнать его до C. Но на деле всё наоборот - источник света не моментально поворачивается. Вообще, я в физике не эксперт, но над моими словами тоже подумайте.

Касаемо весов - да, в равновесии, но только если пренебречь массой теннисного шарика на нитке, находящегося внутри стакана. Если не пренебрегать - она потянет вниз.

Нет, вес (именно вес (как силу (кэп))) полностью компенсирует сила выталкивания, значит мячик не давит на дно, значит ничего он не добавляет.

30 ноября 2013 - 17:15 / #62
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

FeeL писал:
А вот еще вопрос того же порядка - скорость движения светового пятна по какой-либо поверхности может превышать скорость света? Ведь физически там ничего не движется?
Да, может, и физически правда не движется. Думаю, лучше всего была бы аналогия с поливочным шлангом, направление струи которого двигаем вдоль забора. Пятно "разбрызга"(расплеска) может двигаться по забору с бешеной скоростью, но если посмотреть в замедленной съемке поведение отдельных капель воды...

И, как следствие - ребят, получается, самый быстрый "объект" в нашем мире - солнечный зайчик!

30 ноября 2013 - 17:17 / #63
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

учителя физики, которые ведут кружок, в котором я учусь, сказали, что перевесит чаша с тяжелым шариком, т.к. на дно обоих чашек действует одно и тоже давление воды, но в левой чаше дно тянет наверх веревка.

Активизируем эту тему!

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

14 декабря 2013 - 15:26 / #64
Оффлайн

r0n1

Посетители

Сообщений: 460

в чаше с железным подвешенным шариком на дно действует дополнительно сила архимеда, которая выталкивает железный шарик из воды, потому перевесит часа в которую опустили шар подвешенный на нити.
зы это же древние баяны.

14 декабря 2013 - 17:12 / #65
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

r0n1, на вторую чашу действует такая же сила.

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

17 декабря 2013 - 05:07 / #66
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

konstantinua00 писал:
r0n1, на вторую чашу действует такая же сила.

Сила действует не на чашу, а на веревку.

17 декабря 2013 - 12:05 / #67
Оффлайн

r0n1

Посетители

Сообщений: 460

konstantinua00 писал:
r0n1, на вторую чашу действует такая же сила.

я только могу посоветовать тебе сменить кружок физики вместе с учителями :)

17 декабря 2013 - 14:05 / #68
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

r0n1 писал:
в чаше с железным подвешенным шариком на дно действует дополнительно сила архимеда, которая выталкивает железный шарик из воды, потому перевесит часа в которую опустили шар подвешенный на нити.

konstantinua00 писал:
на вторую чашу действует такая же сила.

Если ты говоришь, что я не прав, то это означает, что не прав и ты.

Как минимум: сила Архимеда действует только на погруженные тела, а не на дно чашки.

Посмотрим пинг-понговый шарик. На него действуют сила Архимеда, сила тяжести и сила упругости нити. На нить от шарика действует противосила упругости нити (3-й закон Ньютона), а на дно действует через жидкость противосила Архимеда, равная весу вытесненной воды.

поэтому в обоих чашах все решают не шарики, а веревка

Сообщение отредактировал konstantinua00 17 декабря 2013 - 20:36

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

17 декабря 2013 - 20:42 / #69
Оффлайн

mmm99rus

Посетители

Сообщений: 488

Ребят, не мучайтесь, перевесит правая чаша, рассмотрим все силы в этой системе, начнем с левой чаши: на чашу действует вес шара (который очень мал) также на шар действует сила Архимеда, но она уравновешивается силой упругости нити,т.е. на левую чашу действует только вес шара. теперь про правую чашу: вес правого шара не действует на чашу, т.к. он подвешен на нити, но на шар действует сила Архимеда, точкой опоры которой является правый сосуд, давление в обоих сосудах одинаковое. Итак, подводим итоги есть две силы и обе они по вектору параллельны-вниз, на левый сосуд действует вес пластикового шара, а на правый сосуд действует сила равная V вытесненной воды, то есть нам точно не известна плотность левого шара, но т.к. он полый и сделан из пластика его плотность точно меньше плотности воды, следовательно вес вытесненной воды в правом сосуде больше веса левого шара, исходя из этого можно точно сказать что перевесит правый сосуд.

9 июля 2014 - 17:16 / #70
Оффлайн

Xufer

Хорошие люди

Сообщений: 3628

konstantinua00, Верёвка тянет наверх? Она что, из гелия или спирта?

mmm99rus, mmm99rus, Вес вытесненной воды... А куда эта вода девается. Она что, тяжелее становится?

9 июля 2014 - 17:42 / #71
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

Xufer писал:
Вес вытесненной воды... А куда эта вода девается. Она что, тяжелее становится?
подучи физику класса так пятого...

Вражеский шпиён...

9 июля 2014 - 18:44 / #72
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Да достаточно просто подумать логически. Я хз почему не могут догадаться что перевесит левая.
Только усложняют себе задачу архимедовой силой. Она тут ни к чему вовсе.

Сообщение отредактировал ThePhobius 9 июля 2014 - 19:41

9 июля 2014 - 19:38 / #73
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

Ничего там не перевесит. В условии не сказано что весы были в равновесии и после этого мы опускаем металлический шарик. Он уже был опущен и уравновешен. Если бы мы его опустили после того как уравновесили весы, тогда опустился бы правый стакан.

Я так думаю. (с).

9 июля 2014 - 19:51 / #74
Оффлайн

Scadman

Хорошие люди

Сообщений: 923

Лол, некропостеры в городе

Вязаночка - выбор чемпионов.
Ионники - удел мучеников.
Базы на планетах - идея чертовых садистов.
*ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.

9 июля 2014 - 20:01 / #75
Оффлайн

Mistor

Посетители

Сообщений: 543

Меня с детства мучает один вопрос: у нас есть 2 одинаковых полых шара (не резиновых - металлических не деформируемых) под водой на одинаковой глубине в одном вакуум в другом гелий , стоит уточнить что если в тех же шарах будет воздух при атмосферном давлении то они будут иметь нулевую плавучесть ( не всплывает но и не тонет )
Ну так вот какой из шаров всплывёт первым
- шар с гелием
- шар с вакуумом

Я конечно больше склоняюсь что шар с вакуумом - но может я ошибаюсь ?

Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

9 июля 2014 - 20:28 / #76
Оффлайн

HURRICANE

Посетители

Сообщений: 2111

Mistor, стапэ, а почему шар с вакуумом должен всплывать вообще? ведь вроде как как раз-таки газы внутри, которые палехчи воды заставляют шар всплывать, не?

9 июля 2014 - 20:33 / #77
Оффлайн

Mistor

Посетители

Сообщений: 543

HURRICANE, стапэ а разве вакуум не легче тех газов которые полегче воды , вакуум ведь это вообще пустота - вообще 0 (ноль)

пОЛеГчЕ - уже не плохо чтобы тебя "запомнили" на этом форуме - тебе действительно нужна такая популярность ?

Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

9 июля 2014 - 20:41 / #78
Оффлайн

HURRICANE

Посетители

Сообщений: 2111

Mistor, 1)мб 2) я знаю как правильно писать

9 июля 2014 - 20:50 / #79
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Ладно, давайте еще я вброшу.

Шарик слева действует на весы, шарик справа - нет. Уже не важно, какие у них плотности, да и вообще ничего не важно. Сосуд слева перевесит.
Хотя может статься так, что шар в сосуде справа таки сможет обрести плавучесть... Так что до тех пор, пока нитка натянута, перевесит сосуд слева, ну а дальше вы сами поняли. Хотя на рисунке явно металлический шар. (черт, там написано, что он стальной. А я то думаю, почему я так в этом уверен?...)

Сообщение отредактировал Bradley_ 9 июля 2014 - 20:57

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

9 июля 2014 - 20:56 / #80