Заказы ракет и т.п. от вас и для вас

1. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   FeeL писал:

   Finn, Самолет темой выше подойдет? ))
   (А "тяни-толкай" с одним джетом и одним ЯРДом? Их есть у меня:) )
   З.Ы. А вот тут и лендер: /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-raket-sandbox/1952-universalnyy-lender-tripod-s-roverom.html

   
   
   Feel, а ты очки носишь позволь поинтересоваться
   
   Самолет постом выше по твоему атомный? Не космолет, а самолет.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   27 января 2014 - 00:44 / #61
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Finn писал:

   Feel, а ты очки носишь позволь поинтересоваться
   Самолет постом выше по твоему атомный? Не космолет, а самолет.

   
   А... Э... Самолет? Атомный? Атмосферный? Как это? В таком разе - пардон)))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   27 января 2014 - 00:47 / #62
3. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   FeeL, так и быть раскрою немного карты. Как оказалось и надеюсь всем известно, что есть такая замечательная планета - Дюна, на которой к счастью даже на низкой высоте ИПС у двигателей намного ближе к вакуумному чем к атмосферному. Ибо на Атомниках там ИПС примерно равен 690-700, то сделать самолет для Дюны на атомниках я считаю уж очень неплохая идея.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   27 января 2014 - 00:54 / #63
4. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   Ну может что-нибудь и накидаю... Через два часа выложу.
   

   Сообщение отредактировал SlaDmiMar 27 января 2014 - 01:00
   27 января 2014 - 01:00 / #64
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Finn, *хлопающий себя по лбу смайлик* А, Дюна! Ну конечно! Правда, это все равно будет космолет))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   27 января 2014 - 01:00 / #65
6. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   FeeL писал:

   Finn, *хлопающий себя по лбу смайлик* А, Дюна! Ну конечно! Правда, это все равно будет космолет))

   
   
   Космолет все же комбинирует воздушные двигатели и безвоздушные, а это Атомный самолет)
   
   TonyKLZ, нет, просто Feel видимо не прочитал полностью описание, а так между строк пробежал.:)
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   27 января 2014 - 01:16 / #66
7. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Finn, взлетать с кербина всё равно при помощи врд
   
   27 января 2014 - 01:16 / #67
8. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   TonyKLZ, так и вижу эту феерическую посадку на атомниках в атмосфере
   
   27 января 2014 - 01:27 / #68
9. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   TonyKLZ, прожиги всё же долгие у атомника , а что бы пси планировать нужно нафигачить крыльев , а это для стримов не канон, вроде.
   
   27 января 2014 - 01:53 / #69
10. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Народ, просто интересно, какая у вас ракета в данной ситуации?Ситуация: Забрать, или доставить, со(на) станции(ию) Кербина за один раз трех кербонавтов. Только без кресел!)
    

    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 27 января 2014 - 01:59
    27 января 2014 - 01:58 / #70
11. 

    Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    SlaDmiMar, комфортабельный лайнер на мейнсейлах с перегрузками и внештатками)
    

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    27 января 2014 - 02:10 / #71
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    SlaDmiMar писал:

    Народ, просто интересно, какая у вас ракета в данной ситуации?Ситуация: Забрать, или доставить, со(на) станции(ию) Кербина за один раз трех кербонавтов. Только без кресел!)

    
    Как-то давно не возникало необходимости. Когда возникала (в 0.20.0) - вот:
    

    [attachment=6499]

    
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 января 2014 - 02:29 / #72
13. 

    Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    FeeL, ааааааааа зло злющее))))))))))))
    

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    27 января 2014 - 02:35 / #73
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    exformat, Разработан по девизом "Летающий бочонок или нечто другое?"(с) )))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 января 2014 - 02:36 / #74
15. 

    Оффлайн

    exformat

    Посетители

    Сообщений: 474

    FeeL, летает и ладно) задача доставить. как дело десятое
    

    КСП на джойстике это извращенное злодейство...

    27 января 2014 - 02:46 / #75
16. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    exformat писал:

    FeeL, летает и ладно) задача доставить. как дело десятое

    
    
    Что в КСП не летает? Я помню видел даже Статую одной из пони из сериала My little Pony сделаную из балок. Она тоже с крыльями неплохо летала Хотя наверное не неплохо, а все же плохо. Но летала же
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    27 января 2014 - 03:04 / #76
17. 

    Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    TonyKLZ, а этот скрин - из главной, или твой?
    

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    27 января 2014 - 03:07 / #77
18. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Duddos Kerman, Это скрин Тони, ибо у космолета с главной интейков меньше.
    

    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 27 января 2014 - 03:09
    27 января 2014 - 03:08 / #78
19. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Хм.. а чей же арт? Кто автор?
    
    27 января 2014 - 03:36 / #79
20. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    TonyKLZ, поздравляю, отличная реплика вышла, скорее всего даже лучше оригинала.
    

    TonyKLZ писал:

    Аффтапелод,
    Туда-то легко, а вот обратно - MadSkillz. Оригинал - очень странный крафт - микс аэроспайков и атомника, причём на офф. уже другая версия машины, и внешний вид её отличается. Так что это, скажем, всё же "вольный перевод". Если поставить систему RCS узлов и докпорт - можно устрить дозаправку на НОО Дюны и тогда уже уверенно вернуться обратно. А так, без дозаправки... только если слить весь пропиеллент ещё в ангаре, и то непросто будет.

    Гм, а почему бы и нет, при такой дельте? Имхо на возврат и 2000 м/с должно хватить с лихвой - тут же и ТВР хороший, и УИ у аэроспайков лучше всех ЖРД (и без провала в атмосфере).
    Тут главное - благополучно на Дюну сесть :)
    
    

    Fidel писал:

    Хм.. а чей же арт? Кто автор?

    Глянь выше тут же, Mesklin ссылку на источник давал.
    
    27 января 2014 - 04:02 / #80