Заказы ракет и т.п. от вас и для вас

Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

FeeL писал:
Finn, Самолет темой выше подойдет? ))
(А "тяни-толкай" с одним джетом и одним ЯРДом? Их есть у меня:) )
З.Ы. А вот тут и лендер: /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-raket-sandbox/1952-universalnyy-lender-tripod-s-roverom.html

Feel, а ты очки носишь позволь поинтересоваться

Самолет постом выше по твоему атомный? Не космолет, а самолет.

Летать и строить. Строить и летать.

27 января 2014 - 00:44 / #61
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Finn писал:
Feel, а ты очки носишь позволь поинтересоваться
Самолет постом выше по твоему атомный? Не космолет, а самолет.

А... Э... Самолет? Атомный? Атмосферный? Как это? В таком разе - пардон)))

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 января 2014 - 00:47 / #62
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

FeeL, так и быть раскрою немного карты. Как оказалось и надеюсь всем известно, что есть такая замечательная планета - Дюна, на которой к счастью даже на низкой высоте ИПС у двигателей намного ближе к вакуумному чем к атмосферному. Ибо на Атомниках там ИПС примерно равен 690-700, то сделать самолет для Дюны на атомниках я считаю уж очень неплохая идея.

Летать и строить. Строить и летать.

27 января 2014 - 00:54 / #63
Оффлайн

SlaDmiMar

Посетители

Сообщений: 2145

Ну может что-нибудь и накидаю... Через два часа выложу.

Сообщение отредактировал SlaDmiMar 27 января 2014 - 01:00

27 января 2014 - 01:00 / #64
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Finn, *хлопающий себя по лбу смайлик* А, Дюна! Ну конечно! Правда, это все равно будет космолет))

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 января 2014 - 01:00 / #65
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

FeeL писал:
Finn, *хлопающий себя по лбу смайлик* А, Дюна! Ну конечно! Правда, это все равно будет космолет))

Космолет все же комбинирует воздушные двигатели и безвоздушные, а это Атомный самолет)

TonyKLZ, нет, просто Feel видимо не прочитал полностью описание, а так между строк пробежал.:)

Летать и строить. Строить и летать.

27 января 2014 - 01:16 / #66
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Finn, взлетать с кербина всё равно при помощи врд

27 января 2014 - 01:16 / #67
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

TonyKLZ, так и вижу эту феерическую посадку на атомниках в атмосфере

27 января 2014 - 01:27 / #68
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

TonyKLZ, прожиги всё же долгие у атомника , а что бы пси планировать нужно нафигачить крыльев , а это для стримов не канон, вроде.

27 января 2014 - 01:53 / #69
Оффлайн

SlaDmiMar

Посетители

Сообщений: 2145

Народ, просто интересно, какая у вас ракета в данной ситуации?Ситуация: Забрать, или доставить, со(на) станции(ию) Кербина за один раз трех кербонавтов. Только без кресел!)

Сообщение отредактировал SlaDmiMar 27 января 2014 - 01:59

27 января 2014 - 01:58 / #70
Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

SlaDmiMar, комфортабельный лайнер на мейнсейлах с перегрузками и внештатками)

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

27 января 2014 - 02:10 / #71
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

SlaDmiMar писал:
Народ, просто интересно, какая у вас ракета в данной ситуации?Ситуация: Забрать, или доставить, со(на) станции(ию) Кербина за один раз трех кербонавтов. Только без кресел!)

Как-то давно не возникало необходимости. Когда возникала (в 0.20.0) - вот:
[attachment=6499]

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 января 2014 - 02:29 / #72
Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

FeeL, ааааааааа зло злющее))))))))))))

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

27 января 2014 - 02:35 / #73
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

exformat, Разработан по девизом "Летающий бочонок или нечто другое?"(с) )))

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 января 2014 - 02:36 / #74
Оффлайн

exformat

Посетители

Сообщений: 474

FeeL, летает и ладно) задача доставить. как дело десятое

КСП на джойстике это извращенное злодейство...

27 января 2014 - 02:46 / #75
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

exformat писал:
FeeL, летает и ладно) задача доставить. как дело десятое

Что в КСП не летает? Я помню видел даже Статую одной из пони из сериала My little Pony сделаную из балок. Она тоже с крыльями неплохо летала Хотя наверное не неплохо, а все же плохо. Но летала же

Летать и строить. Строить и летать.

27 января 2014 - 03:04 / #76
Оффлайн

Duddos Kerman

Посетители

Сообщений: 1706

TonyKLZ, а этот скрин - из главной, или твой?

"Тут просто где-то что-то отвалилось"
(c)Georgy496

27 января 2014 - 03:07 / #77
Оффлайн

SlaDmiMar

Посетители

Сообщений: 2145

Duddos Kerman, Это скрин Тони, ибо у космолета с главной интейков меньше.

Сообщение отредактировал SlaDmiMar 27 января 2014 - 03:09

27 января 2014 - 03:08 / #78
Оффлайн

Fidel

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Хм.. а чей же арт? Кто автор?

27 января 2014 - 03:36 / #79
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

TonyKLZ, поздравляю, отличная реплика вышла, скорее всего даже лучше оригинала.
TonyKLZ писал:
Аффтапелод,
Туда-то легко, а вот обратно - MadSkillz. Оригинал - очень странный крафт - микс аэроспайков и атомника, причём на офф. уже другая версия машины, и внешний вид её отличается. Так что это, скажем, всё же "вольный перевод". Если поставить систему RCS узлов и докпорт - можно устрить дозаправку на НОО Дюны и тогда уже уверенно вернуться обратно. А так, без дозаправки... только если слить весь пропиеллент ещё в ангаре, и то непросто будет.
Гм, а почему бы и нет, при такой дельте? Имхо на возврат и 2000 м/с должно хватить с лихвой - тут же и ТВР хороший, и УИ у аэроспайков лучше всех ЖРД (и без провала в атмосфере).
Тут главное - благополучно на Дюну сесть :)

Fidel писал:
Хм.. а чей же арт? Кто автор?
Глянь выше тут же, Mesklin ссылку на источник давал.

27 января 2014 - 04:02 / #80