Real Solar System

Оффлайн

Sokol290_KSP

Хорошие люди

Сообщений: 2895

NYMEZIDE писал:
SlaDmiMar, я только не понял момента, когда он садился на Венеру. чем он тормозил? куполом на конце этой махины? что это за модуль такой который многотонную конструкцию до 30 м/с снизил падение.
Чисто аэродинамика.Советская АМС Венера-7 садилась на поверхность так-же,без парашюта.Всё очень просто-атм.давление на Венере-90 атмосфер,для сравнения,на Джуле почти у "поверхности" оно уже равно 15,5 и без парашюта аппарат весом в 6 тонн тормозится до 25 М/С.

Сообщение отредактировал Sokol290_KSP 6 октября 2014 - 21:13

Мир и беден и богат.

6 октября 2014 - 20:39 / #641
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

SlaDmiMar, Святой космос, до это же просто Тахмасиб какой-то!!
[attachment=12445]

{insert-88165}

6 октября 2014 - 23:11 / #642
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Это полный конгратулейшн. Абалдеть.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

6 октября 2014 - 23:28 / #643
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

FeeL, конградьюлейт с 666 сообщением

но видео ужас...
этот же автор в один запуск на марс улетал

Сообщение отредактировал konstantinua00 7 октября 2014 - 00:56

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

7 октября 2014 - 00:43 / #644
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

Mods:
RSS RSS visual enhacement
FAR
Deadly Reentry
TAC life support
KW rocketry
Habitat Pack
FTmN Atomic Rockets
Kerbal Engineer
Procedural fairings
Procedural parts (For the head shield)
KerbalJointReinforcement
KerbQuake
RealChutes

в общем... вау

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

7 октября 2014 - 00:49 / #645
Оффлайн

Jedi

Посетители

Сообщений: 120

А на Плутон или Меркурий кто-нибудь совершал полёты?
P.S. что за Тахмасиб?

Сообщение отредактировал Jedi 7 октября 2014 - 00:51

7 октября 2014 - 00:50 / #646
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

konstantinua00,
В RSS на Марс в одну ступень? U break my mind...
Еще и лайф саппорт, сдуреть.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

7 октября 2014 - 00:53 / #647
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

Jedi, Стругацкие придумали. Тахмасиб - фотонный планетолет, на котором произошла 1-я экспедиция к... Сатурну вроде...
ну и вообще классика советской задумки планетолетов

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

7 октября 2014 - 00:54 / #648
Оффлайн

Jedi

Посетители

Сообщений: 120

Наверное, имелось в виду в один запуск

7 октября 2014 - 00:55 / #649
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

konstantinua00 писал:
FeeL, 0.18.1
4 детали
сесть и взлететь со всех планет
ВОЗМОЖНО
Взлететь с Евы в 0.18 в 4 детали??
Сказочный глюк
Кстати, ещё раз подчёркивает отношение разрабов к балансу и дебаггингу.

Сообщение отредактировал AeroSpacer 7 октября 2014 - 02:42

7 октября 2014 - 02:35 / #650
Оффлайн

NYMEZIDE

Посетители

Сообщений: 70

Ребят, а в RSS как сделать чтобы названия планет были нашей солнечной системы? а то у меня планеты наши, а названия старые остались.

7 октября 2014 - 07:33 / #651
Оффлайн

NYMEZIDE

Посетители

Сообщений: 70

Кто-нибудь выводил спутники на геостационарную орбиту в RSS ?

Сколько надо дельты взять с учетом потерь в атмосфере с запасом так сказать? Взял 15000 дельты. Хватило для апогея 35786 км. осталось около 800 дельты. а требуется 1800 для перигея еще. ((
Не могу собрать нормальный ракетоноситель. Установил RealFuels более менее получалось. Поставил KW Rocketry думал будет лучше. Оказалось только хуже.

Спутник 4 тонны получился.14000 электричества чтобы антенны работали стабильно на темной стороне.

7 октября 2014 - 11:49 / #652
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

NYMEZIDE, с 250 км орбиты требуется 3.91 км/с в теории, по опыту с FAR на выход на орбиту надо 11-11.5 км/с, так что 15 км/с общей дельты должно было хватить
Карта для солнечной системы
[attachment=12449]

Подробная карта

{insert-88248}

7 октября 2014 - 12:54 / #653
Оффлайн

NYMEZIDE

Посетители

Сообщений: 70

Mesklin, у меня сейчас орбита 268 км апогей и перигей спутника. 2600 дельты есть. в запасе. но не хватает ее! 1800 для апогея. и 1800 для перигея требуется (

я не так считаю чтоли ((

7 октября 2014 - 13:01 / #654
Оффлайн

redrem

Посетители

Сообщений: 428

Mesklin, Хмм. Странно у меня выходило уложиться в 9 -9,2 - по приведенной тобой карте (Огромное Спасибо - сохранил) тоже нужно порядка стольки.
Может 11 - без FAR? Хотя и тогда у меня выходило в 10,5 уложиться. Что то не так с твоими крафтами, или ты опечатался.
Реально до стационара должно хватать 13 - 13,5 км/с. Если кривизна рук не слишком большая.

NYMEZIDE - Переработай свою траекторию выхода на орбиту. Может ТВР поправить нужно. Ну и дествительно - поставь FAR - облегчает жизнь. Аэродинамические потери больших ракет снижаются с 1,5 км/с до 200 -300 м/с или меньше (если очень большой носитель)
В полете ТВР нежелательно опускать ниже 1,5, ну разве что на старте 1,2 приемлемо.
Короч действуй-злодействуй.

NYMEZIDE, Кстати - дельту Редуксом считаешь при постройке, или вручную? Если второе молодец конечно - но тяжко, легко ошибиться в расчетах забыв что нить отнять или прибавить, скобочку не там поставить.

Сообщение отредактировал redrem 7 октября 2014 - 15:40

Карьера + RSS + N-tel(principia) - моды детали.
Нобелевскую мне за открытия в термоядерной динозаврии!
PS меня погрыз Борн Дубогрыз

7 октября 2014 - 15:43 / #655
Оффлайн

NYMEZIDE

Посетители

Сообщений: 70

redrem, считаю редуксом. FAR стоит.
с TWR беда...
TWR до 130000 т.е. до космоса от скольки до скольки держать? я стараюсь чтобы выше 2 не поднималась. 1,8-1,9 держу. неправильно да?
а уже в космосе жму на полную чтобы завернуть орбиту по кругу, даже 3,5 бывает. зря, да?

кстати, а в RSS Луна реально одной стороной повернута или не стали заморачиваться? (сейчас возможности посмотреть нет.)

7 октября 2014 - 18:15 / #656
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

NYMEZIDE писал:
я стараюсь чтобы выше 2 не поднималась. 1,8-1,9 держу. неправильно да?
а уже в космосе жму на полную чтобы завернуть орбиту по кругу, даже 3,5 бывает. зря, да?

Если есть ФАР, то чем больше, тем лучше. Просто масса движков начинает дельту жрать. У меня ТВР обычно 1,3-1,5 с тенденцией к уменьшению на верхних ступенях. Последняя может и 1 иметь. Дельты с ФАРом нужно 9,2-9,3, хотя разок было и 8,9.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

7 октября 2014 - 18:55 / #657
Оффлайн

redrem

Посетители

Сообщений: 428
NYMEZIDE, Вот смотри. Чем хорош ФАР? Снижение сопротивления для тонких и длинных ракет. По сути большой ТВР - в ФАР - абсолютно не проблема. Ты по просту не успеваешь разогнаться до соответсвенной скорости - чтоб сопротивление было большим. В результате снижать тягу в процессе полета практически не нужно.
В ФАР есть показатель скорости при которой аэродинамическое сопротивление достигает ускорения свободного падения. Сам убедишься что и близко к нему не подбираешься.
Второе - даже без ФАР надо как можно быстрее переключаться с вертикального полета на горизонтальный. Уже на высоте 15-20 км можно поворачивать до 30 Градусов от горизонта и так разгоняться. Собственно после 30 км я уже почти ложусь на горизонт (10-20) - если позволяет ТВР - и только отслеживаю чтобы время достижения апоапсиса не сокращалось. Держу его в пределах 30 - 60 секунд.
Только что Без Фара вывел в версии 0,23 ракету с дельтой 10,4 на 100 км орбиту и осталось 830 м/с на борту. До 250 - поднять обойдется еще в 150-180 м/с.
Причем тягу почти не снижал. В последних версиях атмосфера хоть и выше, но плотность падает практически с той же скоростью, просто разреженную часть продлили. После 70 км можно считать себя почти в космосе

Короче Правило ТВР меньше 2 работет только до высоты 7 км, потом 2,3 до 10 км 2,7 до 15 - и дальше.
Просто если изначально 100% ТВР не больше 1,4 снижать тягу почти не приходится.

Вот простейший крафт - потренеруйся на нем. ТВР вообще не снижай. С ФАР должно остаться порядка 1000 м/с хотя бы. Лучше довести до 1,5 км/с.
[attachment=12452]
Вложения:
Карьера + RSS + N-tel(principia) - моды детали.
Нобелевскую мне за открытия в термоядерной динозаврии!
PS меня погрыз Борн Дубогрыз
7 октября 2014 - 19:12 / #658
Оффлайн

NYMEZIDE

Посетители

Сообщений: 70

redrem, спасибо за крафт. буду изучать.

а что это за орбита 100 км ? ты не про РСС говоришь? в РСС 130 км минималка. иначе рано или поздно упадешь.

вот ложиться в горизонтальную плоскость я не научился походу ))
для РСС у меня получается примерно так:
30 000 - 20 градусов
60 000 - 40 градусов
90 000 - 60 градусов
120 000 - ложусь в горизонт имея в районе 170-190 тыс апогей. до 210-220 он доходит в процессе и затем я падаю )))) но до 130 000 успеваю закруглить орбиту.

7 октября 2014 - 19:48 / #659
Оффлайн

NYMEZIDE

Посетители

Сообщений: 70

redrem, крафт требует EngineerChipFlight которого у меня почему-то нет. redux стоитю версии 1.0.9

7 октября 2014 - 20:06 / #660