Real Solar System

  1. Оффлайн

    Jedi

    Посетители

    Сообщений: 120

    Мы-за безопасные полёты! Поэтому наши ракеты вдвое тяжелее~1500 тонн

    Jedi, Спаржу попробуй сделать.

    Так вязаночка эффективнее (мне так кажется)
    Сообщение отредактировал Jedi 16 октября 2014 - 21:36
    16 октября 2014 - 21:38 / #701
  2. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Jedi писал:
    Поэтому наши ракеты вдвое тяжелее~1500 тонн

    Как тебе удалось добиться 3% эффективности? О_о

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    16 октября 2014 - 21:39 / #702
  3. Оффлайн

    Jedi

    Посетители

    Сообщений: 120

    Oh, shi......Кажется, я с массой ошибся, сейчас перепроверю.

    Да, я ошибся. 1865 на старте и 48 на орбите, эффективность 2,5 %
    16 октября 2014 - 21:52 / #703
  4. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Jedi, Все равно, эффективности дофига. Наверное, вязанка так влияет.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    16 октября 2014 - 22:44 / #704
  5. Оффлайн

    Jedi

    Посетители

    Сообщений: 120

    Я думаю, что эффективность увеличивает FAR. Он и так уменьшает потери в атмосфере, а тут еще и обтекатели.
    16 октября 2014 - 22:54 / #705
  6. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Jedi, У мну тоже ФАР, но эффективность еле-еле вылезает за 2%. Правда, вязанками и спаржей не балуюсь. Вязаночки правда были, когда делал облет Луны, имея самым мощным движком "шкипер".

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    16 октября 2014 - 22:59 / #706
  7. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Jedi, У меня облетник был 450 тонн примерно. Как же оно с ФАРом то летает))

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    16 октября 2014 - 23:18 / #707
  8. Оффлайн

    Jedi

    Посетители

    Сообщений: 120

    Как же оно с ФАРом то летает))

    С трудом) До 25 км лучше не отклоняться от вертикали, иначе разорвет нафиг. Зато выходит на орбиту Луны, вылетает из СОИ Кербина, и еще остаётся дельта на компенсацию криворукости
    16 октября 2014 - 23:25 / #708
  9. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Jedi, Баян, но:
    Пролет:
    [attachment=12732]


    Облет:
    [attachment=12733]


    Высадка и возврат:
    [attachment=12734]


    RSS FAR DR PP

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    16 октября 2014 - 23:36 / #709
  10. Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Вах! FeeL! Что это за набор пробойников???

    16 октября 2014 - 23:39 / #710
  11. Оффлайн

    Jedi

    Посетители

    Сообщений: 120

    Feel, крутотень!
    16 октября 2014 - 23:44 / #711
  12. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Наблюдатель, Это процедурные части такие)

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 октября 2014 - 00:00 / #712
  13. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    А каким двигателем ты пользовался, что бы добрался от кербольской системы до солнечой? Если двигатель алькуберье, то все понятно, в следующий раз бери на синем пространстве.

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    19 октября 2014 - 00:48 / #713
  14. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Jedi писал:
    Пилотируемый облёт Венеры

    *смайлик с большим пальцем*

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    19 октября 2014 - 00:51 / #714
  15. Оффлайн

    konstantinua00

    Посетители

    Сообщений: 3257

    Bradley_, синее пространство требует слишком большой компьютерной мощности и квантовой удачи!

    Я владелец ковчега костей!
    Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
    9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
    forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

    кое-что затеваю :-p

    19 октября 2014 - 00:52 / #715
  16. Оффлайн

    Jedi

    Посетители

    Сообщений: 120

    Bradley_, спасибо за замечание, исправил.
    19 октября 2014 - 00:55 / #716
  17. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Упоротой оптимизации псто.
    Спутник на геостационар. Носитель 20,5 тонны на старте. Процедурные части, не карьера, просто just for lulz.
    [attachment=12847]


    И сам спутник, 360 кг заправленный.
    [attachment=12848]

    Сообщение отредактировал FeeL 20 октября 2014 - 06:08

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 октября 2014 - 06:03 / #717
  18. Оффлайн

    Kerbi

    Посетители

    Сообщений: 123

    а есть мод который меняет систему Kerbol в солнечную систему - земля,луна, марс, венера юпитер сатурн и тд как этот мод,только без излишнего хардкора, огромных размеров и тд. Чтобы размеры, игровая механика осталась та же что в ваниле. типа lite version этого мода.
    20 октября 2014 - 13:19 / #718
  19. Оффлайн

    NYMEZIDE

    Посетители

    Сообщений: 70

    Kerbi, ну на самом деле RSS имеет конфиги - есть конфиг расстояний и размеров планет под кербольскую. при этом порядок планет, наклонения орбит и т.д. как бы земные.

    Alternate Configs:
    10x Rescaled stock-Kerbol system by jsimmons
    Additional Planets for RSS, by braininator (using textures from metaphor`s old pack). PM author for 8k textures if desired.
    1/10th size Solar System (i.e. real solar system made Kerbal-sized) by metaphor
    6.4x Kerbol system - Config file for Real Solar System that maintains the stock flavor by Raptor831 and regex
    20 октября 2014 - 13:31 / #719
  20. Оффлайн

    Kerbi

    Посетители

    Сообщений: 123

    NYMEZIDE, спасибо не знал что есть конфиги. ща буду пробовать.
    20 октября 2014 - 15:07 / #720

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1920 Всего сообщений158030 Пользователей19240 Новый участникJuci282
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Новости
    Просмотров: 75639
    Ответов: 0
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1574117
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9608
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25957
    Ответов: 68
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt