Remote Tech 2

1. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   Nebula, с вики взял цифирь 2868.75 - неправильная?
   
   27 декабря 2014 - 16:33 / #161
2. 

   Оффлайн

   Nebula

   Модераторы

   Сообщений: 480

   Да эту высоту прям точно не нужно выдерживать... главное чтобы период был 6 часиков. А то что Апоасис и Периасис отличается от идеальной цифры не страшно.
   

   Кликни! - Тебе несложно, а мне приятно... | МКС Онлайн...

   27 декабря 2014 - 21:09 / #162
3. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   Видели чейнджлинс RemoteTech v1.6.0 ??? Это ж просто праздник какой-то!
   
   

    Спойлер ON/OFF

   RemoteTech v1.6.0
   Warren Seymour warrenseymour released this 2 days ago · 2 commits to master since this release
   
   KSP Version: 0.90.0
   
   The source code for RemoteTech is licensed under GPL version 2. The art assets are not licensed to the general public and may not be redistributed without permission from their original creators.
   
   Flightcomputer
   Save/Restore Flightcomputer values and queued commands.
   Added a new button to every queued command to set the manual delay right after the queued one.
   Added a new button to the manual delay field to set the manual delay.
   The altitude buttons are no longer toggle buttons. To deactivate the current mode please use the small `X` on the queue-window by the activated command.
   Queued commands now in chronological order
   Flightcomputer will be closed after switching a vessel
   General
   Added a mouse over tooltip to the antenna target window to show distance, status to the target
   Added configs for AIES, Lack Luster Labs, Near-Future Spacecraft, and NovaPunch
   Possibility to hide ground stations with the new property HideGroundStationsBehindBody
   Hide RemoteTech windows,overlays and buttons when the GUI is hidden
   Window positions for Flightcomputer and AntennaWindow will now be saved for the current ksp instance
   Contributors
   We removed the dependency to the task extension
   Modders
   Info We refactored the namespace definitions of remotetech. The API class is no longer on the RemoteTech{} namespace. Please use RemoteTech.API for now.
   
   RTSettings now reads settings from the GameDatabase to tweak settings for specific mods (new Syntax)
   Possibility to tint groundstations with the property MarkColor Syntax is R,G,B,A
   Bugfixes
   Dishes will now attempt to connect to all targets within their field of view
   Cones will now displayed for any target
   Fixed the thrust calculation for flamed out engines
   Some refactoring and small fixes

   
   
   Они добавили конфиги для моих любимых антенн из AIES!
   Теперь направленные антенны могут держать связь со всеми антеннами в конусе!
   Они починили флайткомпьютер!
   
   15 января 2015 - 06:23 / #163
4. 

   Оффлайн

   d-polozov

   Посетители

   Сообщений: 95

   JhonnyReb (20.12.2014, 21:02) писал:
   Кстати в новом ремоуте теперь можно прятать антенны в обтекатели и они не будут ломаться при старте или при посадке в атмосферу.
   
   И кстати где эти чудо обтекатели? в упор не вижу!!!
   
   9 февраля 2015 - 20:09 / #164
5. 

   Оффлайн

   Наблюдатель

   Посетители

   Сообщений: 2147

   d-polozov! Эти чудо обтекатели называются "Procedural Fairings" и "Zero-Point Inline Fairings". Только, если у тебя нет "Ferram Aerospace Research" и "Deadly Reentry Continued", то они и не нужны. Разве что для красоты.
   

   

   9 февраля 2015 - 20:34 / #165
6. 

   Оффлайн

   d-polozov

   Посетители

   Сообщений: 95

   Наблюдатель, понятно, а я то думал добавили тарелки в куполах.
   
    Так всё равно, запихнешь тарелку под процедурный обтекатель, так как ей управлять сквозь обтекатель?
    
   
   11 февраля 2015 - 07:55 / #166
7. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   d-polozov, так тарелка на атмосферном участке взлета не очень то и нужна, а на орбите можно обтекатели сбросить. Ну или сквозь обтекатели посмотреть и включить.
   
   11 февраля 2015 - 09:14 / #167
8. 

   Оффлайн

   Наблюдатель

   Посетители

   Сообщений: 2147

   d-polozov! А ею не надо управлять сквозь обтекатель. Там есть диполь и штыревые антенны, они на ломаются без обтекателей. Всё что ломается, прячешь под обтекатели, для защиты во время взлёта, а на орбите их сбрасываешь.
   

   

   11 февраля 2015 - 15:18 / #168
9. 

   Оффлайн

   d-polozov

   Посетители

   Сообщений: 95

     да я хотел как раз обратное сделать, сесть на пример на Дюну, без цепочки ретрансляторов на орбите Дюны,
   то есть садится с двумя тарелками.
   
   11 февраля 2015 - 15:32 / #169
10. 

    Оффлайн

    nikollor

    Хорошие люди

    Сообщений: 1279

    d-polozov, Помню какое мучение у меня было с зондированием Венеры. После двух неудачных попыток родилась схема станции, разделяющейся на три куска. Первый на полном ходу влетал в атмосферу и на нем была только одна 500-км антенна, второй чуть отклонялся от планеты и влетал в атмосферу по более пологой траектории и до посадки первого куска (и еще с минуту после этого) продолжал транслировать сигнал на третью часть, которая тормозилась до высокоэлиптической орбиты и к моменту посадки уже была за горизонтом.
    
    12 февраля 2015 - 19:38 / #170
11. 

    Оффлайн

    d-polozov

    Посетители

    Сообщений: 95

    nikollor, Да хитро, сколько не удачных попыток было?
    
    ремоте тех, как то бредово сделан, причем тут прямая видимость связь то вроде не лазерная
    а теряться, в атмосфере должна когда аппарат  тормозит в плазме и всё.
    
    14 февраля 2015 - 13:24 / #171
12. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Чтоб сигнал передавался между двумя крафтами с антеннами-тарелками, как надо эти антенны нацелить?
    А если одна из них - обычная?
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    14 февраля 2015 - 14:08 / #172
13. 

    Оффлайн

    nikollor

    Хорошие люди

    Сообщений: 1279

    MrKerbMan, нужно чтобы сигнал проходил в обе стороны, то есть объектдолжен быть в конусе тарелки второго и на расстоянии передачи. Соответственно второй должен быть в конусе тарелки первого. Т.е. можно например нацеливать широкие ь тарелки геостационаров на планету и связь буде  со всей низкой орбитой. С омни проще, ей важно только расстояние. И омни можно связать с тарелкой если расстояние позволяет и омни находится в конусе тарелки.
    
    d-polozov,ну, плазму ремот тех не умеет, к сожалению, хотя автор можа когда-то заикался об интеграции с ДР, так чтт я до сих пор надеюсь, а вот насчет бредовости - если сопоставить два факта - то, что радиоволны распространяются прямолинейно (гравитацию и всякие дифракционные эффекты пока упростим) и то, что планеты для радиоволн непрозрачны, то все становится понятно.
    

    Сообщение отредактировал nikollor 14 февраля 2015 - 15:10
    14 февраля 2015 - 15:04 / #173
14. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    nikollor (14.02.2015, 13:04) писал:

    MrKerbMan, нужно чтобы сигнал проходил в обе стороны, то есть объектдолжен быть в конусе тарелки второго и на расстоянии передачи. Соответственно второй должен быть в конусе тарелки первого. Т.е. можно например нацеливать широкие ь тарелки геостационаров на планету и связь буде  со всей низкой орбитой. С омни проще, ей важно только расстояние. И омни можно связать с тарелкой если расстояние позволяет и омни находится в конусе тарелки.

    Не, Я сам понял уже.
    Тарелка должна быть нацелена ТОЛЬКО на то, что должно отправлять сигнал (Например, на КСЦ)
    То есть, нацеливание тарелок друг на друга не обязательно.
    В любом случае, спасибо.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    14 февраля 2015 - 15:22 / #174
15. 

    Оффлайн

    nikollor

    Хорошие люди

    Сообщений: 1279

    MrKerbMan, То, что отправляет сигнал тоже должно быть нацелено на твою тарелку, просто в КСЦ стоит омни антенна и она по умолчанию направлена во все стороны и бьет на 75 мегаметров 
    

    Сообщение отредактировал nikollor 14 февраля 2015 - 15:41
    14 февраля 2015 - 15:39 / #175
16. 

    Оффлайн

    d-polozov

    Посетители

    Сообщений: 95

    nikollor писал:

    что радиоволны распространяются прямолинейно (гравитацию и всякие дифракционные эффекты пока упростим) и то, что планеты для радиоволн непрозрачны, то все становится понятно.

    
    Да не, всё как бы не так, для связи с КА используется с десяток диапазонов, несколько антенн, не направленные, направленные и остронаправленные
    низкочастотные диапазоны могут и огибать планеты, но не в этом дело, остронаправленные антенные используются не для того
    что бы была постоянная связь, а для приёма телеметрии с нужной скоростью и с малыми затратами энергии.
    из-за расстояний прямое управление не возможно, КА в определенной точке, выходит на связь, ему посылается команда он её выполняет
    а в KSP, мехДжеб, при дисконекте отрубается!, даже если команду на маневр, давалось, когда была связь.
    я вот ту чё накопал
    можно использовать из мода "Smart Parts" триггер барометр, он раскроет парашют и ноги, а таймер раскроет тарелку при посадке
    да ещё есть РемотоТеховский ФлайКомпьютер "http://remotetechnologiesgroup.github.io/RemoteTech/tutorials/reentry/"
    [attachment=15203]
    
    15 февраля 2015 - 10:30 / #176
17. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Бред. У меня, при потери связи, как раз таки выполняется последнчя комманда. Если Я вертел ракету, то она продолжает вертется, даже ускоряет вращение.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    15 февраля 2015 - 10:51 / #177
18. 

    Оффлайн

    d-polozov

    Посетители

    Сообщений: 95

    MrKerbMan писал:

    как раз таки выполняется последнчя комманда. Если Я вертел ракету, то она продолжает вертется, даже ускоряет вращение.

    
    
    ну а причём тут вращение и последнчя комманда?,
    ты хочешь сказать, что даешь команду МехДжебу на посадку, свертываешь антенны при входе в атмосферу
    и он садит аппарат????
    
    15 февраля 2015 - 11:10 / #178
19. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    d-polozov, ну это же очевидно! С каких это пор компактные ЭВМ имеют мощность, достаточную для риал-тайм просчёта траектории посадки? Естественно, все расчёты делаются в КСЦ.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    15 февраля 2015 - 11:32 / #179
20. 

    Оффлайн

    d-polozov

    Посетители

    Сообщений: 95

    MrKerbMan писал:

    С каких это пор компактные ЭВМ имеют мощность, достаточную для риал-тайм просчёта траектории посадки? Естественно, все расчёты делаются в КСЦ.

    
    компактным ЭВМ, ты называешь МехДжеб? я понял тебя, Бро !
    хотя вроде МехДжеб, назгул, в нем заключена копия души Джеба!
    
    15 февраля 2015 - 11:45 / #180