Ландеры

Оффлайн

bonus

Посетители

Сообщений: 110

Andrey_M писал:
Речь о любой планете. На кербине максимум дает апоапсис в 26 километров. Это очень мало.

А хз зачем взлетать)

Ну какбе для взлета с Кербина надо иметь 4500 дельты и твр больше 1)))
Для других планет другие циферки)))
А у него какие данные?

Bradley_ писал:
Универсальность - сакс. Максимум специализации, вот нужно в космосе, особенно, если основная масса аппаратов - одноразовые.

Мы тут по-соседству запиливаем конкурс на космомаршрутку многоразовую для Колимпийских игр на Муне, вот там должны достигнуть апофеоза многоразовости и отсутствия универсальности =).

12 февраля 2014 - 21:47 / #41
Оффлайн

Andrey_M

Посетители

Сообщений: 269

дельта 2650, твр 1.27

12 февраля 2014 - 22:22 / #42
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

Для влёта с Кербина нужна дельта минимум 4500, а без атмосферы было бы 3430...

Наибольшая эффективность использования топлива состоит из а) минимизации потерь скорости из-за гравитации и сопротивления атмосферы и б) запуска ракеты на восток (90° на навболле), чтобы получить прирост в 174,5 м/с орбитальной скорости без траты топлива за счёт собственного вращения планеты.

Сообщение отредактировал AYes 12 февраля 2014 - 22:54

Вражеский шпиён...

12 февраля 2014 - 22:49 / #43
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

bonus писал:
Единственное, что меня напрягает в Триподе - это взлет на ТРД. Ну уж слишком они читерные для РН
Да не особо они читерные, просто в реале доля от требуемой скорости достигаемой на ТРД не окупает усложнение и удорожание крафта, да и атмосферные потери в реале составляют 1-2% от потерь при выведении. А на Кербине ТРД просто рулят на первой ступени - позволяют вытащить ракету из нижних слоев атмосферы и слегка разогнать, даже на басиках можно достичь 400-500 м/с - солидная доля от требуемых 2200 на орбите. Масса ракеты-носителя режется минимум вдвое.
А в Триподе ракета для выведения сделана на скорую руку, лишь бы до Джула дотянуть нужную массу топлива (да на Джуле было 3 посадки). Для простого перелета куда-нибудь и возврата ракетка нужна гораздо меньше.

13 февраля 2014 - 02:31 / #44
Оффлайн

Rebal of Duna

Хорошие люди

Сообщений: 411

В отношении ТРД - согласен с Месклин`ом - имеет смысл использовать только на Кербине - ведь они дают постоянный МАКСИМАЛЬНЫЙ импульс от себя, хоть и неконтроллируемый. В космосе они скорее помешают, чем помогут. Да и к тому же, они медленно греются. А поставьте-ка на морковку мейнсейл и врубите на полную - посмотрите в жалостливое лицо Дже...
Вашего керба, когда engine сделает "boom!" На 20км.

Кстати - вот первые ответы по вопросу специализации:
- взлетать с Кербина - на ТРД
- 1ЖРД аля мейнсейл для орбиты
- для космоса - ЖРД диаметром 1.5 метра (средние)

Mesklin, прости,
на Джул было З посадки
, ЧТО?? Может посадки на три луны Джула?

Сообщение отредактировал Rebal of Duna 13 февраля 2014 - 12:29

Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

13 февраля 2014 - 12:21 / #45
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Rebal of Duna писал:
ЧТО?? Может посадки на три луны Джула?
пардоньте, описался, конечно на луны Джула, на Джул где сядешь, там и останешься

13 февраля 2014 - 14:12 / #46
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

Три мало, даёшь на все! Тем более две из них просто булыжники, для посадки и взлета с которых достаточно пары сотен дельты.

Вражеский шпиён...

13 февраля 2014 - 14:46 / #47
Оффлайн

Rebal of Duna

Хорошие люди

Сообщений: 411

AYes,ты о Бопе(не помню, как та луна называется)? Да можно и не приземляться аппаратом - вылезаешь кербом, и тормозишь джетпаком - причём работает! после "посадки" и "стыковки" керба и аппарата остаётся примерно 1/5 топлива в рюкзачке.

Сообщение отредактировал Rebal of Duna 13 февраля 2014 - 15:13

Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

13 февраля 2014 - 15:13 / #48
Оффлайн

Andrey_M

Посетители

Сообщений: 269

Вроде только на Джилли так можно... всё равно клёво!

14 февраля 2014 - 00:51 / #49
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

AYes писал:
две из них просто булыжники, для посадки и взлета с которых достаточно пары сотен дельты.
Эт вряд ли.
Если ТВР хватает, то для посадки и взлёта на Боп надо не меньше 350 м/с. На Пол - мож и 200.
Andrey_M
Ну, какой только на Джилли... Даже на Eeloo можно сесть, используя только рокетпак. Тем более на Дрес или Айк.
А на Боп или Минмус рокетпака хватает в оба конца, даже с запасом.
Нужно только траектории хорошо оптимизировать, ТВР всё же маленький.

Сообщение отредактировал AeroSpacer 14 февраля 2014 - 01:37

14 февраля 2014 - 01:35 / #50
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

AYes писал:
Три мало, даёшь на все! Тем более две из них просто булыжники, для посадки и взлета с которых достаточно пары сотен дельты.
В планах и были все спутники, но топлива чутка не хватило Там ведь не просто сесть, еще и долететь до них надо, суммарно визит на Пол с Бопом с отлетом с Тило требует около 2500 м/с

AeroSpacer писал:
Если ТВР хватает, то для посадки и взлёта на Боп надо не меньше 350 м/с. На Пол - мож и 200.
На Бопе 350 м/с маловато будет, там низковысотная орбиталка около 180 м/с, нужно скорее ближе к 450 м/с из-за дикой неровности местности на Бопе и необходимости вертикального спуска с большой высоты

Сообщение отредактировал Mesklin 14 февраля 2014 - 03:11

14 февраля 2014 - 03:10 / #51
Оффлайн

SpacePixel

Хорошие люди

Сообщений: 1427

fenya, только не говори что это одноступ....

7 октября 2014 - 17:59 / #52
Оффлайн

fenya

Хорошие люди

Сообщений: 821

SpacePixel, С НОО в 1 ступень
Плюс еще и 100 литров осталось, можно с дюны попробовать взлететь

7 октября 2014 - 18:04 / #53
Оффлайн

SpacePixel

Хорошие люди

Сообщений: 1427

fenya, фух, я то думал вообще одноступ. А на ней адовый клиппинг присутствует? Вангую, зашил внутрь батарейки и модуль управления, а может еще и SAS.

7 октября 2014 - 18:06 / #54