В каком-то из модов вроде уже реализовали следы за кербанавтами, но не помню где. Возможно, от Galileo.

Думаю так же. К тому же в моде Mk2 Expansion такая механика уже реализована, с движком работающим на LF+Ox, но также способным потреблять и Intake Atm, за счет чего появляется заметная прибавка тяги в атмосфере. Хотя в целом характеристики того движка оказались не ахти какими, точно не читерными.
Возможно подобная механика реализована и в других модах.

В самом низу статьи файл есть.

КАК СКАЧАТЬ

Внизу файл есть

Как скачать)))?

А блин, я про Интерстеллар. Атомик эйдж не пробовал.

не, в атомик эйдж просто обычные самолетные движки, только топливо не потребляют и работают в любой атмосфере, без реакторов и прочего

Там к нему нужен был реактор, или наземные излучатели

В моде движок был в рамках обычных самолетных, а учитывая, что не нужно было топливо так вообще имба. Вроде с таким можно было взлететь с Венеры в РСС.

А чего читолет? Все в рамках физики. Реактор на 100 тонн прилагается, фигле.

Читолет в деле, но может сделают ему цену побольше. Чтоб не ныряли в Джул и обратно

Такая штука еще в Atomic Age есть - ядерный прямоточный двигатель, использующий забортную атмосферу в качестве рабочего тела, причем состав атмосферы неважен. И был еще мод с двухрежимным двигателем - такой же режим для атмосферы и вакуумный на своем топливе. Искандер чотатам индастриз, не знаю, живой он или умер уже.

Я думаю там как в интерстелларе будет грелка, которая использует забортный воздух просто как рабочее тело, а не компонент реакции. Типа греем со2 на Венере и на этом выхлопе летим.

Какое-то малоинформативное интервью. Сплошное "не знаю" и увидите. Странные вопросы про детали из других программ, которые какбе еще в ксп 1 были и прочее очень важное про линукс и флаги.

Я еще в оригинале не понял: "Появится ли что-то вроде ракет на воздухе для использования в мирах без кислорода в атмосфере? - Хорошая идея, мы подумаем."
Это о чем речь вообще? Забортный воздух в качестве окислителя, но без кислорода? Типа атмосферных воздушно-реактивных двигателей, работающих на кислороде в нашей атмосфере, но без него? О_о Ну даже если найти сопоставимый по эффективности с кислородом окислитель в атмосфере одной из планет, состав атмосферы в другой же не идентичен?
Или я просто чего-то не догоняю и туплю?

Upd.: мысль пришла, может сжатый воздух имеется ввиду? O_o А чем однокомпонентное топливо не устраивает?
Короче, поясните, плиз, кто понял.

Так след если что одна из функций анреал энджин, она несложно включается, но зато там физика самолетов...

Ну, воодушевляет. Будем посмотреть и наблюдать. Размах есть какой-то.

Спасибо за перевод!

Нужны огни чтобы не просто освещали детали которые рядом, а чтобы они сами по себе с большого расстояния были видны.

Если всё правильно сделать, то не сгорит. В War thunder например 3д проминание снега/грязи под гусеницами и это не бьёт по ФПС. Да можно хотя бы 2д. 

Насчёт самой новости. Никак не дождусь введения по крайней мере по 2 переходника между ВСЕМИ размерами. Еще очень нужная штука - чтобы в один и тот же размер бака можно было наливать разное топливо, а с ним будет меняться его текстура. Так будет гораздо эргономичней. 

картинки - агонь. очень хорошая и красивая реплика, непригодная к употреблению)

Компуктер сгорит 

(мечтательно) Вот если бы ровер ещё и следы на поверхности оставлял...

Похож.
©Ваш КО 


PS Вот только описание через чур сестрой таланта обгрызено...

Вкорячивать целый ДЛЦ ради пары лампочек? Вот это реально неактуально. :-)

Ниактуально, длц BG на ксп позволяет мигать лампочками, да притом разными цветами!

Минусы тоже работают. %-)

плюсеки видны, кто поставил - нет 

Проверьте, работают ли положительные оценки на новом сайте