Мод "Стыковочная камера" Update

Да уж никаких вопросов не было, просто Jenyaza01 пояснил, почему я был так возмущен.

итак идеи которые бы реализовал (используя дерево науки):

1) отдельная камера, не док порт! Ставиться модуль и вперёд на стыковку и не только. (Доступность при малом количестве науки за изучение)
2) Простой стыковочный радар. Определяет находящиеся вблизи модули стыковочного радара и выводит на экран на выбор. После выбора нужного начинает выводится информация для стыковки именно с нужным модулем. (перекрестье целится в радар, нижняя линия перекрестья должна проходить через середину видимого док порта) (поставляется сразу с камерой)(Если радара на соседнем крафте нет, просто определяет что рядом что то есть и выводит информацию, эдакая часть мехджеба и только по оси установленого радара, по бокам и позади ничего не видит) (Требуется больше науки для изучения). Камера радаре не может вращатся.
3) Док порт со стыковочной камерой, может целится на радар и на другой док порт с камерой. Вывод информации при выборе нужного. (Требуется ещё больше науки). Камера вращаться не может.
При этом с камеры можно смотреть, например для сближения с метеоритом скажем. Не всегда удобно смотреть сбоку.

И да, теперь в описании на главной странице увидел речь про лацеровский мод.. Раньше как-то не смотрел на эти заглавия, думал то же самое уже написано на странице поста Еще раз извиняюсь за ляп, жаль оценку исправлять нельзя..

Спасибо DennyTX за "воскрешение" мода!
Есть предложение в копилку:
На камерах аппаратно включать режимы приближения (не на цель)
1х - 10х - 100х, что-то вроде телескопа ну или бинокля для просмотров пролетаемой поверхности и того что там внизу лежит)))

Порадовал пролет над муной с включенными камерами, все быстро рендерит, не лагает.

Благодарю за труд! ПЛЮС

Бессмысленно и безпощадно.

кому что, а я играю не в песочнице. Да и разделение вполне себе так лучше. Зачастую избыточный функционал только мешает.

Интересная штука! Как на счет добавить функциональности, например наложить на изображение что-то типа такого

Не пользую...но "наш". Значит плюс.
(имхо,получать науку за фотканье динамических обьектов...а движок это позволяет?)

Действительно, было бы неплохо. С дугой стороны, востребован, по сути, только вектор скорости (жёлтый), а он уже есть на навболе.

DennyTX, шикарный мод, спасибо! Скучал по оригинальному "лазору" (привык к такой визуальной подаче информации), а тут такая альтернатива.

Вектор соосности тоже востребован, а его нигде нет.

а в чем отличие от хулкама?

Затем, что твой мод просто красивый, а тот мод с углами просто полезный. А если их совместить, то будет и красиво и полезно. А вектор соосности на камере очень плохо виден, на таких пиндюльках как у тебя в видео это не важно, потому что они сами примагнитятся, а если причаливать чем-нибудь тяжелым к длинной трубе торчащей из станции, то можно крупно промахнуться.
Ну и когда ты Лазор клонировал* тебя ведь ничего не смущало? Почему теперь начинается "получится же клон"?

*я знаю что только внешний вид, но для конечного пользователя это клон.

Категорическое спасиба)

Я не знаю к чему вы прицепились и что вам не так. Цель мода:
и для ручной стыковки этого вполне достаточно. Именно этого не хватало. А то, нажимаешь на кнопку для манёвра, а корабль летит совсем не туда куда надо. А тут не нужно определять где верх где низ. А кто жабой стыкуется, так там вообще до лампочки. Был ещё какой-то мод, где док порт был с подсветкой. Но я, если надо, ставлю лампочки отдельно. Да и потом, тут есть ночное видение.

Юнька и не такое позволяет. Всё упирается в реализацию.

что бы например из IVA стыковаться выводя на монитор картинку с камеры.
а другой задачи у стыковочной камеры нет, так как при стыковке от 3го лица она не нужна

PropMon из коробки умеет видеть из докпортов. Точно не скажу т.к. сейчас не стоит, но я точно так делал.

Спасибо за вашу работу. Однозначно мне этого не хватало. Скачал, протестил, все устроило. Но к ранее описанному хочу добавить, неплохо бы еще инфы об углах. Однозначно тяжелый корабль будет пристыковать намного легче если вы добавите эту инфу. Еще раз спасибо за работу!

Главное не сильно расходитесь, и так у вас код слегка излишен и можно его слегка улучшить и размер укоротить.

Ну и как я могу тебя убедить что эти вещи необходимы? Можно и вообще без камеры стыковаться.

Мне было бы удобно, больше мне добавить нечего :)

Вот, navball docking alingment indcator. Красная отметка, показывает ось И угол поворота собой. Советую.

Сегодня наконец-то дошли руки КСП запустить, воспользовался модом.
Ну, всё отличнейше, лагов 0 (на ноуте это критично), юзабилити 180%, ночной режим - это успех. Только пповоду цифр - а ну как приспичит кому-то художественный фильм снять по игре, а мод на камеру в окне (не фулскрин) единственный, вроде, как раз этот. Надписи раз - и убрал.
А так - ну плюсищё, но я уже раз поставил, больше нельзя. Удачи.

Большое спасибо. А где можно скачать?

Скорее всего "для красоты" -- т.е. чтобы было ещё больше похоже на настоящую союзовскую. Ну, там, "кресты сведены" и всякое такое :)))



Я, кстати, в свою очередь тоже не могу эти предложения не поддержать :))

Хотелка для мода на камеры: GoPro - Типа появляется на шлеме...

В дереве науки...
уровни развития скафандра

1. Камера обычная Ч/Б на башке, без зума и инфы и без управления (плохого качества с помехами)
2. + Фото
3. Ч/Б с инфой (качество изображения получше, типа уже примитивная цифра)
4. + Зумм
5. + Запись видео
6. + цвет + хорошее качество
7. Ночное видение + высокое качество
8. + тепловизор

+ сильный zoom + режим затемнения (типа керболовскую корону и протуберанцы снимать), но это наверное уже к стационарным и управляемым камерам...

Можно еще намутить чтобы Имя Кербала, номер камеры + давление и пульс показывало )))) типа как в кино ))))) чисто из эстетических соображений... красиво имхо )))

Пожалуй, количество уровней немного меньше можно.
Низкое/высокое разрешение камеры.

Ну, высокое качество можно сделать - типа окно камеры можно большое делать, широкоформатное, типа матрица не кропнутая )

ну вы барин... дайте человеку внятный релиз сделать, а то потом блох гонять замучаешься

ты про цифры или про качество изображения?
если до такого размыть качество - то есть статья за подделку раритетов, оно кому надо? если тебе надо, то ты кагбе подозрительный тип