Идея: Союз Спасения KSP.

1. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

    Спойлер ON/OFF

   Mistor, Finn, пожалуйста, искать причины, по которым имба - это хорошо, в этой теме не надо. Создайте лучше тему "Для всех, кто не умел нормально летать на стоке, но хотел выглядеть в своих глазах понтовее, и кому сейчас не хочется убивать свое ЧСВ осознанием того, что дело не в скилах, а том, что в этом ничего сложного" и там об этом рассуждайте. Лады?

   
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   3 апреля 2014 - 19:06 / #21
2. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   Bradley_, что? Тут вроде рассуждали о перебалансировке? Я сюда и написал. Бурление на счёт больших деталей уже началось и чувствую в 0.24 мы увидим горячий фикс. Надо надеяться что 24 версия уже скоро
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   3 апреля 2014 - 19:17 / #22
3. 

   Оффлайн

   Pol Kosmich

   Посетители

   Сообщений: 379

   По пунктам:
   1. Тему можно закрывать. Как я понял, поддержка данной идеи до возможных фиксов в 0.24 будет. Так что обсуждать больше нечего - надо договариваться. Сейчас запилю тему, в топике договорившись о языке (например, чтобы формализовать понятие "структурный к-т").
   2.
   

   UberHover писал:

   
   Думаю,каждый разумный человек может подправить конфиги как хочет.
   Не нужно голосовалки,и магистров...
   Я,например,посмотрю характеристики тех деталей в полете,а потом буду исправлять характеристики.
   И все.Не нужно этого куриного цирка.

   
   Повторяю еще раз, с магистрами это мой глюк. Прошу понять и простить. По поводу остального -
   идея как раз заключается в том, чтобы поменять конфиги всем вместе. Иначе весь форум будет заполнен срачами в духе "Ну и чего-ты мне своим космолетом хвастаешься - да у тебя конфиг имбовый!", а к каждому крафту придется прилагать папку с настройками. Что не есть кошерно.
   3.
   

   Mistor писал:

   А никто не задумывался про то что они сделаны заранее для появление в КСП новых , более удалённых, небесных тел , или же планеты с какой-нибудь вертикальной орбитой , обещали ещё не один газовый гигант со спутниками

   
   Во-первых, реализация нескольких систем в KSP невозможна. Во-вторых, появление новых объектов в системе не является поводом для упрощения полета на старые. В-третьих, на примере солнечной системы в KSP можно добавить еще много объектов, достижение которых будет возможно даже на деталях 0.23. Где пояс астероидов, хотя Дрес - по сути лишь один из наибольших астероидов - присутствует? Где аналоги Сатурна и Урана? Где их спутники, где кометы наконец? И да, между прочим. Как-то слышал, что факт расположения планет солнечной системы в одной плоскости - это не просто везение. И вертикальных орбит не может быть в принципе, по крайней мере с одним солнцем точно.
   В четвертых - то, что писали по поводу карьеры, тоже откровенно бред. Где то уже читал на форуме комментарий в духе "Если до имбовых движков придется доходить раком, то после от хардкорности и следа не останется", полностью с ним согласен.
   Пока излишней активности в этом вопросе проявлять не следует - американский пользователь оказался неглупым человеком, и может идею фикса ТТХ в сквад таки продавят.
   

   Сообщение отредактировал Pol Kosmich 3 апреля 2014 - 20:24
   3 апреля 2014 - 20:21 / #23
4. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Finn писал:

   Бурление на счёт больших деталей уже началось и чувствую в 0.24 мы увидим горячий фикс

   Надеюсь, хотя то, что все, кто говорил, что новые движки - имба, были закиданы помидорами на тот же манер, что и на нашем форуме начинается. Так-что это вопрос не решенный пока.
   
   

   уберховер писал:

   Думаю,каждый разумный человек может подправить конфиги как хочет.

   И че в этом интересного? Суть же создать проверенную отделом кашурта, а не накрутить себе чегонить в конфигах с умным видом.
   
   

   Polsha_moget_v_kosmos писал:

   1. Тему можно закрывать. Как я понял, поддержка данной идеи до возможных фиксов в 0.24 будет. Так что обсуждать больше нечего - надо договариваться. Сейчас запилю тему, в топике договорившись о языке (например, чтобы формализовать понятие "структурный к-т").

   
   Пилить ничего не надо, там уже есть топик, где обсуждается имбовость двигателей. Ссыль (щяс дам). Я лично полагаю, что надо дружно зарэгатся там и написать тому топикстартеру, что мы его поддерживаем, за одно можно подкинуть ребалансированную версию, которую я уже начал делать (пока первая фаза - придумывание).
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   3 апреля 2014 - 20:32 / #24
5. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   Таки добрался до новых деталей. Чит. Натуральный. Буду сравнивать с КВ рокетри, он вполне сбалансирован (и все же почти у всех движков завышен УИ на 10-20 секунд, я свел их значения к стоковым, но только для 2 метровых). Для начала, смотрим массу. Самый мощный двигатель для 1 м имеет массу 1.5 тонн (атомник не в счет), для 2м - 6 тонн, а для 3м всего лишь 9.75 тонн. Нарушение пропорции очевидно. (это я со стоком сравнивал)
   Далее. Сравним дельту с Titan-T1 из KW (14 тонн) и нового S3-KS25x4 (9.75 тонн), имеющих одинаковую тягу. Поставим их на новый большой бак. Метров на 700 - 800 дельты больше у нового. No comments.
   Теперь сам бак. Он где-то на 1/4 плотнее сжимает топливо. (в этом 6 тыщ топлива, а размером с половину на 11 тыщ из KW). Маленький он какой-то, пузатый. Длиной с морковку, опять же, непропорционально увеличен. Но это самый несущественный минус.
   Не знаю, зачем я это писал, наверное чтобы пополнить общее количество ненависти.
   P.S. а что думают об этом на офф форуме? Довольны детальками?
   P.P.S. впрочем, если не считать бафф ионника и батарей, а также резиновых астероидов обновление хорошее.
   

   Скрины
   Видео

   3 апреля 2014 - 20:38 / #25
6. 

   Оффлайн

   timurGT

   Посетители

   Сообщений: 211

   Georgy496 писал:

   
   P.S. а что думают об этом на офф форуме? Довольны детальками?
   

   
   Они радуются...
   

   

   3 апреля 2014 - 22:32 / #26
7. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   timurGT, откуда инфа то такая?
   
   Вообще-то там потихоньку начинаются бурления на эту тему.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   3 апреля 2014 - 22:53 / #27
8. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Finn писал:

   откуда инфа то такая?
   

   Видимо, с оффорума. Хотя все таки есть тема с восклицанием в духе какого черта, но отвечают ему в осовном в духе:" новые части крутые, наконец я могу выходить на орбиту выводить на орбиту большие штуки." Так что всем желающим на оффорум.
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   3 апреля 2014 - 22:58 / #28
9. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   Finn писал:

   откуда инфа то такая?
   

   
   После стрима новой версии(который был еще в марте) оффорум кипел радостными выкриками о новой версии. Типо такого: "Большие детали - это круто","Ионник теперь не такой скучный!" и т.д.
   

   Finn писал:

   Вообще-то там потихоньку начинаются бурления на эту тему.

   
   Можешь скинуть сообщения и темы с оффорума по этому поводу?
   
   3 апреля 2014 - 23:00 / #29
10. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    вот тема собственно. Пойду, подолью маслеца в огонь
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    3 апреля 2014 - 23:00 / #30
11. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Аффтапелод, аффиаритетнаи мнение разрабов ориентировано на получение денежной прибыли, а не на создание сбалансированных деталей.
    
    

    Аффтапелод писал:

    Вспомните характеристики двигателей на заре космоэры, и сравните с существующими, есть разница? Вот и в КСП пришел прогресс.

    Идиотское сравнение, чесслово...
    
    

    Аффтапелод писал:

    разве игра от этого кардинально упростилась, стала нереально легкой?

    Мгмм... Да.
    
    

    Аффтапелод писал:

    Но зачем это навязывать остальным?

    кто тебе это навязывал? Пожалуйста! Все, кто не хочет в этом участвовать

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA