Гидросамолеты и экранопланы.

Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

Не пойму к слову почему достаточно удачные раньше конструкции начали в штопоры заворачивать... странно как то все стало. При 0.18 такрй фигни не было)

Летать и строить. Строить и летать.

24 декабря 2015 - 02:54 / #41
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Finn, Аэродинамика поменялась полностью, довольно сильно, но не до конца, приблизившись к ФАРу

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

24 декабря 2015 - 02:59 / #42
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Аффтапелод, У тебя он вообще статически неустойчивый - центр давления впереди центра тяжести. Вчера начал пилить, но не преуспел пока.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

25 декабря 2015 - 00:15 / #43
Оффлайн

Major Tom

Модераторы

Сообщений: 313

Аффтапелод, может слишком много управляющих поверхностей по тангажу? (смотрю элеронов полно как-то....)
зы: нет летать не пробовал пока

Сообщение отредактировал Major Tom 25 декабря 2015 - 00:50

мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

25 декабря 2015 - 00:49 / #44
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Major Tom, Не, элероны там норм разложены. Я его чуть подпилил, летает нормально. А вот с воды взлетать не хочет пока.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

25 декабря 2015 - 01:29 / #45
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931
Аффтапелод, Держи Hydeos, теперь более-менее нормально летает, плавает и взлетает с воды. Основная переделка коснулась носа, но и остальному досталось: крыло переделано в отдельную деталь, у него теперь только одна точка крепления, передвинуты точки крепления поплавков для большей жесткости конструкции, движки поджаты к фюзеляжу, слегка переделал хвост (ну не нравиться мне эта наборная гребенка руля направления). В нос добавил пару подводных крыльев (их можно совсем заклипать в фюзеляж, их основная задача - противодействие разворачивающему моменту от движков на начальном этапе взлета с воды).
[attachment=22962]

[attachment=22961]

[attachment=22964]
Вложения:
Сообщение отредактировал Mesklin 25 декабря 2015 - 02:20
25 декабря 2015 - 02:20 / #46
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334
Аффтапелод,
Вот, глянь. Он попроще стал конечно, но взлетает очень легко. Сначала ничего не трогаем до 50 м/с, потом ручку на себя и вуаля.
[attachment=23009]
Скрин правда не сделал, сорри
Вложения:
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
27 декабря 2015 - 01:56 / #47
Оффлайн

Major Tom

Модераторы

Сообщений: 313
Продолжаю извращаться в минимализме на малой науке.
Научный гидросамолет-двух"Джунник" Hydra-1 который (несмотря на "тягу" джунов) смог кабину, научное оборудование, 4 батарейки и горючее на 50 минут полета (при 50 м/с). Предельная скорость где-то 130 м/с, очень хорошо управляется.
зы: кстати мои мысли о гидросамолетах - думаю на одном "Джуне" с воды кабину не очень получится поднять..... тяги не хватит. Только летающий костюм...
[attachment=23020]
[attachment=23021]
[attachment=23023]
Вложения:
Сообщение отредактировал Major Tom 27 декабря 2015 - 15:15
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
27 декабря 2015 - 15:14 / #48
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334
Major Tom писал:
кстати мои мысли о гидросамолетах - думаю на одном "Джуне" с воды кабину не очень получится поднять..... тяги не хватит.

Не, можно. У меня отлично взлетает (как всегда, до 50 м/с ничего не трогаем, потом штурвал на себя), имеет скорость порядка 150-170 м/с и дальность более 1000 км. Скрина нет, сорри
[attachment=23024]
На "1" забиты закрылки, но пользоваться ими на влете не нужно категорически, а на посадке - по желанию.
Вложения:
Сообщение отредактировал FeeL 27 декабря 2015 - 15:39
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
27 декабря 2015 - 15:26 / #49
Оффлайн

Major Tom

Модераторы

Сообщений: 313
FeeL, Вау! Скачал, посмотрел. Класс. Токо пока в кампании не могу (у меня еще не открыты "дорогие" элероны и канарды). Щас че-то такое попробую запилить
Вложения:
Сообщение отредактировал Major Tom 27 декабря 2015 - 16:04
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
27 декабря 2015 - 16:03 / #50
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Major Tom,
Ну, он достаточно вариативен. Прикинул - все можно поменять на детали самого начального уровня.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 декабря 2015 - 16:38 / #51
Оффлайн

Major Tom

Модераторы

Сообщений: 313
FeeL, чёт не получается никак одноджунник другой конструкции :( часа 4 потратил... в лучшем случае двухджунники. То ли лыжи не едут.. то ли зима европейская...
[attachment=23043]
[attachment=23044]
[attachment=23045]

В общем - когда делаю крафт с одним "джуно" не хватает мощности разогнаться до скорости отрыва... весело бултыхаюсь в воде... на скорости 18 где-нить.. про отрыве в 29 .Вот этот например тоже на 3 персоны, но джуно 2 штуки... и шасси в отличии от твоего убирающиеся не помогли сделать с 1 двиглом. В общем рукалицо... видимо у меня не получится :( кабину двойную кабину одноджуном....
Вложения:
Сообщение отредактировал Major Tom 28 декабря 2015 - 03:54
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
28 декабря 2015 - 03:48 / #52
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Major Tom,
Там основное ноу-хау - гидролыжа в центре тяжести или чуть-чуть впереди с углом атаки градусов 10 и и с задней кромкой вровень с нижней поверхностью крафта. Тогда он сам взлетит.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

28 декабря 2015 - 03:54 / #53
Оффлайн

Major Tom

Модераторы

Сообщений: 313

FeeL, момент с местом "подъемной подводной силы :) " я ранее просек (что должно также быть чуть впереди ЦМ, чтобы поднялся чутка нос крафта и соответвенно крылья те что воздушные получают пару градусов и соответвенно крафт- подъемную силу и положительную вертикалку). В общем попробую конечно , но в случае с "джуно" важным моментом является подводный драг. У твоей "Утки" площадь соприкосновения небольшая с водой и небольшие поплавки... у моих видимо что-то надо уменьшать....

зы: кстати.. приходится отсегивать основные крылья чтоб поймать шарик по подводной подъемной.. неудобно жуть
ззы: про вариативность "Утки" я понял... но чужие аппараты редко использую (токо "Трудягу" иногда и СУ-24 -первый чтоб выести что-то, а второй чтоб протестировать граф.моды на лаги при атмосферном полете) . В итоге это же игра про конструирование... и собрались мы тут чтобы обсудить как строить всякие аппараты ~~самым богомерзким образом~~ :) .

Сообщение отредактировал Major Tom 28 декабря 2015 - 13:40

мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

28 декабря 2015 - 13:16 / #54
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Major Tom, Хех, у меня по концепции ArcticTern`а (ну, почти по ней) сейчас начал вытанцовываться прелюбопытный агрегат. Не буду пока выкладывать, хочу допилить). Но он: а) взлетает; б) из имеющихся в ArcticTern`е частей; в) красивый, ящитаю))

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

28 декабря 2015 - 23:32 / #55
Оффлайн

Major Tom

Модераторы

Сообщений: 313

FeeL, хм, заинтриговал!
кстати форму крыльев для "ПолярнойКрачки" я взял у JU-87 :) ...ну и адаптировал для гидросамолета...

мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

29 декабря 2015 - 01:59 / #56
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334
Ну собсно вот. Изо всех сил старался находить новые решения, но в результате получилось опять что-то близкое. Но летает - хорошо, взлетает - устойчиво, имеет на борту оператора ~~разведывательной~~ научной аппаратуры.
[attachment=23068]
[attachment=23069]
На "1" - как всегда закрылки, взлетная скорость - 40 м/с.
Вложения:
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
29 декабря 2015 - 02:01 / #57
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Аффтапелод,
Вай нот?

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

29 декабря 2015 - 21:28 / #58
Оффлайн

Major Tom

Модераторы

Сообщений: 313

Аффтапелод, дык у Feel`а-то они и без бипланно-узкой модификации взлетают... А у меня какая-то рука-лицо пока с одноджунниками...
FeeL, ну что тут сказать... ааааааааааааааааааааааа.............. бъется головой об ближайший стол....

мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

29 декабря 2015 - 22:14 / #59
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Major Tom,
Зато теперь я понял, в чем проблема "крачки". В избыточных крыльях. Можно невозбранно уменьшить крыло раза в два и все станет в ажуре. Первый вариант "дарта" был с таким же крылом и едва-едва взлетал. После двух итераций уменьшения стало как сейчас и он наконец-то залетал как следует.

Сообщение отредактировал FeeL 29 декабря 2015 - 22:33

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

29 декабря 2015 - 22:33 / #60