Гидросамолеты и экранопланы.

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Аффтапелод, Мимими. Только балки не нравятся, пилоны были бы лучше - красивее и легче.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   1 февраля 2016 - 01:33 / #101
2. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   Товарищи, не знаю что в 1.1 с водичкой приключилось, но что-то явно приключилось, ибо теперь апводу тормозят упораты ОЧЕНЬ быстро, то есть буквально секунда лагов и крафт уже мирно плывет на скорости 8 м/с, хотя впечатался в водную твердь на скорости около сотни. Непорядок, кмк. Это вот я так криворуко в воду впечатываюсь, али и вправду водичку переделали?
   --
   Еще есть у меня один агрегат, который я хотел для всяких дальних перелетов приспособить (Бесконечнолет №25631), да вот колбасит его по воде влево-вправо на скорости выше 30 м/с, однако ж происходит такое только ежели нос задрать для взлета. Один вертикальный стабилизатор проблему не фиксит, два - не пробовал, но вряд ли уж два надо обязательно.
   

   

   2 мая 2016 - 14:40 / #102
3. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   Методом научного тыка Бесконечнолет №25631 был поднят в воздух, правда уже без рапир и ядерника. Аппарат изначально был построен по классической схеме, то бишь две рапиры и ярд, но пока я пытался заставить его взлетать с воды, ярд пришлось выпилить (ибо тяжеловато), а рапиры заменил я на висли, ибо аж на целых 10 kN больше один висль дает (100 против 90, мб возможно больше). Еще прилагаю небольшую табличку максимальной скорости на воде для юных падаванов:
   
   Полностью загруженный агрегат, 19 тонн, ядерник, на носу в воде интейк - 37 м/с
   Полностью загруженный агрегат, 19 тонн, ядерник, на носу в воде обтекатель - 38 м/с
   Агрегат без топлива в нижних баках, 18 тонн, ядерник, на носу в воде обтекатель - 42 м/с
   Агрегат без топлива в нижних баках, 18 тонн, ядерник, на носу в воде обтекатель, подводные крылья - 43.4 м/с
   Агрегат без топлива в нижних баках, 16 тонн, без ЯРД, на носу в воде обтекатель, подводные крылья - 58.8 м/с
   Агрегат без топлива в нижних баках, 16 тонн, без ЯРД, на носу в воде обтекатель, подводные крылья, висли вместо рапир - более 82 м/с
   
   Влияние подводных крыльев и обтекателей в воде на макс. скорость и скорость отрыва необходимо изучить дополнительно.
   --
   P.S: расколбас пофикшен 2 стабилизаторами под углом 45*
   

   Сообщение отредактировал SpacePixel 2 мая 2016 - 21:16

   

   2 мая 2016 - 20:49 / #103
4. 

   Оффлайн

   Jenyaza01

   Хорошие люди

   Сообщений: 363

   SpacePixel писал:

   теперь апводу тормозят упораты ОЧЕНЬ быстро, то есть буквально секунда лагов и крафт уже мирно плывет на скорости 8 м/с

   
   Есть идея, связанная с редактированием физики. Возможно, не лучшая.
   Строка 59, снизить buoyancyWaterDragScalar.
   

   [ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]

   3 мая 2016 - 10:54 / #104
5. 

   Оффлайн

   SpacePixel

   Хорошие люди

   Сообщений: 1427

   Спасибо DV-13 за аксиому гидропланостроения: "Не взлетает? Лепи ПГО!". И да, подводные крылья под углом 5-10 градусов отлично помогают.
   

   

   3 мая 2016 - 20:36 / #105