Космолёты
-
11 марта 2016 - 01:25 / #6001
-
AeroSpacer, мне лично дизайн 2-го больше по нраву
Сообщение отредактировал RhinoСirrhosis 11 марта 2016 - 03:3811 марта 2016 - 03:38 / #6002 -
Если честно, я не ожидал, что просто введя в сток эту кетановую штуку, сквады сведут комунити расчетливых конструкторов и мастерских пилотов в ребят, наяривающих на ресурсики коспопланами, размеры еоторых легко и просто превосходят размеры того, некогда читавшегося гигантским, который дотянул ДО ИЛЛУ и обратно. Эх.
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA13 марта 2016 - 15:03 / #6003 -
Bradley_, етим можно не только на Иилу слетать, но и на все планеты, кроме, разве что, Евы да Джула. А вот насчёт расчётов не надо так- все равно все подгоняется под минимум необходимости. Я параллельно делаю космолет на Дюну и ионник на Лейт, так что не нужно тут разжигать хейт, каждому-свое
Сообщение отредактировал RhinoСirrhosis 13 марта 2016 - 15:5613 марта 2016 - 15:54 / #6004 -
RhinoСirrhosis писал:етим можно не только на Иилу слетать, но и на все планеты, кроме, разве что, Евы да Джула.ПОТОМУ ЧТО ОН ДОЗАПРАВЛЯЕТСЯ НА ПУСТЫХ БЕЗЖИЗНЕННЫХ ПЛАНЕТАХ
Сообщение отредактировал Silver 13 марта 2016 - 20:02Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA13 марта 2016 - 16:43 / #6005 -
Bradley_, меня не надо, умерь пыл, это лишь игра
13 марта 2016 - 17:03 / #6006 -
Увы, будь раньше лучше, я бы играл в 0.20 и игнорировал бы вас полностью.
Сообщение отредактировал Silver 13 марта 2016 - 20:02Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA13 марта 2016 - 17:06 / #6007 -
13 марта 2016 - 17:14 / #6008
-
Ого. Да тут накал! (простите за выражение)
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 марта 2016 - 19:08 / #6009 -
Когда-то давно не было этой херни с ресурсами и игроки делали космолеты, которые моли слетать на луну и вернутся. Иногда делали космолеты, которые могли дозаправится от станции и вернутся с Дюны. А еще были моды вроде интерстеллара и кетана, которые давали "читерные" двигатели и "читерное" топливо. И все их активно отвергали, моды-читы, только сток, только хардкор. Конечно, они многое теряли, ибо сток не всегда идеален, но моды или не моды - личный выбор каждого, верно? И вот теперь кетан ввели в сток. Точно так же ты сверлишь землю и выкачиваешь из нее топливо. То же самое читерное топливо на любой планете. И что? Кто-то сказал что сквады скатились? Кто-то сказал, что это чит? Нет, напротив, все побежали делать везделеты. И вот так уступая свои принципы один за одним комунити позволяет деградировать игре. Наш ведь форум еще вменяемый, а на оффоруме такое говно может быть АКТИВНО ТРЕБОВАЛИ ВВЕСТИ В СТОК. Ну или сквады стырили кетан, что бы обозначить начало работы над своими ресурсами. Как бы там нибыло, я разочарован тем, что люди приветствуют унылую фичу, которую еще вчера называли читом.
Сообщение отредактировал Silver 13 марта 2016 - 20:00Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA13 марта 2016 - 19:45 / #6010 -
Bradley_, понимаешь какое дело, больше половины из тех кто кричит "Только сток! Только хардкор!" делают это потому что модно, дает возможность тыкать в соседа пальцем и почувствовать себя причастным к чему-то этакому. А еще это усугубляется синдромом утенка - 80% хейтеров даже не пробовали ставить моды, поэтому если их загнать на моды пинками, то оказывается что так действительно лучше и возмущаться становится очень уж странно в глазах соседей. Вот например все ФАР называли читом за то, что в нем на орбиту можно за 3500 дельты выйти, хоть кто-нибудь теперь скажет что новая аэродинамика хуже, или проще?
13 марта 2016 - 21:58 / #6011 -
ИМХО, принцип "только сток" удобен прежде всего для членоизмерения.
поэтому я его и придерживаюсьТ.е., ценность имеет только наличие одинаковых стартовых условий для членов сообщества. При этом что именно входит в общий для всех набор - не суть важно.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 марта 2016 - 22:17 / #6012 -
Сейчас будет срач как в те времена, ставить ли один воздухозаборник на движок или больше?
Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
13 марта 2016 - 22:37 / #6013 -
zzz, Только ради эстетики, а еще обтекатели из них хорошие :)
Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий
14 марта 2016 - 01:08 / #6014 -
AeroSpacer, а какой профиль вывода ты использовал? Обычный ракетный?
14 марта 2016 - 07:00 / #6015 -
Bradley_, В плавании были такие же заморочки - как только появилась скользящая в воде ткань трусы спортсменов стали расти, пока не стали штанами, на спортсменах появились майки, а затем и водолазки. И так продолжалось пока олимпийский комитет не стукнул кулаком по столу и не сказал "только сток! Только трусы!". Хотя даже после этого трусы остались шортами до колена, так как спортсмены настаивают что именно так в их понимании выглядят трусы.
У нас здесь идет соревнование. Неофициальное, но от того не менее серьезное. И правила в нем задают участники, а самый простой способ уравнять участников - ограничиться стоком. Сток есть у всех, сток одинаков у всех. Отсюда требование - "Только сток, только хардкор" - оно не значит "мод - чит!", оно значит "уравняем спортсменов". Хотя и у нас длина трусов растет постепенно - жаба на скринах никого не удивляет, проскакивают оговорки типа "у тебя гнется? Так у меня KJR!" Мы все отходим от стока потому что так нам удобнее плавать.
И вот однажды ресурсодобыча входит в сток (причем без кетанодвижков даже, за которые был основной кетаносрач). И спортсмены рады и сразу начинают ею пользоваться - это же новая дисциплина в нашем соревновании. "Кто дальше" уходит на второй план, превращаясь в "кто легче" и "кто больше упрет", начинается гонка за рекорд "кто первый на Тило" - новый виток состязания под тем же лозунгом "только сток!..", только сток стал шире. Причем старая дисциплина никуда не делась - просто максимум рекордов ушел в недосягаемую высь, космопланы достигли всех планет кроме Тило и Евы и соревнование перешло в "кто красивее" и "кто грузоподъемнее", а также в еще одну новую дисциплину "кто на пантерах".
Так и живем - играем с модами и не считаем их читами, соревнуемся в стоке, зарабатывая ЧСВ и одобрение форумчан, используя ресурсодобычу или без нее. И кричать сейчас "ресурсодрочеры!!!11!1!" совершенно бесполезное занятие. Это сток, это принятые нами правила игры, правила наших соревнований. Не нравится - не участвуй в ЭТИХ соревнованиях. Соревнуйся в других - строй классические ССТО, попробуй в пантерники, построй в конце концов большой челн! (Челны всегда в моде) Только избавь нас, пожалуйста, от инсинуаций по поводу использования ресурсов, благо они подпадают под "личностное оскорбление" и запрещены на форуме. И вообще, форум широкий, не нравится компания - сделай шаг в сторону. Или заведи тему "ресурсодобывающие ССТО" и попроси шагнуть остальных - народ отзывчивый, могут послушать.
14 марта 2016 - 11:40 / #6016 -
14 марта 2016 - 12:22 / #6017
-
nikollor, исчерпывающе)
Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
14 марта 2016 - 15:34 / #6018 -
Проклятье, опять ТО ЖЕ САМОЕ повторяете. Я уже на этот счет высказался, до свидания.nikollor писал:избавь наснет
Вообще не знал. что мы тут соревнуемся, но твои советы по моему слишком обязывают меня запостить тот старый мемасик про "не говори мне что делать и я не скажу тебе..."Lynx писал:Вот например все ФАР называли читом за то, что в нем на орбиту можно за 3500 дельты выйти, хоть кто-нибудь теперь скажет что новая аэродинамика хуже, или проще?Я говорил)00 В первый же день после ее релиза)00 Сквадовцы стырили фар со всеми его грехами так же, как теперь стырили кетан, и все это проглотили. Я же и говорю, что это меня разочаровывает, никто не может мыслить критически. СТОК - ЗНАЧИТ ИСТИНА, и пофиг, что вчера мы называли это читами.
Сообщение отредактировал Silver 14 марта 2016 - 17:43Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA14 марта 2016 - 15:57 / #6019 -
Bradley_, Чит - это когда у одного. Когда у всех - это правила. А для хардкору есть RSS.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
14 марта 2016 - 16:19 / #6020
Статистика форума, пользователей онлайн: 2 (за последние 10 минут)
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
конечно, скидывай новую версию, как минимум мне, точно пригодится)
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Планируется ли актуализация сборки? Купил патреон параллакса, могу поделиться, там как раз 1
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
Микроапдейт. Вышел 1.0.1, я пофиксил ненормальное отражение батарей.
Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics - RSS "Облака планеты Земля"
Этот гугл док уже не актуальный, вот новый installation manual:
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Извини я ленивая опа, которая еще и в отпуске. Пока что скачал и проверил на вирусы. Пока качаем по
Все комментарии..
Полный список последних комментариев
Последние сообщения с форума
Loading...
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt