Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Duddos Kerman

   Посетители

   Сообщений: 1706

    Спойлер ON/OFF

   

   
   

   "Тут просто где-то что-то отвалилось"
   (c)Georgy496

   19 января 2014 - 23:32 / #1681
2. 

   Оффлайн

   exformat

   Посетители

   Сообщений: 474

   Duddos Kerman, да да) тип того)
   

   КСП на джойстике это извращенное злодейство...

   19 января 2014 - 23:38 / #1682
3. 

   Оффлайн

   Duddos Kerman

   Посетители

   Сообщений: 1706

   exformat, а почему двигатель на заднице, а не спереди? Ну и раз так, то почему баки не отстреливаются?
   

   "Тут просто где-то что-то отвалилось"
   (c)Georgy496

   19 января 2014 - 23:40 / #1683
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Duddos Kerman писал:

   хьюстон спейс програм

   
   Ггг))
   Стыковка требует доп. оборудования, оборудование ест массу, масса ест дельту. У меня докпорты только на тех машинах, которые специально для полетов на станцмм предназначены.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   19 января 2014 - 23:55 / #1684
5. 

   Оффлайн

   Duddos Kerman

   Посетители

   Сообщений: 1706

   FeeL, стыковки не надо - тупо подлететь, пересесть. А если еще и мк1-2 под юзать, так вообще безопасная посадка
   

   "Тут просто где-то что-то отвалилось"
   (c)Georgy496

   19 января 2014 - 23:58 / #1685
6. 

   Оффлайн

   exformat

   Посетители

   Сообщений: 474

   Duddos Kerman, эм... может потому что мне так больше нравится?
   

   КСП на джойстике это извращенное злодейство...

   20 января 2014 - 00:46 / #1686
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Duddos Kerman писал:

   стыковки не надо - тупо подлететь, пересесть.

   
   Да нет, несерьезно. Это как в ватерклозет, пардон, сходить и не смыть за собой)))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   20 января 2014 - 01:33 / #1687
8. 

   Оффлайн

   Duddos Kerman

   Посетители

   Сообщений: 1706

   FeeL, и так тебе не так, и эдак тебе не так. Сожри тебя кракен.
   

   "Тут просто где-то что-то отвалилось"
   (c)Georgy496

   20 января 2014 - 01:36 / #1688
9. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   А я атомником относительную скорость под 0 и КАСом соединяю - заправка на раз два))) Хотя я в основном станции заправляю, не космопланы хехе))
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   20 января 2014 - 01:39 / #1689
10. 

    Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    Bradley_, а о какой заправке речь? Я выпал из темы?
    

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    20 января 2014 - 01:44 / #1690
11. 

    Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    GaiDer, оформи как новость, и на главную
    Зачет. Хотя в реале оно бы не полетело, но КСП такая КСП...
    

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    20 января 2014 - 03:02 / #1691
12. 

    Оффлайн

    GaiDer

    Посетители

    Сообщений: 5

    Ну в реале то да из КСП очень много что не полетит...
    А как на главную добавлять?
    

    Смерть - это не выход.
    Это всего лишь вход...

    20 января 2014 - 03:08 / #1692
13. 

    Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    GaiDer, всмысле не на главную, а в песочницу. Клик слева вверху, там под логотипом твое имя. А тогда - добавить новость.
    

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    20 января 2014 - 03:10 / #1693
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    GaiDer,
    Мама дорогая! 9000! Однако претендует на мировой рекорд среди атомолетов.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 января 2014 - 03:12 / #1694
15. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    А не читерен совсем...
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    20 января 2014 - 03:46 / #1695
16. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    интейки повёрнутые назад тоже воздух дают?
    
    20 января 2014 - 03:49 / #1696
17. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Fidel писал:

    интейки повёрнутые назад тоже воздух дают?

    
    Дают, но меньше. Зато и сопротивления почти не создают. Но тут нормальные интейки, вперед. Просто тяни-толкай.
    
    

    Bradley_ писал:

    А не читерен совсем...

    
    В этой связи можно даже возобновить срач диспут - так чит ли ФАР? Не в поношение крафта, а только во имя кашрута. )))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 января 2014 - 04:23 / #1697
18. 

    Оффлайн

    GaiDer

    Посетители

    Сообщений: 5

    FeeL, а как связан крафт с ФАРом? Тут только жаба из модов, ФАР не стоит. Или просто к слову?
    

    Смерть - это не выход.
    Это всего лишь вход...

    20 января 2014 - 04:50 / #1698
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    GaiDer писал:

    а как связан крафт с ФАРом? Тут только жаба из модов, ФАР не стоит. Или просто к слову?

    
    Тут буквально страницу-другую назад было обсуждение вопроса "чит ли ФАР?". Сошлись на том, что таки чит. Но глядя на этот без сомнения рекордный агрегат, закралась мысль, что с ФАРом бы он не полетел.))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 января 2014 - 05:40 / #1699
20. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    GaiDer, неверю! Ну не может быть всё так просто! (Хотя, если убрать с моего крафта 70% крыльев, то на нём почти ровно 9к дельты, но взлёт с конца полосы что отрицательно сказывается на расходе горючки)
    

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    20 января 2014 - 06:25 / #1700