Космолёты

1. 

   Оффлайн

   bonus

   Посетители

   Сообщений: 110

   Ну если кресла внутрь некоего короба например из бронеплит, почему бы и нет, есть на глагне что-то такое.
   Другой вопрос, насколько подойдет под тех. требования. А так можно и 14 кабин поставить =)
   
   PS.
   Раз у ж мы взялись по-взрослому, то любой запрет должен быть обоснован чем то весомым-условиями эксплуатации, дороговизной, да хоть эстетикой. Если эту эстетику объяснить адекватно с точки зрения заказчика, то почему нет.
   Например, взаимонасаженные интейки-ну подумайте, насчет их ремонтопригодности, когда надо ремонтировать какой-нибудь интейк в середине этой содомии. Это невероятно струдоемко (снимать все предыдущие), а потому не подходит для заказчика никоим образом.
   
   
   
   Кстати, почему не канает вариант "кресло на баке"?
   

   Сообщение отредактировал bonus 12 февраля 2014 - 20:28
   12 февраля 2014 - 20:02 / #2081
2. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   bonus, потому, что при возврате на кербин маршрутки модели "кресла на баке" пассажиры в этих креслах будут себя крайне неуютно чувствовать в атмосфере
   

   Сообщение отредактировал KvazimoRRda 12 февраля 2014 - 20:37

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   12 февраля 2014 - 20:37 / #2082
3. 

   Оффлайн

   bonus

   Посетители

   Сообщений: 110

   KvazimoRRda писал:

   bonus, потому, что при возврате на кербин маршрутки модели "кресла на баке" пассажиры в этих креслах будут себя крайне неуютно чувствовать в атмосфере

   
   Принято.
   В конечный ТЗ включим пункт
   - Крафт должен обеспечивать безопасность пассажиров при входе в атмосферу Кербина.
   
   - Инженерные решения с последовательной установкой интейков к участию в конкурсе не принимаются.
   
   KvazimoRRda,
   Кстати предлагаю объединить бренды, тем более они у нас отсутствуют и запилить совместку =)
   

   Сообщение отредактировал bonus 12 февраля 2014 - 20:48
   12 февраля 2014 - 20:40 / #2083
4. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   bonus писал:

   Кстати предлагаю объединить бренды, тем более они у нас отсутствуют и запилить совместку =)

   
   у меня рабочий день на сегодня уже почти закончен, но остался недопиленный концепт маршрутки, склонный к кувыркам через себя и (возможно, проверить уже некогда) еще недопобежденным плоским штопором из-за асинхронного помпажа) могу заслать, поразвлекаешься)))
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   12 февраля 2014 - 21:06 / #2084
5. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   TonyKLZ писал:

   Я так понимаю, для маршрутки возможность стыковки вовсе не нужна, верно?

   
   ну разве что она будет претендовать на статус туристического авобуса)
   

    Спойлер ON/OFF

   наглые журналюги таки умудрились сделать несколко снимков с финальных испытаний новой маршрутки (пока без пассажиров)

   [attachment=7141]

   [attachment=7142]

   [attachment=7143]

   интейков 6 штук, врд - 2 штука, 909 - 1 штука, дельты - почти 2900 на НОО (71/71)

   
   

   Сообщение отредактировал KvazimoRRda 12 февраля 2014 - 21:35

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   12 февраля 2014 - 21:10 / #2085
6. 

   Оффлайн

   bonus

   Посетители

   Сообщений: 110

   Ну знаете, вообще если эта стыковка каким-то образом оптимизирует процесс (хотя мне кажется по деньгам не пройдет, да и доп. время сожрет, речь ведь идет о дозаправке ???), то почему нет. Но как указано в скобках, мне кажется, не очень конкурентоспособно соло-крафтам.
   
   Может запилим отдельную тему, пока нас не заПеленговали и не покарали?))))
   

   Сообщение отредактировал bonus 12 февраля 2014 - 21:37
   12 февраля 2014 - 21:34 / #2086
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Мне кажется, что пересадка на орбите Муны в чисто выкуумный лендер будет экономичнее по топливу. Особенно если учесть, что космоплан с возможностью посадки на Муну и возвратом при более чем одном члене экипажа - автоматически выпадает из одноВРДшной размерности. Вообще-то, конечно, пересадка на орбите Кербина еще выгоднее...
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   13 февраля 2014 - 01:46 / #2087
8. 

   Оффлайн

   bonus

   Посетители

   Сообщений: 110

   А вот и снятый издалека один из прототипов мунной

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=7149]

   [attachment=7150]

   
   
   13 февраля 2014 - 02:30 / #2088
9. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   FeeL писал:

   Мне кажется, что пересадка на орбите Муны в чисто выкуумный лендер будет экономичнее по топливу. Особенно если учесть, что космоплан с возможностью посадки на Муну и возвратом при более чем одном члене экипажа - автоматически выпадает из одноВРДшной размерности. Вообще-то, конечно, пересадка на орбите Кербина еще выгоднее...

   а кто про одноврдшные маршрутки говорил?) моя с двумя без атомника неплохо 11 тушек на муну и обратно таскает)
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   13 февраля 2014 - 02:44 / #2089
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    TonyKLZ писал:

    а кто про одноврдшные маршрутки говорил?) моя с двумя без атомника неплохо 11 тушек на муну и обратно таскает)

    
    *пожимает плечами* Экономичность. Стоит подсчитать массу топлива, потраченную на доставку одного керба туда и назад.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    13 февраля 2014 - 03:04 / #2090
11. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    FeeL писал:

    Мне кажется, что пересадка на орбите Муны в чисто выкуумный лендер будет экономичнее по топливу.

    в пределе, самое выгодное по расходу топлива - это пересесть в чисто вакуумную часть еще по дороге на орбиту, сразу после отключения ВРД, а часть с ВРД приземлять отдельно (если все правильно рассчитать, она после одного витка сможет сесть прямо на полосу центра), хотя данная схема и сложнее в эксплуатации, и дороже по деталям
    
    13 февраля 2014 - 03:11 / #2091
12. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    Mesklin, а пересадка заставит вип-таджиков нервничать))
    

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    13 февраля 2014 - 03:22 / #2092
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mesklin писал:

    в пределе, самое выгодное по расходу топлива - это пересесть в чисто вакуумную часть еще по дороге на орбиту, сразу после отключения ВРД, а часть с ВРД приземлять отдельно (если все правильно рассчитать, она после одного витка сможет сесть прямо на полосу центра), хотя данная схема и сложнее в эксплуатации, и дороже по деталям

    
    Была у меня именно такая штука еще в 0.20. Восстановить, что ли?))
    
    

    KvazimoRRda писал:

    а пересадка заставит вип-таджиков нервничать))

    
    Там не пересадка, просто отделение космической части. У нее тоже крылышки, садилась потом самостоятельно.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    13 февраля 2014 - 04:02 / #2093
14. 

    Оффлайн

    nikollor

    Хорошие люди

    Сообщений: 1279

    Урря! Я наконец-то запустил на орбиту "почти полезный" спейсплан! Конструкция процентов на 50-80 спиз подсмотрена у FeeL`овского Орбит-тренера, так что большой ему спасибо.
    
    

    [attachment=7153]

    
    
    13 февраля 2014 - 05:26 / #2094
15. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Заинтересовал конкурс, я так думаю, 4к дельты даже для пилота в лице директора автоваза будет достаточно?
    

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    13 февраля 2014 - 07:38 / #2095
16. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    мститель, надо не только директора, но и его хобитов, нужно около 3к дельты. и у некоторых кербов на ядерник аллергия)))
    

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    13 февраля 2014 - 13:11 / #2096
17. 

    Оффлайн

    bonus

    Посетители

    Сообщений: 110

    KvazimoRRda,
    Тоесть ты предлагаешь наложить вето на ядерники?
    Кстати господа! Надо определиться с биомом для посадки. Лучше всего, как мне кажется, приметный кратер, с хорошей ровной поверхностью и прочими прелестями.
    Кстати! У нас зимняя Колимпиада или нет? Потому как летнюю, с водными видами спорта, на Муне не проведешь, тут во всю ширь встает вопрос Минмуса=)
    
    Кстати свой кресловоз я отправил на свалку истории, в рамках наших требований он не тянет.
    
    И кстати насчет дельты-мы так и не определились с максимальной массой аппаратов.
    Я так думаю, что верхний порог надо ставить в 30 максимум...но я не помню вес жилых отсеков....а гугл на что? теперь помню-2.5 ... Туда влезает 4 керба...
    Давайте уже обозначим количество пассажиров, тогда сможем плясать от массы максимальной и прочего...
    Кстати, для Колимпиады мало одной маршрутки...нужна еще база на Муне, грузовики для доставки и вообще...Давайте запилим отдельную тему и там будем устраивать дебаты об обеспечении Колимпиады?
    
    

    мститель писал:

    Заинтересовал конкурс, я так думаю, 4к дельты даже для пилота в лице директора автоваза будет достаточно?

    
    Кавтоваза =)))
    

    Сообщение отредактировал bonus 13 февраля 2014 - 13:55
    13 февраля 2014 - 13:47 / #2097
18. 

    Оффлайн

    Rebal of Duna

    Хорошие люди

    Сообщений: 411

    bonus, лучше на гарницах границах биомов, чтоб рядом и кратер, и "каньон", и обычное поле - соберёшь больше науки, а если кабин несколько (или есть мод на специальные хранилища исследований) - то и увезёшь ещё
    

    Сообщение отредактировал Rebal of Duna 13 февраля 2014 - 13:55

    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

    13 февраля 2014 - 13:55 / #2098
19. 

    Оффлайн

    bonus

    Посетители

    Сообщений: 110

    Rebal of Duna писал:

    bonus, лучше на гарницах границах биомов, чтоб рядом и кратер, и "каньон", и обычное поле - соберёшь больше науки, а если кабин несколько (или есть мод на специальные хранилища исследований) - то и увезёшь ещё

    
    
    Мы исходим не от науки, а от удобства проведения спорт. мероприятий, упрощения процесса логистики и строительства.
    
    Кстати тут уже прям напрашивается конкурс на ровер, чтобы доставлять спортсменов к объектам (естественно с носителем-сферический никому не пригодится)
    Давайте пилить тему)))
    
    13 февраля 2014 - 13:57 / #2099
20. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    bonus,
    Создавай тему. Количество пассажиров ограничивать не стоит, но следовало бы запретить ядерник при посадке. Критерии оценки - стоимость системы на одного керба и расход топлива на него же.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    13 февраля 2014 - 14:00 / #2100