Космолёты

1. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   Аффтапелод, Я недавно построил пси-план, который на ионнике в космос выходит. Но 500 дельты всего..
   
   19 июня 2014 - 00:34 / #2701
2. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   nikollor писал:

   Аффтапелод, Я недавно построил пси-план, который на ионнике в космос выходит. Но 500 дельты всего..

   Плохой псиплан, значит.
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   19 июня 2014 - 01:45 / #2702
3. 

   Оффлайн

   Scadman

   Хорошие люди

   Сообщений: 923

   Ребят, я в спейспланы не умею, но у меня вопрос: с Б9 ничего не получится? Уж больно красиво все
   

   Вязаночка - выбор чемпионов.
   Ионники - удел мучеников.
   Базы на планетах - идея чертовых садистов.
   *ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.

   19 июня 2014 - 03:46 / #2703
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Scadman писал:

   Ребят, я в спейспланы не умею, но у меня вопрос: с Б9 ничего не получится? Уж больно красиво все

   
   Получится. Но с Б9 труднее. И характеристики ниже, насколько я замечал.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   19 июня 2014 - 03:48 / #2704
5. 

   Оффлайн

   Scadman

   Хорошие люди

   Сообщений: 923

   FeeL, ну мне кажется, ради красоты можно пожертвовать
   

   Вязаночка - выбор чемпионов.
   Ионники - удел мучеников.
   Базы на планетах - идея чертовых садистов.
   *ПИАРТАЙМ* Ну я тут http://ficbook.net/authors/85527 короче пишу немного, если кому интересно, посмотрите, рад узнать ваше мнение.

   19 июня 2014 - 03:56 / #2705
6. 

   Оффлайн

   calibr27

   Посетители

   Сообщений: 228

   Scadman,
   Да это и стока касается. Либо рекордная хрень либо посредственная по х-ам но офигительно выглядящая машина.
   
   19 июня 2014 - 04:05 / #2706
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Некоторые (не буду тыкать пальцем, но это Тони и Месклин) умеют совмещать)))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   19 июня 2014 - 04:19 / #2707
8. 

   Оффлайн

   Наблюдатель

   Посетители

   Сообщений: 2147

   Я Б9 не ставлю. Уж очень сильно он отличается от стока, как мне кажется. И многие моды по этой же причине не ставлю. Если что интересное, просто вытаскиваю понравившуюся детальку.
   

   

   19 июня 2014 - 12:55 / #2708
9. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   Bradley_, Я его вообще строил как обычный самолет, а он полетел без двигателя О_о Так что у него пси-планерности хватает только на высоту 30км и скорость ~600. Потом приходится ионники врубать.
   
   19 июня 2014 - 20:46 / #2709
10. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    Садиться на Дюну без парашютов. Взлетает и выходит на орбиту(60-60) затрачивая где-то 15-20% запаса топлива (1700 ксенона).
    3 ионника - 6 кН. Вес если не изменяет память порядка 2х тонн. Собственно я это к тому, что я на подобном даже на Кербине могу летать. Правда в космос на кербине выходить не получалось, долетал до 15 тысяч метров(скорость на такой высоте была крайне низкой порядка 170 мс). С помощью такого расположения панелей можно ой как много чего нахимичить.
    [attachment=10120]
    [attachment=10119]
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    20 июня 2014 - 00:19 / #2710
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод, Фи, поручик!
    
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 июня 2014 - 02:24 / #2711
12. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    Finn, занятная штуковина, надо попробовать засунуть батареи прямо в крыло
    
    Аффтапелод, просто отпад
    
    20 июня 2014 - 06:04 / #2712
13. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Аффтапелод, оу... даже пипку не забыл
    
    20 июня 2014 - 06:16 / #2713
14. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Аффтапелод писал:

    Добавил крыльев для уменьшения посадочной и утопил ядерник шоб не отбить при посадке. На Лейте сядет?
    ...

    
    А откуда сомнения? То, что сядет на Кербин, сядет и на Лэйти. По моему опыту, там даже немного проще. Это не Дюна, вот там реально проблемы...
    Но у твоего аппарата всё равно сопло ЯРДа выдаётся назад, есть риск задеть за грунт (ну, это от расположения шасси зависит).
    А эти дополнительные крылья, что прицеплены к дельта-вингам, помойму тут как балласт - при таком угле установки подъёмной силы почти не дают. (Хотя, счас уточню...)
    
    23 июня 2014 - 01:07 / #2714
15. 

    Оффлайн

    Acura4

    Посетители

    Сообщений: 34

    Аффтапелод, каков баланс у вашего космолёта? Предполагаю, передний бак уравновешивает ядерник..судя по старым версиям, переднюю часть можно облегчить( срезать тонн на 5), тогда и ПГО не понадобится. Ну конечно тогда космическая дельта упадёт, но он же вместе с косм. станцией используется, так что ему только туда и обратно. Можешь посмотреть мой старый вариант, в профиле 1 публикация :) Там собрано на старой версии КСП, и многое уже можно поправить, но сам принцип моей школы космолётостроения можешь поглядеть.
    
    23 июня 2014 - 03:46 / #2715
16. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    AeroSpacer писал:

    
    Но у твоего аппарата всё равно сопло ЯРДа выдаётся назад, есть риск задеть за грунт (ну, это от расположения шасси зависит).

    
    шоп соплом о грунт не щелкать можно поставить заднее опорное шасси, 1 штуку. а вообще достаточно знать посадочную скорость.
    

    Сообщение отредактировал r0n1 23 июня 2014 - 03:54
    23 июня 2014 - 03:52 / #2716
17. 

    Оффлайн

    Rusenon

    Посетители

    Сообщений: 406

    Какой потолок у ВРД? Или каких высот можно добиться при достаточном кол-ве интэйков?
    

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
    
    

    23 июня 2014 - 18:38 / #2717
18. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 406

    Rusenon, Теоретически 69км.
    

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
    
    

    23 июня 2014 - 18:39 / #2718
19. 

    Оффлайн

    fenya

    Хорошие люди

    Сообщений: 821

    На 65 км заглох, несмотря на 198 интейков и 1 двигатель
    

    Сообщение отредактировал fenya 23 июня 2014 - 18:41
    23 июня 2014 - 18:40 / #2719
20. 

    Оффлайн

    Rusenon

    Посетители

    Сообщений: 406

    Xufer, просто у меня есть подозрения на то, что интэйки перестают ловить воздух раньше.
    

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
    
    

    23 июня 2014 - 18:41 / #2720