Космолёты

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Raxman,
   Компактненько)) Но мой проще, хотя и несколько менее грузоподъемный (вернее, тоже смог две тонны, но дельты осталось только на сход)
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   6 сентября 2016 - 20:27 / #6181
2. 

   Оффлайн

   Major Tom

   Модераторы

   Сообщений: 313

   FeeL,
   да... с аэродинамикой надо повоевать еще
   
   TAL,
   дельта оч.хорошая, но на рапирах и с ядерником не мудрено вывести на орбиту такую ПН дельты топлива
   
   Raxman, а зачем столько интейков ? особливо передний- этож вагон драга... там же вроде одна пантера?
   зы: а у крыльев есть угол наклона чтоб морду не задирать?
   

   Сообщение отредактировал Major Tom 6 сентября 2016 - 20:47

   мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

   6 сентября 2016 - 20:46 / #6182
3. 

   Оффлайн

   Raxman

   Посетители

   Сообщений: 127

   Major Tom,
   Ситуация такая, концы баков и нос нужно чем-то прикрывать, из низконаучных деталек доступен такой синенький обтекатель полусферка, так вот, воздухозаборник даёт меньше сопротивления, чем этот обтекатель, если верить цифрам, включаемым в меню alt F12, да ещё и воздух засасывает, вот и вся аэродинамика, хе-хе-хе, хотя я бы конечно, ради того, чтобы не выпирало ядро спутника из внутренностей воздухозаборника, предпочёл прикрыть нос обтекателем )). Да, у крыльев предустановлен небольшой угол атаки.
   FeeL,
   У моего просто чуть снижена масса конструкции за счёт беспилотного модуля, который легче пилотируемых и чуть выше экономичность за счёт терьеров. И да, компактенький такой пухлячок )).
   Чуть не забыл. у пантеры заблокировал отклоняемый вектор тяги. чтобы толкал с максимальной пользой прямо и не отклонялся.
   

   Сообщение отредактировал Raxman 6 сентября 2016 - 21:26

   Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.

   6 сентября 2016 - 21:15 / #6183
4. 

   Оффлайн

   TAL

   Хорошие люди

   Сообщений: 170

   Major Tom, к сожалению старые рекордные крафты с нынешней физикой не полетят.
   
   Тем временем продолжается шлифовка кривокрыла.
   
   [attachment=24974]
   

   {insert-171685}

   Сообщение отредактировал TAL 7 сентября 2016 - 13:42

   Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

   7 сентября 2016 - 13:42 / #6184
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   TAL,
   Избыток окислителя, КМК. Выдернуться из атмосферы хватит одного такого бака. И не лучше ли перенести кабину вперед? Все-таки немного проще будет балансировка
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   7 сентября 2016 - 14:31 / #6185
6. 

   Оффлайн

   TAL

   Хорошие люди

   Сообщений: 170

   FeeL, Кабины Мк1 постоянно сгорали из за низкой жаропрочности. В хвостовой части им гораздо комфортней. Окислителя столько сколько необходимо. Этот аппарат гораздо тяжелее своих одноклассников и ядернику проблематично вытащить такую массу на орбиту.
   

   Размер РН обратно пропорционален размеру гениталий

   7 сентября 2016 - 22:11 / #6186
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Major Tom,
   Хм... Если просто добавить бачок - то убрать с носа и поставить пару вместо оскаров. Плюс наверное есть смысл поменять фюзеляжный интейк на простой совок - кмк, там лишняя масса сидит. Ну и рекомендую переделать в утку - хвостовое оперение снижает подъемную силу. Также надо блокировать гимбал пантеры. И вертикальное оперение все-таки рекомендую ставить - боковая раскачка дает драг, а драг - наш враг)
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   8 сентября 2016 - 01:56 / #6187
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Major Tom,
   Скорее всего дело в TACе. Версия - х.з., может. Как нибудь попробую воспроизвести на текущей, но не гарантирую успех)). Тот несложный в общем аппарат я отлаживал больше недели, и в общем - там довольно много неочевидных вещей. И предустановленный угол атаки, и площадь крыла подбиралась в много подходов. Даже поперечное V, оказывается, влияет на вывод и без него не получается. Короч - надо попробовать
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   10 сентября 2016 - 17:52 / #6188
9. 

   Оффлайн

   Major Tom

   Модераторы

   Сообщений: 313

   FeeL,
   окей
   если получится собрать кораблег, запиши кавиониксом профиль вывода 
   линк на мод:  http://forum.kerbalspaceprogram.com/index.php?/topic/147439-113-kavionics-save-load-flights-v001/
   

   мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

   12 сентября 2016 - 06:47 / #6189
10. 

    Оффлайн

    zzz

    Хорошие люди

    Сообщений: 1604

    RhinoСirrhosis,
    долететь-то долетишь, но вот с этими хлипкими шасси сядешь ли...
    

    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

    11 октября 2016 - 22:46 / #6190
11. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    RhinoСirrhosis,
    до Дюны и 1100 м/с хватит, а обратно емнип 1800 минимум. А садить такое чудо шансы есть только вертикально, но это ещё расход дельты.
    
    12 октября 2016 - 23:05 / #6191
12. 

    Оффлайн

    Raxman

    Посетители

    Сообщений: 127

    Ещё один экземпляр низконаучных пантерных грузовичков до низкой орбиты. Промежуточный вариант между однопантерником на 2т и трёхпантерником на 7,5т, получился двухпантерник на 4т с одним lv-t45 свивелом, выходящий на низкую орбиту с запасом дельты примерно в 200. Взлётная масса 29 т.
    

     Спойлер ON/OFF

    
    [attachment=25082]
    

    
    

    {insert-172071}

    Сообщение отредактировал Raxman 15 октября 2016 - 00:53

    Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.

    15 октября 2016 - 00:49 / #6192
13. 

    Оффлайн

    Neoverf

    Посетители

    Сообщений: 60

    Доброго времени суток. Добрался до одного из соревнований на этой форуме, но столкнулся с проблемой: есть длинный MK2 каргобей, внутри него не цепляя стенок и друг друга прицеплено куча всего, в том числе 20 сидушек для огурцов, все это прицеплено к SSTO. Для упрощения обкатки уппората временно заменил огурцов на 2 тонны ксенона - аппарат легко выходит на орбиту. Убираю ксенон, сажаю огурцы (по прежнему никто ничего не цепляет) - не могу разогнаться и до 200 м/с, мешает адский драг кербонавтов, сидящих в закрытом отсеке, в котором даже не сквозит. Версия KSP 1.2. Думал что это из-за того что большинство "кресел" прицеплено к стенкам каргобея, а не через ноду, но тесты на бустерах с по разному прикрепленной ПН эту теорию не подтвердили. Подскажите нубу что делать. 
    
    Под спойлером фото и файл крафта.
    

     Спойлер ON/OFF

    
    [attachment=25121]
    
    [attachment=25122]
    
    [attachment=25123]
    
    [attachment=25124]
    

    
    
    UPD: Fixed! Нашел ответ на офффоруме: Каргобей любит чудить если он корневая деталь. Проблема решена пересборкой крафта с топливного бака.
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал Neoverf 23 октября 2016 - 15:36
    22 октября 2016 - 23:29 / #6193
14. 

    Оффлайн

    RhinoСirrhosis

    Посетители

    Сообщений: 256

    AeroSpacer,а я все хитрозадо сделал. Сзади стоит одна большая посадочная стойка, на неё и сажусь. С геморроем, но все же
    
    24 октября 2016 - 05:31 / #6194
15. 

    Оффлайн

    Raxman

    Посетители

    Сообщений: 127

    Major Tom,
    
    А можно поподробнее про вертикальный старт? Это космолёт с вертикальным взлётом и посадкой? Или он с опор запускается?
    

    Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.

    29 октября 2016 - 10:03 / #6195
16. 

    Оффлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    Raxman,
    не.. это типа шаттла , который сверху на ракете... всё банально как https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37
    

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    29 октября 2016 - 12:53 / #6196
17. 

    Оффлайн

    zzz

    Хорошие люди

    Сообщений: 1604

    Некоторое время назад сделал одноместный везделет, стоит ли выкладывать? (в теме был некоторое кол-во страниц назад)
    

    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

    11 ноября 2016 - 21:52 / #6197
18. 

    Оффлайн

    Харамамбурум

    Посетители

    Сообщений: 91

    Опять от нечего делать, деталька к детальке, и что-то мне это напоминает... что-то из "Трансформеров"...
    
    Из достоинств пока что только внешний вид...
    [attachment=25249]
    
    Мегатрон версия 2. Даже на орбиту выползает, но рулить им в атмосфере...
    [attachment=25275]
    

    {insert-172538}

    Сообщение отредактировал Харамамбурум 14 ноября 2016 - 06:14

    ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
    ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

    12 ноября 2016 - 01:39 / #6198
19. 

    Оффлайн

    Terens

    Посетители

    Сообщений: 11

    Расскажите как правильно построить ССТО 3м с грузом. как ставить и какие движки.
    
    25 ноября 2016 - 17:42 / #6199
20. 

    Оффлайн

    zzz

    Хорошие люди

    Сообщений: 1604

    Terens,
    движки - R.A.P.I.E.R. ("Рапира") и турбоджеты в соотношении 3:2 или 3:1
    

    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

    26 ноября 2016 - 22:47 / #6200