Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Pro100kerbonaut

   Посетители

   Сообщений: 27

   ?
   
   26 ноября 2016 - 23:57 / #6201
2. 

   Оффлайн

   Kvakosavrus

   Посетители

   Сообщений: 244

   А как, примерно, должен выглядеть максимально легкий и надежный (в смысле посадки на не очень ровные поверхности) самолетик для Лэйт?
   
   По дельте - он должен сойти с вытянутой орбиты и на нее же вернуться.
   Многоразовость - не нужна, так как самолетик будет крепиться  к основному кораблю и использоваться только для Лэйт. То есть при выходе на орбиту можно смело отбросить джет, крылья, хвост и т. п. Стыковочный узел тоже не нужен, огурец может вернуться на основной КК в скафандре.
   Ограничение - технологии уровня не более чем на 300 науки.
   

   Сообщение отредактировал Kvakosavrus 29 ноября 2016 - 08:00

   "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

   29 ноября 2016 - 07:47 / #6202
3. 

   Оффлайн

   Kvakosavrus

   Посетители

   Сообщений: 244

   Спасибо, возьму за основу.
   Может для Лэйт удастся немного порезать массу и размеры  - например по две кнопки на баке сзади (на кубиках или типа того).
   ну и по ширине - влезет ли под максимальный размер 2,5 м обтекателя? Проверим...
   
   И куда лучше прикрепить научные приборы чтобы не сгорели при посадке?
   

   Сообщение отредактировал Kvakosavrus 30 ноября 2016 - 11:55

   "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

   30 ноября 2016 - 11:51 / #6203
4. 

   Оффлайн

   Marschig

   Модераторы

   Сообщений: 436

   А смысл его под обтекатель запихивать? У самолета и так с аэродинамикой нормально. 
   
   Добавить Service Bay 1.25m  Всё кроме анализатора атмосферы можно ставить под носовой обтекатель.
   

   Сообщение отредактировал Marschig 30 ноября 2016 - 12:19

   "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

   30 ноября 2016 - 12:09 / #6204
5. 

   Оффлайн

   Kvakosavrus

   Посетители

   Сообщений: 244

   С Кербина я взлетаю не только с самолетом, там наверху ядреный лендер обвешанный кучей отбрасываемых баков - с нулевой аэродинамикой.
   Химия только первые 3 км дает, чтобы почти выйти на орбиту. Дальше на атоме. Иначе никак - общая масса не более 140 т. У меня подправленный баланс денег и на апгрэйд космодрома их пока нет.
   Самолет сверху-сбоку  присобачу, на штангу или типа того.
   И все это великолепие - под обтекателем.
   

   Сообщение отредактировал Kvakosavrus 30 ноября 2016 - 14:07

   "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

   30 ноября 2016 - 14:06 / #6205
6. 

   Оффлайн

   Kvakosavrus

   Посетители

   Сообщений: 244

   В итоге - нафиг SSTO
   Самолетный двухступень легче и компактнее.
   
   
   [attachment=25294]
   
   [attachment=25295]
   [attachment=25296]
   

   {insert-172732}

   "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

   2 декабря 2016 - 09:56 / #6206
7. 

   Оффлайн

   Kvakosavrus

   Посетители

   Сообщений: 244

   AeroSpacer писал:

   
   Кому-то нафиг, а кому-то наоборот. Вот, долетел на нем на Лэйти в одну ступень без дозаправок
   Над своим микроматериком (ну или мегаостровом) полетать можно, но долететь до соседнего чуток не хватает.
   

   Толку-то. Туда долететь на чем угодно можно. Но надо же еще полетать над планетой и взлететь с нее, не бросать же огурца.
   Раньше взлетали на кнопках или вовсе пошло - на турбоджете без всяких там крыльев, вертикально.
   А нынче все не так, кургузые лендеры летают крайне хреново - аэродинамика.
   

   "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

   14 декабря 2016 - 12:01 / #6207
8. 

   Оффлайн

   KMS

   Хорошие люди

   Сообщений: 152

   Аффтапелод, массу снижать. Ну и не лучший выбор Рапиры в качестве разгонного пихла. Тогда уж без ядренника, а то весь положенный ему керосин оно сожретъ. Самый кайф от минималистичных космолетов с ядренником - отсутствие необходимости в окислителе.
   
   22 февраля 2017 - 21:00 / #6208
9. 

   Оффлайн

   Major Tom

   Модераторы

   Сообщений: 313

   Аффтапелод, попробуй без мк2 частей. они зло
   

   мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

   23 февраля 2017 - 23:23 / #6209
10. 

    Оффлайн

    Marschig

    Модераторы

    Сообщений: 436

    KMS, ещё бы оно не взлетело. ему, похоже, крылья нужны только от полосы оторваться, плюс читоклипинг :)
    

    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

    24 февраля 2017 - 13:49 / #6210
11. 

    Оффлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    KMS,
    дык кабину можно всегда было :)))) тем более вклипинг двигло
    ага, а теперь сделай грузовичок или вон везделёт тонн на 10-15  , как Афтапелод и прочувствуй новый драг (рапиры не юзать, двигло не клипать ) :)
    
    Аффтапелод, кстати пробуй такой профиль - до 10км лететь под 15 градусов, потом градусов 5 с включенным ракетным режимом до максимума воздушных движков или поставь боковые огнетушители (если не разгоняется) потом на 14 км градусов 25-30 до апогея чтобы 30 секунд было и подъем до 42-46 км потом в прогрейд, секунду не долетая до апогея
    

    Сообщение отредактировал Major Tom 24 февраля 2017 - 14:12

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    24 февраля 2017 - 14:06 / #6211
12. 

    Оффлайн

    ajiko

    Посетители

    Сообщений: 11

    Гоп-стоп S/VTOL-SSTO "Arrogance" (в переводе - "Гонор", продвинутая версия более раннего SSTO "Дерзость").
    Физика была встречена за углом и отдала все карманные деньги.
    
    

     Спойлер ON/OFF

    
    В 1.0.2 VTOL-SSTO далось мне только с поворотом движков IR-ом. В 1.2.1 атмосфера сильно жиже.
    

    
    
    250 дельты на орбите, для доставки огурцов на перезасолочные низкоорбитальные станции вполне хватит. Может наверное и 300, только пилот нужен получше чем я.
    
    [attachment=25451]
    
    

     Спойлер ON/OFF

    
    [attachment=25452]
    
    [attachment=25453]
    
    [attachment=25454]
    
    [attachment=25455]
    

    
    

    {insert-173257}

    Сообщение отредактировал ajiko 26 февраля 2017 - 21:31
    26 февраля 2017 - 21:26 / #6212
13. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Аффтапелод, привет!
    Заходил вчера сюда, утянул твой аппарат на перепил.
    [attachment=25456]
    Вот, держи. Убрал лишнее и подпилил насколько вышло с сохранением дизайна (теперь частей ровно 42).
    [attachment=25462]
    
    Летать в принципе можно, скорость набирает, но норовистый, надо следить. Там внутри инструкция.
    [attachment=25457]
    1460 дельты на низкую орбиту вытаскивает, если разберешься. Удачи.
    
    [attachment=25458]
    

     Спойлер ON/OFF

    Но летать на нем сложновато, вход в атмосферу пустым вообще не рекомендуется:
    [attachment=25459]
    Нужно утяжелять нос топливом, иначе кувырк и привет.
    
    [attachment=25460]
    
    В каргобее оставил практически как было:
    [attachment=25461]

    
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 28 февраля 2017 - 02:36
    28 февраля 2017 - 02:33 / #6213
14. 

    Оффлайн

    Slv

    Посетители

    Сообщений: 617

    AeroSpacer писал:

    но норовистый, надо следить.

    Ну ясен день, под спойлером и ответ лежит -- аэродинамический центр впереди центра масс.
    

    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!

    28 февраля 2017 - 07:05 / #6214
15. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Slv, под спойлером - для пустого, у заправленного я их практически совместил, и еще поколдовал с приоритетами баков и векторами движков для более надежного результата разгона. То что выложил - имхо нормальный компромисс между устойчивостью, управляемостью и драгом.
    Кстати, у исходного с центровкой был полный швах, не понимаю вообще как летать можно было.
    
    1 марта 2017 - 03:13 / #6215
16. 

    Оффлайн

    Slv

    Посетители

    Сообщений: 617

    AeroSpacer,
    «Практически совместил» но как понимаю центр подъемной силы все равно впереди центра масс? Ну так в такой конфигурации оно нормально летать никогда не будет. Одно из основных правил самолетостроения – центр масс должен быть впереди центра подъемной силы. И уж ты то вроде должен это знать. Сорри.
    

    Сообщение отредактировал Slv 1 марта 2017 - 06:44

    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!

    1 марта 2017 - 06:42 / #6216
17. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Slv, не впереди, а немного выше ЦМ. Летает, управляется, по крайней мере на этапе выхода на орбиту. И не так уж сложно подстроиться, иначе и не выкладывал бы.
    Но сам дизайн не позволяет обеспечить нормальное положение ЦМ для любых заправок, так что се ля ви...
    Хотя, если отталкиваться от идеи однорапирного везделета, можно поискать и другие варианты компоновки, но идея-фикс была сохранить максимум авторского дизайна.
    В целом, я считаю, получилось.
    
    2 марта 2017 - 03:44 / #6217
18. 

    Оффлайн

    KMS

    Хорошие люди

    Сообщений: 152

    AeroSpacer, Аффтапелод, ээ, а благополучный возврат вы не планируете? Слабо представляю, как сие должно управлятся в пустом виде, чтобы можно было приземлиться в нужном месте единым куском. Или вы в полной мере отдаетесь концепции SSTO? До орбиты добрался а там хоть ходи оно конем? P.S.: скачал, попробую сей забавный челлендж.
    
    3 марта 2017 - 21:19 / #6218
19. 

    Оффлайн

    KMS

    Хорошие люди

    Сообщений: 152

    Аффтапелод, так а нафиг тогда это нужно? Межпланетный корабль, беспосадочный, с парой меньших посадочных модулей (один с крылышками другой без, к примеру) будет универсальнее, проще, надежнее. Т.е. возвращаясь к концепции крылатых SSTO - многоразово вывести фигню на орбиту. Не далее.
    
    3 марта 2017 - 23:07 / #6219
20. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Аффтапелод писал:

    В идеале должен быть чисто жидкостный атомный везделет.

    Ну такой был уже в этой теме емнип около года назад. Мк1, два аэроспайка и атомник, выкладывал TAL.
    
    4 марта 2017 - 02:37 / #6220