Судьба бездны

1. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   FeeL писал:

   А поржать?

   Новички?
   
   16 апреля 2016 - 21:08 / #21
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Lynx, Старички)
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 апреля 2016 - 21:12 / #22
3. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   FeeL, любишь цирк уродов? )
   
   16 апреля 2016 - 21:29 / #23
4. 

   Оффлайн

   Moryarty

   Хорошие люди

   Сообщений: 2553

   FeeL писал:

   А поржать?

   
   

   Lynx писал:

   любишь цирк уродов? )

   
   Чат же есть. А безднокрафтерские статьи не доставляют...
   
   16 апреля 2016 - 21:58 / #24
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Lynx, Ага, люблю.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 апреля 2016 - 22:19 / #25
6. 

   Оффлайн

   Interstellar

   Посетители

   Сообщений: 125

   Я предлагаю устроить под безднопостами помимо/вместо голосовалку, если по истечении недели большинство голосов - оставить, так тому и быть(может кому то крафт с -70 дорог(мне например)) а если большинство проголосовали за удаление, то пусть удаляется
   

   
   Расшифруй мои достижения

   16 апреля 2016 - 22:50 / #26
7. 

   Оффлайн

   Mr. Tin

   Хорошие люди

   Сообщений: 3773

   Кто нибудь подумал о репутации пользователей!?
   Если посты с -30 будут удалятся то и репа будет расти, а как пользователю узнать о другом пользователе кто он?
   

   Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
   Не испытывай страха перед мраком ночи,
   Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
   Восстань, подави умирание света.©
   Моя гордость!

   17 апреля 2016 - 00:05 / #27
8. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Mr. Tin, ну так не поднимать репу с удалением статей.
   
   17 апреля 2016 - 00:19 / #28
9. 

   Оффлайн

   nikollor

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   AeroSpacer писал:

   К примеру, публикации имеющие рейтинг ниже минус 30, выпиливать из бездны через месяц, остальные - через полгода-год.

   
   

   Аффтапелод писал:

   Проголосовал за отправлять в бездну, но только для постов, которые минимально отвечают правилам оформления, содержат крафт и т.д. Явные высеры и прочий димексидовый шлак нужно удалять без помещения в бездну.

   
   
   Я вот за такой вариант.
   
   17 апреля 2016 - 08:55 / #29
10. 

    Оффлайн

    zzz

    Хорошие люди

    Сообщений: 1604

    nikollor, но в высерах есть эпичные срачи, на которые можно чиста пасматреть. Я за вариант с голосовалкой
    

    Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

    17 апреля 2016 - 14:08 / #30
11. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Я вот тут придумал гениальную гениальность! Надо менять существующую систему оценок. Потому что вот есть, например, неплохой крафт, которому не то что в бездне не место, а и вообще можно ставить, но на глагне ему тоже делать нечего, потому что не шедевр. И что же делать оценивающему? Наступить себе на чувство прекрасного и не ставить плюс чтобы не выпустить на глагне, или наступить себе на справедливость и выпихнуть откровенный середняк?
    Кажется неплохим выходом будет диффференцированная оценка от -5 до 5. Тогда средний крафт наберет в среднем 3 и усе будзе чэсна. А критерии выставить >4 на глагне, <-2 фтопку.
    
    17 апреля 2016 - 15:25 / #31
12. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Lynx, ну тогда мериться длинной плюсов будет трудно, какая КХТРЕнь круче? к тому же перманентно все предыдущие крафты потеряют все оценки, что их создателям будет абыдна!
    

    

    17 апреля 2016 - 15:28 / #32
13. 

    Оффлайн

    Moryarty

    Хорошие люди

    Сообщений: 2553

    alexoff, оценки уже слетали, было дело. А для измерений длины ЧСВ уже давным давно введена репутация.
    
    17 апреля 2016 - 15:35 / #33
14. 

    Оффлайн

    Marschig

    Модераторы

    Сообщений: 436

    Lynx писал:

    А критерии выставить >4 на глагне, <-2 фтопку.

    
    Наверное, >=4 и <=-2? А то средним будет чуть менее, чем всё :)
    

    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

    17 апреля 2016 - 15:39 / #34
15. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Marschig писал:

    Наверное, >=4 и <=-2? А то средним будет чуть менее, чем всё :)

    А это не принципиально, потому что средняя оценка будет очень дробная.
    Тут другая проблема - надо какие-то коэффициенты против дураков делать, потому что годный крафт 5 5 5 5 -5 с последней оценкой от психически неуравновешенного члена получит в среднем 15 / 5 = 3, а это плохо. Надо что-то типа оценки с большим количеством имеют больший вес, или как-то так.
    
    17 апреля 2016 - 15:54 / #35
16. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Moryarty писал:

    оценки уже слетали, было дело.

    наверно тогда тоже многие опечалились
    

    Moryarty писал:

    А для измерений длины ЧСВ уже давным давно введена репутация

    ну тогда у нас самыми крутыми крафтоделами будет Тин, Кербитер (как там его сейчас звать?) и Сильвер, хотя первый, к примеру, имеет успешность меньше 1000. Тогда как успешность (типа собранные плюсеги) КХТРЕ соизмерима с успешностью всех вышеуказанных персон вместе взятых, да и Will имеет больше плюсиков к крафтам, чем кто-то из предводителей топа пользователей по репутации. Вообще как-то не связаны никак карма и успешность, уважаемый Линкс подтвердит - 42 плюсика без единой статьи на сайте!
    
    

    Lynx писал:

    Тут другая проблема - надо какие-то коэффициенты против дураков делать, потому что годный крафт 5 5 5 5 -5 с последней оценкой от психически неуравновешенного члена получит в среднем 15 / 5 = 3, а это плохо. Надо что-то типа оценки с большим количеством имеют больший вес, или как-то так.

    а если это окажется модератор, который скажет - из-за того, что сквады сделали все, чтобы мы больше месяца не запускали ксп, вы тут все изголодались и решили ставить 5 откровенно проходному крафту, который бы полгода назад балансировал на краю бездны?
    

    

    17 апреля 2016 - 16:05 / #36
17. 

    Оффлайн

    Moryarty

    Хорошие люди

    Сообщений: 2553

    alexoff, слушай, тогда успешность тоже сложно оценивать ибо плюсы получают не только за статьи но и за комментарии. Так что ни успешность ни репутация не объективны.
    
    17 апреля 2016 - 16:09 / #37
18. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Moryarty писал:

    слушай, тогда успешность тоже сложно оценивать ибо плюсы получают не только за статьи но и за комментарии

    а как успешность от комментариев зависит?
    

    

    17 апреля 2016 - 16:14 / #38
19. 

    Оффлайн

    Moryarty

    Хорошие люди

    Сообщений: 2553

    alexoff писал:

    а как успешность от комментариев зависит?

    
    Так же как от публикаций. Влепили плюс к комментарию - он отобразился в твою успешность. К примеру у меня успешность 885, но посчитав кол-во плюсов от моих шестнадцати публикаций я получил всего 499 плюсов. Получается что почти 400 плюсов получил совсем не за статьи.
    
    17 апреля 2016 - 16:19 / #39
20. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Moryarty, стало быть остроумный комментарий к безднолету может неплохо повысить успешность - еще один бонус от бездны!
    

    

    17 апреля 2016 - 16:28 / #40