Выгодные комбинации двигателей

1. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   EvGaS писал:

   Менсейл хлопается рандомно от трети до половины.

   
   Щито!?!? Я всегда на очень часто на взлете перегреваю майнсейл (со спаржой не мудрено) но пока красная полоска до конца не дойдет, взрыве не будет...
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   29 июля 2013 - 21:10 / #21
2. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   Странно... Я на них давно не летал. Видно тогда был какой-то недостаток конструкции. Но тогда б скорее бак рвануло, а не движок.
   
   29 июля 2013 - 21:15 / #22
3. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   EvGaS писал:

   как это масса меньше?! 30 - 1,2/45 - 1,5/аспайк - 1,5

   
   
   Oh shi~ вечно забываю, что ему массу накинули. Но пиписка УИ у него все равно больше
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   29 июля 2013 - 21:16 / #23
4. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Кстати, сейчас это может не так актуально, с новыми САСами, но пудель еще тем лучше для спускаемых аппаратов, что у него Сопло поворачивается на 2.50 условных единиц (каких) а все остальные двигатели нервно купят в сторонке по 1 УЕ. За исключением капильки, которая вообще сакс...
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   29 июля 2013 - 21:23 / #24
5. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   Bradley_ писал:

   Кстати, сейчас это может не так актуально, с новыми САСами, но пудель еще тем лучше для спускаемых аппаратов, что у него Сопло поворачивается на 2.50 условных единиц (каких) а все остальные двигатели нервно купят в сторонке по 1 УЕ. За исключением капильки, которая вообще сакс...

   
   Хммм... а теперь у меня возник вопрос - неуправляемый движок с RCS (и его баками), либо управляемый, но без него.
   
   Измерение напр.тяги идёт в градусах
   

   Сообщение отредактировал EvGaS 29 июля 2013 - 21:31
   29 июля 2013 - 21:30 / #25
6. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   Ещё забыл - пачки турбоджетов удобны как 1 стурень средним кораблям. (1 выводит максимум 10,5т после сильгого длительного прогрева)
   Сами по себе они довольно слабы, но топлива им практически не надо (1т топлива на 4 движка до 28км, если без перегруза в 10т на двиг).
   И очень инерционны - при отсоединении лучше назначить им клавишу выключения, контролом и иксом они моментально не перекрываются.
   
   Полезны тем, кто не хочет перетяжелять корабль (которому лучше уже сразу иметь движки с высоким ИСП в космосе), но кому не жалко деталей.
   
   31 июля 2013 - 14:36 / #26
7. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   И для тех, кто не брезгует кучами интейков?
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   31 июля 2013 - 17:07 / #27
8. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   Bradley_, да.
   
   31 июля 2013 - 17:20 / #28
9. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   EvGaS писал:

   И очень инерционны - при отсоединении лучше назначить им клавишу выключения, контролом и иксом они моментально не перекрываются.
   

   
   Срываю покровы: если закрыть интейки, то джеты глохнут моментально ;)
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   31 июля 2013 - 19:38 / #29
10. 

    Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    ZobrAA, Не все интейки закрываются (или у меня баг был), да и не всё равнло ли - перекрыть воздух или искру в движке группой - оно одинаково.
    Хотя нет - интейки крыть хуже. Напр., если часть этих движков сбрасывается для высотного разгона при кислородном голодании.
    
    31 июля 2013 - 19:49 / #30
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    EvGaS писал:

    Напр., если часть этих движков сбрасывается для высотного разгона при кислородном голодании.

    
    Ну так сбрасывай, они и остановятся))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    31 июля 2013 - 22:34 / #31
12. 

    Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    FeeL, у меня они идут с интейками и бачком - хватает чтоб дёрнуть ввысь и натворить делов)))
    
    31 июля 2013 - 22:42 / #32
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    EvGaS,
    "Ты хочешь скомпенсировать нехватку воздуха сбросом части ВРД и сбрасываешь их вместе с интейками. Не надо так!" :D
    Поставь под движок разделитель и протяни шланг. Щас поищу скрин страшного уродца, где это было реализовано.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    31 июля 2013 - 23:12 / #33
14. 

    Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    FeeL, там 1 заборник просто потому что есть точка крепежа сверху.
    
    Вообще, там система в 3 движка, бачёк с отливом и заборник 2 движка, бачёк и 8 заборников.
    Так что такой навес иначе никак, как выкинуть заборник))).
    

    Сообщение отредактировал EvGaS 31 июля 2013 - 23:27
    31 июля 2013 - 23:24 / #34
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Сунул в аэробаллистики.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    31 июля 2013 - 23:35 / #35
16. 

    Оффлайн

    kostikc

    Посетители

    Сообщений: 432

    Если ноги повернуть "вовнутрь" и укрепить стяжками, надобность в филигранной посадке отпадает(кроме планет с низкой гравитацией).
    На мейнсейл можно "охладитель" прицепить,чтоб не грелся. Забыл как называется, в аэродинамике лежит.
    ЗЫ. А пудель это кто?
    

    Сообщение отредактировал kostikc 1 августа 2013 - 19:42

    redux
    Good luck Mr. Gorsky

    1 августа 2013 - 19:31 / #36
17. 

    Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    kostikc, Poddle.
    А какие именно ноги вовнутрь?
    
    1 августа 2013 - 19:47 / #37
18. 

    Оффлайн

    kostikc

    Посетители

    Сообщений: 432

    EvGaS, Спс.
    Большие и средние точно, мелкие не уверен. Вовнутрь,чтоб они амортизировали вертикально, стяжки - чтоб не оторвало.
    ЗЫ. А если снизу декуплер прицепить для амортизации- вообще айс)
    

    Сообщение отредактировал kostikc 1 августа 2013 - 19:53

    redux
    Good luck Mr. Gorsky

    1 августа 2013 - 19:50 / #38
19. 

    Оффлайн

    Denthefox

    Посетители

    Сообщений: 7

    Извините, что врываюсь в дискус, но может уделим пару сообщений ионному двигателю?
    Была одна ситуация: я запустил синхронно два ионника.
    Один спутник - лёгкий, всего один движок, который работал почти на полную, 700 ксенона.
    Второй - тяжелый, с 4 движками, по 600 ксенона на каждый, тоже движки работали почти на полную.
    Итог полёта: тяжёлый спутник закрепился на Еве, топлива осталось на разведку Гили. А вот лёгий спутник внезапно израсходовал топливо на полпути к Мохо. Оба начали движение с орбиты Кербина. Посему, предлагаю вывести оптимальное число двигателей и соотношение двигатели/топливо для любителей часами пинать балду, пока их бесшумный кусок металла бороздит просторы вселенной.
    
    5 августа 2013 - 20:41 / #39
20. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Denthefox писал:

    Посему, предлагаю вывести оптимальное число двигателей и соотношение двигатели/топливо

    
    
    Один двигатель и много ксенона. Вот оно оптимальное соотношение. И выводить ничего не надо.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    5 августа 2013 - 20:48 / #40