Моды и быстродействие

1. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Коллизии - таки физика. Детали начинают друг с другом взаимодействовать только если между ними есть контакт. В первую очередь, это естественно ноды и привязки деталей поверхностями. Но и простое пересечение мешей приводит к взаимодействию: детали(в основном) не проваливаются друг в друга, а также способны через прикосновение передавать силу. Но как узнать, осуществляется ли взаимодействие между деталью А и Б? Я может чего-то не понимаю, но самый простой способ - искать пересечения между их мешами, т.е. между гранями детали А и гранями детали Б. Больше граней=больше проверок. Казалось бы каждая проверка элементарна, ибо положения вершин фиксированы относительно ЦМ, положение которого известно заранее. Но вычисления необходимо производить сотни раз в секунду, даже если рассчитывать возможные пересечения не со всеми деталями крафта, а лишь с ближайшими, причем для каждой детали. И, да, с усложнением поверхностей нагрузка на ЦП растет экспоненциально, ровно как и с увеличением количества деталей.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   20 августа 2013 - 16:27 / #41
2. 

   Оффлайн

   WhiteWolf

   Посетители

   Сообщений: 117

   Лякуша Уляпик, место коллизии это геометрия :) Сила, вектор и время это физика, а вот точка (именно точка т.к. деформации и упругости в KSP нет, уж извините) где эта сила приложена это уже геометрия.
   Положение ЦМ не всегда известно заранее, поэтому модели просчитываются от одной из вершин. И да, масса тоже меняется с течением времени :)
   
   20 августа 2013 - 16:56 / #42
3. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   WhiteWolf писал:

   Положение ЦМ не всегда известно заранее, поэтому модели просчитываются от одной из вершин. И да, масса тоже меняется с течением времени :)

   
   Масса да, но ЦМ - нет. Исключение - движущиеся детали.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   20 августа 2013 - 17:04 / #43
4. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   WhiteWolf писал:

   место коллизии это геометрия :) Сила, вектор и время это физика, а вот точка (именно точка т.к. деформации и упругости в KSP нет, уж извините) где эта сила приложена это уже геометрия.

   А вот на какой угол отклонится одна деталь от другой, это физика или геометрия? Он как раз зависит от ускорения... Так смысл в том, что это отклонение = якобы "отгибание".
   

   Сообщение отредактировал AYes 20 августа 2013 - 17:22

   Вражеский шпиён...

   20 августа 2013 - 17:21 / #44
5. 

   Оффлайн

   WhiteWolf

   Посетители

   Сообщений: 117

   Лякуша Уляпик, изменение массы одной детали приводит к изменению ЦМ всей конструкции, а значит траектории движения :) Кстати есть забавный просчет с ЦМ в KSP. Любое изменение положения ЦМ должно приводить к смещению в противоположную сторону всего аппарата. Однако на орбите перекачивая топливо из одного бака в другой мы смещаем ЦМ без изменения положения и собственно орбиты, потом разворачиваемся вокруг ЦМ и повторяем. Таким нехитрым способом можно куда угодно, при этом KSP будет считать, что аппарат на изначальной орбите :) У Мэнли даже видео по этому багу есть ]
   
   AYes, а какая разница какой угол получится при расчете по одной и той же формуле?
   

   Сообщение отредактировал WhiteWolf 20 августа 2013 - 17:26
   20 августа 2013 - 17:25 / #45
6. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   WhiteWolf писал:

   AYes, а какая разница какой угол получится при расчете по одной и той же формуле?

   
   При превышении определенного значения, деталь должна сломаться/отвалится.
   

   Вражеский шпиён...

   20 августа 2013 - 17:32 / #46
7. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   WhiteWolf, Имелось в виду, что ЦМ каждой детали жестко фиксирован.Причем он всегда будет там, где у модели было начало координат. Собственно от него КСП и пляшет.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   20 августа 2013 - 17:34 / #47
8. 

   Оффлайн

   WhiteWolf

   Посетители

   Сообщений: 117

   AYes, это уже последствия, что случится потом не влияет на текущий расчет.
   
   Лякуша Уляпик, а точно, что KSP пляшет от ЦМ. Просто большей глупости придумать сложно.
   
   20 августа 2013 - 18:24 / #48
9. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   WhiteWolf, Точнее некуда. И да, это глупость, но так и есть. Центром всего является ЦМ активного КА, а детали просчитываются относительно своих ЦМ, а уже их ЦМ относительно общего ЦМ. Вот такие пироги©
   
   Может потому и так люто и лагает при овер 9000 деталей.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   20 августа 2013 - 18:36 / #49
10. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    А ещё все орбиты - рельсы.
    

    Вражеский шпиён...

    20 августа 2013 - 19:51 / #50