Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   Marschig

   Модераторы

   Сообщений: 436

   Artel295 писал:

   Или, всё-таки, дело в смещении центра масс?
   

   Именно в нём. Это можно скомпенсировать векторингом двигателя, но не более, чем на его величину. Т.е. если угол между вектором тяги и вектором от двигателя к центру масс больше, чем максимально возможный угол отклонения двигателя - будет крутить.
   

   Сообщение отредактировал Marschig 17 декабря 2016 - 17:35

   "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

   17 декабря 2016 - 17:24 / #11941
2. 

   Оффлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   Artel295,
   Пока масса ракеты была намного больше массы спутника система управления компенсировала несимметричность сасом, векторингом, и чем там еще. Но с какого-то момента масса ракеты уменьшилась настолько что управляющего воздействия стало не хватать. Попробуй включить RCS, должно еще на какое-то время помочь, но больше таких конструкций не строй.
   
   

   Artel295 писал:

   Ну и что, что центр масс немного смещён относительно продольной оси ракеты и вектора тяги? Атмосферы же нет, спутник не оказывает сопротивления.

   Есть такая штука https://ru.wikipedia.org/wiki/Момент_силы
   
   
   В двух словах: когда сила (вектор тяги) проходит не через центр масс, то обязательно будет крутить.
   
   18 декабря 2016 - 00:21 / #11942
3. 

   Оффлайн

   bagik

   Посетители

   Сообщений: 1

   Коллеги, есть вопрос по фиче 1.2.
   auto strutting или автосвязывание, оно работает? АТ в настройках включил, в ангаре на деталях появился соответствующий пункт меню, жмакая по нему происходит выбор с какой деталью связывать -парент, и т.д. При этом графически оранжевой линией показывает направление связки. Но Связки не происходит. Думал что просто не рисует трос, но он есть. Но практика показала что это не так, и связки не происходит. 
   Вопрос, что я делаю не так?
   
   20 декабря 2016 - 14:50 / #11943
4. 

   Оффлайн

   Rsa

   Посетители

   Сообщений: 649

   bagik, Да вроде работает автоскотч. По крайней мере после стыковки при его включении жёсткость стыка резко увеличивается, заметно при манёврах.
   
   21 декабря 2016 - 11:36 / #11944
5. 

   Оффлайн

   Artel295

   Посетители

   Сообщений: 192

   Marschig, Lynx, спасибо огромное! Я всё понял!
   
   21 декабря 2016 - 19:09 / #11945
6. 

   Оффлайн

   zzz

   Хорошие люди

   Сообщений: 1604

   Что за автоскотч?
   

   Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

   22 декабря 2016 - 01:14 / #11946
7. 

   Оффлайн

   Rsa

   Посетители

   Сообщений: 649

   zzz писал:

   
   Что за автоскотч?
   

   В 1.2 есть опция "Advanced Tweakables", среди прочего она включает управление невидимыми стяжками от данной детали к корневой, прародительской или самой тяжёлой детали корабля. Управление работает и в ангаре и в полёте. Шасси и посадочные опоры всегда стянуты с самой тяжёлой деталью.
   
   22 декабря 2016 - 09:53 / #11947
8. 

   Оффлайн

   zzz

   Хорошие люди

   Сообщений: 1604

   Rsa,
   спасибо.
   Что изменилось в вер. 1.2.2.?
   

   Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.

   22 декабря 2016 - 17:40 / #11948
9. 

   Оффлайн

   Rsa

   Посетители

   Сообщений: 649

   zzz,
   В основном фикс багов, из заметных новых фич -
   * Новые карты биомов для Ике, Мохо и Дреса
   * Корабль не сбрасывает навигационную точку (Waypoint) при загрузке игры
   * Корректно применяются бонусы от инженеров к бурам и ISRU
   
   22 декабря 2016 - 19:27 / #11949
10. 

    Оффлайн

    Bnepeg_3agpoT

    Посетители

    Сообщений: 2

    Привет форумчане. Возник вопрос по самолетикам, может вы дадите толковый ответ.
    В последний раз играл в версию вроде 1.0.5 и тогда все вполне получалось. Делал подъемную силу близко к центру массы, тягу назад и самолеты неплохо летали и проблем особых не было. Дак вот, купил тут на распродаже в стиме лицку(да да, раньше пиратом был) и, не долго думая, начал клепать самолеты по старой схеме, но что-то идет не так. Во-первых мои поделия, даже при полной симметрии, стали часто рыскать по полосе, чего не было когда я играл год назад. Во-вторых  даже при расположении подъемной силы по центру массы самолеты иногда то заваливаются, то задирают нос без очевидных на то причин. 
    Что-то изменилось со времен той версии? Или это я криворукий, что вполне возможно? Может где-то есть новый гайд по самолетам который я пропустил?
    
    15 января 2017 - 22:50 / #11950
11. 

    Оффлайн

    Tiberyum

    Хорошие люди

    Сообщений: 259

    Bnepeg_3agpoT, Аэродинамика, она изменила всё, я вот любитель пипелацев и мне пришлось учится летать на них заново.
    
    17 января 2017 - 16:21 / #11951
12. 

    Оффлайн

    LEXAh51

    Посетители

    Сообщений: 4

    Подскажите чего не хватает: при включение SAS есть только режим стабилизации при обучении и по видяшкам вижу возможность автоматического поворота при маневрирование.
    
    18 января 2017 - 23:40 / #11952
13. 

    Оффлайн

    Rsa

    Посетители

    Сообщений: 649

    LEXAh51,
    Карьера? Значит нужно либо пилота уровня 1 , либо продвинутый компьютер.
    Уровень 0 (RoverMate, QBE, OKTO) - стабилизация
    Уровень 1 (HECS) - удержание прогрейд/ретрогрейд
    Уровень 2 (OKTO2) - удержание радиал/антирадиал, нормаль/антинормаль
    Уровень 3 (HECS2, RC-001S, RC-L1, MK2 Drone Core) - удержание на цель/от цели, направления манёвра
    

    Сообщение отредактировал Rsa 18 января 2017 - 23:58
    18 января 2017 - 23:58 / #11953
14. 

    Оффлайн

    LEXAh51

    Посетители

    Сообщений: 4

    Rsa,ок спасибо
    
    19 января 2017 - 01:41 / #11954
15. 

    Оффлайн

    Bnepeg_3agpoT

    Посетители

    Сообщений: 2

    Tiberyum писал:

    
    Bnepeg_3agpoT, Аэродинамика, она изменила всё, я вот любитель пипелацев и мне пришлось учится летать на них заново.
    

    Может есть новые гайды по самолетам? Или старые актуальны?
    
    21 января 2017 - 19:33 / #11955
16. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    По самолётам на версии 1.х.х ничего нового нет. Вот: "Общие принципы построения самолётов".
    

    Сообщение отредактировал Наблюдатель 21 января 2017 - 22:30

    

    21 января 2017 - 22:29 / #11956
17. 

    Оффлайн

    Tiberyum

    Хорошие люди

    Сообщений: 259

    Я запутался в рейтингах антенн, как я понял антенна 88-88 судя по показателям самая крутая но почему тогда она работает хуже чем RA-2, у меня крафт застрял на дюне из за этого, ни одна складная антенна не ловит, поясните пожалуйста.
    
    22 января 2017 - 01:01 / #11957
18. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Tiberyum! Это читал? Почитай. Там подробно описано, с таблицей для подбора антенн.
    

    Сообщение отредактировал Наблюдатель 22 января 2017 - 01:35

    

    22 января 2017 - 01:34 / #11958
19. 

    Оффлайн

    Tiberyum

    Хорошие люди

    Сообщений: 259

    Наблюдатель, Читал и либо я чего то не понял но она относится к пятому классу антенн, а это как я понял при полном развитии центра должна брать и на Джуле, а она уже с Дюны не достреливает. При том антенна третьего класса худо, бедно но берёт.
    
    22 января 2017 - 02:28 / #11959
20. 

    Оффлайн

    Marschig

    Модераторы

    Сообщений: 436

    Tiberyum, значит экранирует её что-то
    

    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun

    22 января 2017 - 03:39 / #11960