Строительство самолетов для новичков.

1. 

   Оффлайн

   Mr. Tin

   Хорошие люди

   Сообщений: 3773

   Falco, эй!
   Это же залог управляемости !
   

   Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
   Не испытывай страха перед мраком ночи,
   Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
   Восстань, подави умирание света.©
   Моя гордость!

   24 августа 2015 - 02:02 / #381
2. 

   Оффлайн

   Mr. Tin

   Хорошие люди

   Сообщений: 3773

   Silver, кстати, как ни странно, Flesh`e не может упасть в штопор.
   

   Мяу-мяу, мир захватят кисульки! :3
   Не испытывай страха перед мраком ночи,
   Из последних сил сопротивляйся окончанию дня;
   Восстань, подави умирание света.©
   Моя гордость!

   24 августа 2015 - 02:30 / #382
3. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Silver, пси-эффект? А где он?
   Что-то после выхода 1.0 не видел ни одного аппарата на стоке, который проявлял бы свойства псипланов.
   
   24 августа 2015 - 10:21 / #383
4. 

   Оффлайн

   Dimetrius

   Посетители

   Сообщений: 133

   Falco писал:

   Dimetrius, если дозвуковому самолету нужен SAS - то у его автора руки из Ж.
   Баков вполне хватало для своих задач, для совсем дальних полетов - ставь отделяемые ПТБ.
   Крыльев впритык и рулится весьма ватно, но так он и не пилотажник, а вальяжный самолет-лаборатория :)

   
   Чейта вдруг? КСП он такой КСП что часто проще воткнуть лишний сас чем разбираться с непонятной болтанкой. Далее самолет. Ну понятно что не истребитель. Но - предполагается множество посадок и взлетов, часто в неудобных местах, а мало крыльев и жирная тяжелая туша предполагает высокую взлетнуюпосадочную скорость что в сочетании с ватной управляемостью делает аппарат не очень удобным, особенно для не дофига пилотов.
   

   Сообщение отредактировал Dimetrius 24 августа 2015 - 12:44
   24 августа 2015 - 12:33 / #384
5. 

   Оффлайн

   Falco

   Хорошие люди

   Сообщений: 464

   Dimetrius, а в неудобные места я на нем не летал :)
   Вообще, можно сделать сильно лучше, взяв за основу тушку пингвина и собрав нормальные крылья по схеме средне/высокоплана.
   Мне просто понравилось, насколько он нелепый вышел.
   
   24 августа 2015 - 22:52 / #385
6. 

   Оффлайн

   Major Tom

   Модераторы

   Сообщений: 313

   Вдохновился ссылкой на микросамолет, что мне дал Falco на предыдущей страничке.
   В итоге построил микросамолет-безхвостку на 1 огурца.
   10 частей, сток. 1.0.2, предельная высота 15 км, скорость 160 м/сек (выше 200 становится "кирпичом"), высокая скороподъемность и маневренность, окислителем не заправлять!, время полета при 160 м/сек около 20 минут (до следующего континента долетит точно).
   [attachment=20155]
   Это действительно нормально летает - краткое 5-минутное видео (взлет и посадка) прилагается (кстати видео наглядно показывает новичкам как надо управлять безхвостыми машинами)
   https://youtu.be/ztPNiBhaP9c
   Ну и собственно крафт для тех кому лень10 кусочков соединить
   [attachment=20156]
   
   ------------------
   кстати потом я из всего этого собрал ньюбо-шаттл, дельты которого при наличии прямых рук (то есть если не пользоваться монопропелентом) хватает пристыковаться к моей станции (магнитом или рукой-захватом), и вернуться на Кербин сев по-самолетному.
   Но мне тут сказали что эта тема про самолеты... и котам нельзя! с котами нельзя! с шатлами нельзя ....так что от челнока выкладываю только картинку в ангаре и видео его посадки если кому интересно.
   [attachment=20157]
   https://youtu.be/UwI6_MeUApQ
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

   25 августа 2015 - 22:43 / #386
7. 

   Оффлайн

   Falco

   Хорошие люди

   Сообщений: 464

   Major Tom, тебе религия запрещает на декуплерах бустеры крепить?
   
   25 августа 2015 - 23:18 / #387
8. 

   Оффлайн

   Major Tom

   Модераторы

   Сообщений: 313

   Falco,
   да это чтоб при отсоединении бустеров 100% не убило основную ракету (сепаратрон и более мощные декуплеры пока не изучены :) )
   Я беспокоюсь за здоровье Джеба :)
   

   Сообщение отредактировал Major Tom 25 августа 2015 - 23:34

   мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

   25 августа 2015 - 23:34 / #388
9. 

   Оффлайн

   Falco

   Хорошие люди

   Сообщений: 464

   Major Tom, ох, FARа на тебя нет. Хватит и двух декуплеров обычных, если нормально закрепить.
   Тем более, шаттл выбирается из любого диапазона высот скоростей, даже если убьется бустер.
   
   25 августа 2015 - 23:39 / #389
10. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    Склепал тут простой, учебно-тренировочный орбитальный самолет.
    Может пригодится, если кто самолеты не строил.
    

     Спойлер ON/OFF

    
    [attachment=20202]
    Что хорошего:
    Надежность и простота конструкции, маневренность, легкость управления, TWR 0.99, неплохая прочность с расчетом на жесткие посадки, возможность выхода на НОО с последующим полетом к станции и возвратом (на 100х100 остается ~500 м/с).
    Взлетать нужно плавно, на скорости ~80м/c самолет сам оторвется от полосы, если задрать нос до достижения этой скорости можно потерять двигатель.
    Садиться на 50-60 м/с. Хотя можно меньше или больше, не столь важно.
    [attachment=20196]
    [attachment=20197]
    [attachment=20198]
    [attachment=20199]
    [attachment=20200]
    [attachment=20201]
    

    
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал Maks_svb 27 августа 2015 - 17:19
    27 августа 2015 - 17:18 / #390
11. 

    Оффлайн

    ThePhobius

    Посетители

    Сообщений: 469

    Кстати а есть мод на процедурные стойки шасси? Чтоб не мучиться как в предыдущем сообщении.
    
    27 августа 2015 - 20:01 / #391
12. 

    Оффлайн

    Silver

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    ThePhobius, насчет мода не знаю, а зачем мучаться? Просто шасси повыше сделать. Или чуть повыше и чуть ближе к хвосту - при такой тяговооруженности и площади крыльев это почти не скажется на взлетной скорости.
    

    Сообщение отредактировал Silver 27 августа 2015 - 23:11

    

    27 августа 2015 - 23:10 / #392
13. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    ThePhobius, есть замечательный Adjustable Landing Gear
    
    27 августа 2015 - 23:33 / #393
14. 

    Оффлайн

    Maks_svb

    Посетители

    Сообщений: 171

    Silver,
    Просто, чтобы не портить внешний вид. Шасси, поставленные на элеронах как-то не очень.
    
    28 августа 2015 - 13:24 / #394
15. 

    Оффлайн

    ShadolworD

    Посетители

    Сообщений: 15

    Господа, ни у кого нету грузовичка на основе мк3 деталей для полётов на полюс и обратно? Желательно с тем огромным крылом от авиалайнера. Хочу посмотреть балансировку и распределение топлива. Спасибо.
    
    30 августа 2015 - 06:42 / #395
16. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    ShadolworD, сколько тонн груза нужно, какое крепление? Могу тебе построить такой, а потом рассказать, что там, как и почему.
    
    30 августа 2015 - 14:43 / #396
17. 

    Оффлайн

    ShadolworD

    Посетители

    Сообщений: 15

    Спасибо, я хочу что-то вроде топливной станции создать, у меня на полюсе спутник нашёл 80% руду, вот поэксперементирую с ровером бурильщиком и станцией с перерабатывающим комплексом. Cтоковый стругацкий убогий на мой взгляд, дебильные наборные крылья, распадающиеся при варпе Х2, странная система двигатели/воздухоборники, и общая неудобность управления, ну и у меня толком туда впихнуть рудо-завод не получилось, лезет вперёд, смещая сильно центровку.
    P.S. В песоцнице есть разница, станцией дрон управляет или инженер?
    

    Сообщение отредактировал ShadolworD 30 августа 2015 - 17:38
    30 августа 2015 - 17:33 / #397
18. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    ShadolworD, этот аппарат тоже варп не переносит. мк3 - хрупкая штука.
    
    30 августа 2015 - 17:41 / #398
19. 

    Оффлайн

    ShadolworD

    Посетители

    Сообщений: 15

    Я мк3 собирал из кучи стяжек внутри грузовых отсеков, не разваливался при варпе на2, но при выгрузке оборудования одно неверное движение на взлёте, в полёте и при посадке засвтавляло его делать 1 или 2 сальто. Разве прямоугольный интейк не самый оптимальный? Или грузовику особо разницы нету?
    
    30 августа 2015 - 18:37 / #399
20. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    ShadolworD, может и самый, но я не стал жертвовать эстетикой :)
    
    30 августа 2015 - 19:00 / #400