Строительство самолетов для новичков.

Оффлайн

MrKerbMan

Хорошие люди

Сообщений: 5537

Filipendrius,
Не, скорее всего элероны, стоящие под углом не 90 градусов к потоку. Без них такой фигни нет.

GLORY TO KOLOBKI!!!

9 октября 2014 - 19:00 / #241
Оффлайн

Filipendrius

Посетители

Сообщений: 67

а, да, точно. У меня тоже такая проблема была.

9 октября 2014 - 19:03 / #242
Оффлайн

jetPilot

Посетители

Сообщений: 9

Тут пишут, что неустойчивая схема pro-only. ИМХО, это неправда. Есть у меня пара крафтов с неустойчивой схемой, которые прекрасно управляются и легко стабилизируются, а с SAS всё вообще хорошо становится. Так что все три схемы жизнеспособны даже в физике KSP.

2 ноября 2014 - 16:43 / #243
Оффлайн

рефариниар

Посетители

Сообщений: 31

вопрос: я не раз видел как новые конусные воздухозаборники ставят друг на друга пачками. как это сделать? может надо куда-то особо тыкнуть или помолиться особому богу?

Люди? Пффф!

12 ноября 2014 - 17:58 / #244
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

рефариниар, не надо так делать. это нехорошие люди ставят, не слушай их.
Спойлер ON/OFF
[attachment=13454]

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

12 ноября 2014 - 19:03 / #245
Оффлайн

рефариниар

Посетители

Сообщений: 31

KvazimoRRda, таких людей слишком много, а плоскими много воздуха не соберешь, но Большое Эльфийское Спасибо!

Люди? Пффф!

13 ноября 2014 - 10:49 / #246
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

рефариниар писал:
новые конусные воздухозаборники ставят друг на друга пачками

рефариниар писал:
таких людей слишком много

Это читерные интейки, возникшие из-за бага котрый никак не могут пофиксить. Использование ничем не лучше, чем отключение расхода топлива...

Вражеский шпиён...

13 ноября 2014 - 13:02 / #247
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

это просто как минимум некрасиво и добавляет кучу лишних, причем совершенно ненужных, деталей. 2-4 инетйка на двигатель всегда можно расположить нормальным образом. а если надо больше - значит с крафтом что-то не так...

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

13 ноября 2014 - 13:44 / #248
Оффлайн

рефариниар

Посетители

Сообщений: 31

KvazimoRRda, 120-тонный ракетоплан с 4 трд не хочет без 10 воздухозаборников, а нормально можно поставить лишь 2. следующий рако-вопрос: как ставить детали не под 90 гр друг к другу?

Люди? Пффф!

13 ноября 2014 - 20:44 / #249
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

рефариниар, при поворотах деталей удерживай Shift. Тогда они будут поворачиваться на 5 градусов.
А у тебя что, на 120-тонном всего 4 ТРД?

13 ноября 2014 - 23:42 / #250
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

рефариниар, на 120 тонн нужно 8-10 врд. с 4 врд оно никуда не улетит, хоть по 20 на двиг вешай

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

14 ноября 2014 - 00:23 / #251
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

KvazimoRRda, Ну почему? если много крыльев то куда-нибудь улетит и 120т на 4х врд, только не дальше Кербина и низенько низенько...

Сообщение отредактировал Reistlyn 14 ноября 2014 - 00:29

14 ноября 2014 - 00:29 / #252
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

Reistlyn, ну в реалиях ксп "не дальше кербина" можно смело приравнивать к "не улетит", не?)

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

14 ноября 2014 - 00:30 / #253
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

KvazimoRRda, Ну в реалиях "карьеры" науку надо(можно) и с Кербина собирать.

14 ноября 2014 - 00:36 / #254
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

Reistlyn, ну на нормальной сложности карьеры это совершенно ни к чему, ибо 3-4 запуск можно смело тащить на муну-минимус с посадкой даже если толком летать не умеешь и особо упоротые конструкции не строишь. наука с кербина больше для собственного удовольствия. а летать по кербину на 120-тонном аппарате с 2-4 джетами - удовольствие весьма сомнительное)))

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

14 ноября 2014 - 12:41 / #255
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

KvazimoRRda,
Спойлер ON/OFF

- Скажите, вы страдаете извращениями?
- Ну почему страдаю? Наслаждаюсь!

У каждого свои понятия об удовольствии, может кому-то как раз такое будет очень в кайф)

14 ноября 2014 - 20:00 / #256
Оффлайн

max_bma

Посетители

Сообщений: 109

KvazimoRRda писал:
рефариниар, на 120 тонн нужно 8-10 врд. с 4 врд оно никуда не улетит, хоть по 20 на двиг вешай
Какой TWR норма для самолета?

14 ноября 2014 - 22:28 / #257
Оффлайн

KvazimoRRda

Посетители

Сообщений: 921

max_bma, при примерно до 12 тонн на 1 турбоджет летает все просто прекрасно, 13-14 - уже надо побольше крыльев, больше 15 - уже мазохизм, но умудряются и по 20-с-лишним на 1 джет на орбиту вытаскивать))

а твр - чем больше крыльев, тем меньший твр на взлет нужен, но на большой высоте крылья уже не помогают.

Сообщение отредактировал KvazimoRRda 14 ноября 2014 - 22:54

Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

14 ноября 2014 - 22:51 / #258
Оффлайн

manhack

Посетители

Сообщений: 120

А можно ли большой ARM бак закинуть на орбиту посредством вывода как космолет?

14 ноября 2014 - 23:07 / #259
Оффлайн

Ariman86

Посетители

Сообщений: 33

manhak писал:
А можно ли большой ARM бак закинуть на орбиту посредством вывода как космолет?

В теории, но зачем?

14 ноября 2014 - 23:17 / #260