Строительство самолетов для новичков.

Оффлайн

BrainFuck

Посетители

Сообщений: 1003
Seliat Darman, ~~здесь кили делал какой то идиот~~ Почему кили стоят не параллельно потоку?

Pyron, Возьмите это. Хорошо летает, хорошо управляется, манёвренный.[attachment=6590]
Вложения:
Сообщение отредактировал BrainFuck 30 января 2014 - 22:40
Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64
30 января 2014 - 22:38 / #181
Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

BrainFuck писал:
Seliat Darman, ~~здесь кили делал какой то идиот~~ Почему кили стоят не параллельно потоку?

BrainFuck, на этом аппарате кили стоят параллельно набегающему потоку. Заодно и неплохо спрямляют в нужном направлении потоки, стекающие с крыла.

31 января 2014 - 01:21 / #182
Оффлайн

BrainFuck

Посетители

Сообщений: 1003

AeroSpacer, Они стоят перпендикулярно стреловидности крыла. Это никак не параллельно потоку.

Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

31 января 2014 - 09:08 / #183
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

BrainFuck писал:
Seliat Darman, ~~здесь кили делал какой то идиот~~ Почему кили стоят не параллельно потоку?

BrainFuck, ~~Здесь смотрел какойто идиот.~~ Всё они параллельны.
Сообщение отредактировал ThePhobius 31 января 2014 - 20:13

31 января 2014 - 10:24 / #184

Оффлайн

Посетители

Сообщений: 1003

На фотке, однако, выглядели немного криво

На фотке, однако, выглядели немного криво

На фотке, однако, выглядели немного криво

Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

31 января 2014 - 21:15 / #185

Оффлайн

AeroSpacer

Хорошие люди

Сообщений: 1477

BrainFuck, я ничего кроме этой фотки не смотрел даже. Но кривизны не заметил.

1 февраля 2014 - 00:24 / #186

Оффлайн

BrainFuck

Посетители

Сообщений: 1003

Блин. и фотка теперь не грузится перепроверить.

Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

1 февраля 2014 - 01:06 / #187

Оффлайн

Idzumy

Хорошие люди

Сообщений: 3628

Если кто построил это треугольное чудо техники, выкладывайте.

1 февраля 2014 - 02:46 / #188

Оффлайн

Pyron

Посетители

Сообщений: 97

Доброго времени суток, уважаемые. начал осваивать самолётостроение, почитал гайды . даже построил что то летающее. Но теперь вот такой вопрос - с какого момента самолёт можно считать хорошим? Каким требованиям он должен отвечать , чтобы можно было сказать - вот оно, получилось!
И ещё - если ставлю на крылья закрылки, то при включении САС их начинает колбасит, полёт идёт при постоянном помахивании закрылками. Как этого избежать?

2 августа 2014 - 15:57 / #189

Оффлайн

supertunec

Посетители

Сообщений: 243

Pyron,
хорошим аппарат можно считать тогда, когда он будет выполнять возложенные на него функции и морально удовлетворит тебя лично.
закрылки возможно упираются в какую-то поверхность и постоянно о неё бьются - попробуй зазор побольше сделать

2 августа 2014 - 16:16 / #190

Оффлайн

Pyron

Посетители

Сообщений: 97

supertunec писал:

хорошим аппарат можно считать тогда, когда он будет выполнять возложенные на него функции и морально удовлетворит тебя лично.

Не так, есть какие то параметры которым определяется что он хороший? Я не знаю управляемость например? Просто я вот сделал нечто оно как то , хреново но управляется, так должно быть или нормальный аппарат управляется лучше?

supertunec писал:

закрылки возможно упираются в какую-то поверхность и постоянно о неё бьются - попробуй зазор побольше сделать

Вроде не упираются , но , повторюсь такая фигня начинается при включении САС. Если отключить и управлять руками - всё нормально.

2 августа 2014 - 16:23 / #191

Оффлайн

Camper2012

Посетители

Сообщений: 674

Вы что? Детали одного корабля друг с другом не сталкиваются.

2 августа 2014 - 16:25 / #192

Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Pyron писал:

И ещё - если ставлю на крылья закрылки, то при включении САС их начинает колбасит, полёт идёт при постоянном помахивании закрылками. Как этого избежать?

Значит плохой баланс и/или асимметрия, картинка в ангаре с включенным центром масс, подъемной силы и тяги может помочь больше.

А хороший крафт для меня - выполняющий свою задачу, комфортный в управлении и не сильно страшный

2 августа 2014 - 16:33 / #193

Оффлайн

supertunec

Посетители

Сообщений: 243

Pyron писал:

Просто я вот сделал нечто оно как то , хреново но управляется, так должно быть или нормальный аппарат управляется лучше?

да, тут ты прав, нормальный аппарат управляется как минимум сносно (под предельной полезной нагрузкой)

Pyron писал:

тогда смею предположить, что у тебя есть проблема размещения центра масс и лифта (подъёмной тяги) самолёта, читай мануалы. Т.е. сас постоянно желает стабилизировать всё это дело, и постоянно ему что-то мешает (крен, опрокидывание и т.п.)

Camper2012 писал:

Вы что? Детали одного корабля друг с другом не сталкиваются.

уменя для тебя новости - сталкиваются, пример тому крякен драйв

Сообщение отредактировал supertunec 2 августа 2014 - 16:44

2 августа 2014 - 16:35 / #194

Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

``крякен драйв``
кря-кря

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

2 августа 2014 - 16:48 / #195

Оффлайн

r0n1

Посетители

Сообщений: 460

включать сас на самолете с far это моветон, самолет должен летать с вообще выключенным гиродином, а иначе смысла от far абсолютно никакого.

2 августа 2014 - 18:56 / #196

Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

r0n1, В ОКБ Сухого об этом не говори - расстроятся.

2 августа 2014 - 20:28 / #197

Оффлайн

r0n1

Посетители

Сообщений: 460

а подробнее можно?

2 августа 2014 - 22:11 / #198

Оффлайн

supertunec

Посетители

Сообщений: 243

r0n1 писал:

а подробнее можно?

О чём подробнее-то? Об авионике (системы стабилизации, курсовой устойчивости, удержание высоты и углов атаки) в условиях реальной аэродинамики что ли?

2 августа 2014 - 23:58 / #199

Оффлайн

r0n1

Посетители

Сообщений: 460

а причем тут гиродины?
исполнительные элементы этих систем это те же самые рули высоты, элероны, триммеры и прочее, и никаких магических маховиков способных перевернуть самолет стоя на полосе там нет.

Сообщение отредактировал r0n1 3 августа 2014 - 00:41

3 августа 2014 - 00:35 / #200