Строительство самолетов для новичков.

  1. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    EvGaS, функционал не должен быть в угоду красоте, хотел в шаттле еще пн доставить, спутники, лэндер или ровер, но пока проблемы с посадкой, то пичалька, не выполнимо.
    31 июля 2013 - 16:13 / #61
  2. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    Наконец какие то сподвижки, шаттл спокойно планирует на скорости в 50мс с очень с потерей высоты в ~5мс, на посадку хватило метров 20ти "впп", сел на холме без топлива снижаясь с 30км. Но какое то странное поведение, при скорости от 700 до 300мс самолет пикирует, пока не сбросит скорость.
    [attachment=870]
    31 июля 2013 - 23:15 / #62
  3. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Riu,
    Скорее всего, центр тяжести не совпадает с центром давления во фронтальной проекции. При ускорении (отрицательном) создается момент на пикирование. При уменьшении ускорения попускает.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    31 июля 2013 - 23:47 / #63
  4. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    FeeL, я так понял, нужно эти точки как можно ближе к друг другу поставить?
    [attachment=874]
    1 августа 2013 - 00:05 / #64
  5. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Да нет, ты их в таком положении пожалуй не совместишь... Странно, я не вижу выраженной багины. Попробуй его на живот положить и сделать скрин. И еще - а все несущие поверхности стоят с нулевым установочным углом? Предустановленный угол не нужен.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 августа 2013 - 00:09 / #65
  6. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    FeeL, Багины?
    [attachment=875]
    1 августа 2013 - 00:14 / #66
  7. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    ОМГ! Ну ничего себе! А, нет, показалось. Это центр тяги отображается. Еще центр давления включи плз, кнопа с крылышком.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 августа 2013 - 00:20 / #67
  8. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    FeeL, он включен, в задней части самолета, прочти у двигателей.
    [attachment=876]
    1 августа 2013 - 00:24 / #68
  9. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Riu,
    В таком случае: ОМГ-2. Не понимаю, как он вообще летал.Или это мод глюк отображения дает, или за счет выработки топлива из переднего бака. По правильному - шарик центра давления должен или касаться шарика Ц.Т. или или ненамного от него отставать. Его центр должен быть примерно на задней кромке грузоотсека. И почему Ц.Т. так далеко впереди при тяжелом хвосте? Попробуй сдвинуть крыло вперед и уменьшить кол-во элевонов на нем.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 августа 2013 - 00:33 / #69
  10. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    FeeL, ЦТ далеко, потому что бак с топливом перед и за грузовым отсеком, так же впереди узкий бак для топлива под атмосферник, центральный двигатель может менять режим. У меня тут вопрос появился еще, можно ли шип перенести в ангар для самолетов, там его адекватно собрать и обратно в ракетный ангар?
    Сообщение отредактировал Riu 1 августа 2013 - 00:48
    1 августа 2013 - 00:44 / #70
  11. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Riu писал:
    можно ли шип перенести в ангар для самолетов, там его адекватно собрать и обратно в ракетный ангар?


    Да просто перекинь крафт из папки VAB в SPH или наоборот. Или Субассембли менеджер в помощь.

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    1 августа 2013 - 00:46 / #71
  12. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Лякуша Уляпик писал:
    Да просто перекинь крафт из папки VAB в SPH или наоборот.

    Точно, это же VAB. *хлопающий себя по лбу смайлик*

    Riu,
    Лякуш истину сказал, ибо. Перенеси крафт в SPH.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 августа 2013 - 00:49 / #72
  13. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    Лякуша Уляпик, спасибо.
    FeeL, перенес, теперь адекватней выглядит и понятно почему он летал. Но проблемы с пике это не исправляет.
    [attachment=877]
    Сообщение отредактировал Riu 1 августа 2013 - 01:03
    1 августа 2013 - 00:51 / #73
  14. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Ставь ПГО. И дело в шляпе) Ц.Д. должен быть на задней кромке грузоотсека.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 августа 2013 - 01:10 / #74
  15. Оффлайн

    32nd

    Посетители

    Сообщений: 2709

    Riu писал:
    ...У меня тут вопрос появился еще, можно ли шип перенести в ангар для самолетов, там его адекватно собрать и обратно в ракетный ангар?


    Поставь Subassembly manager EditorExtensions, там по Таб переключается режим редактирования ракетный/самолётный.
    Сообщение отредактировал 32nd 1 августа 2013 - 14:48
    1 августа 2013 - 01:21 / #75
  16. Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    Riu писал:
    можно ли шип перенести в ангар для самолетов, там его адекватно собрать и обратно в ракетный ангар?
    Можно, только в файле крафта желательно поменять тип крафта.

    Вражеский шпиён...

    1 августа 2013 - 01:25 / #76
  17. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    ПГО? Укоротил шаттл, вывод на орбиту будет с помощью РН, при посадке приоритет на планировании, центровка лучше?
    И помогите выбрать двигатели.
    [attachment=878]
    1 августа 2013 - 01:28 / #77
  18. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Правый верхний - наиболее лучший. ИМХО. А как у него с массой? Не знаю Б9.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 августа 2013 - 01:41 / #78
  19. Оффлайн

    Riu

    Посетители

    Сообщений: 361

    FeeL, 78 тонн без ПН в грузовом отсеке, из них 48 тонн - это топливо.
    Так и не ответили что такое ПГО.
    Сообщение отредактировал Riu 1 августа 2013 - 01:50
    1 августа 2013 - 01:43 / #79
  20. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Riu писал:
    Так и не ответили что такое ПГО.

    А, это был вопрос) ПГО=Переднее Горизонтальное Оперение.
    Масса впечатляет. Я имел в виду - сравнительную массу движков. Хотя при такой общей массе - тонна туда, тонна сюда... А большая энерговооруженность карман не оттянет. Так что правый верхний.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    1 августа 2013 - 02:00 / #80

Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)

Major Tom

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1919 Всего сообщений158026 Пользователей19167 Новый участникVarkom
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 24252
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 1457
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 206153
    Ответов: 1484
  • Автор
    Тема в разделе: Игровой процесс
    Просмотров: 1644
    Ответов: 1
  • Автор
    Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 7604
    Ответов: 21
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt