ZobrA Cosmogation

1. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Fidel,
   

    Спойлер ON/OFF

    Спойлер ON/OFF

   По поводу воинствующих пингвинов :
   Аварийный маяк никто не запускал? Если бы не имбовые кожаные доспехи, которые даже круче серебряных, то хрен бы я его завалил. И то пришлось закидывать грязью, ибо дистанционного оружия считай нет, а от ближки он нехило так умеет убегать. И все равно испортил 9 бинтов, 2 красных шприца и кучу Cobblestone brick, которые, как оказалось никакие не прочные. Да че там, литой магмарок тоже тараном крошится, но хоть выдерживает дольше.
   
   *ушел в сектор бета вынимать из всех подряд мозги*

   
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   9 декабря 2013 - 05:00 / #141
2. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Лякуша Уляпик,

    Спойлер ON/OFF

    Спойлер ON/OFF

    Спойлер ON/OFF

   Боевые пингвины были полной неожиданностью , особенно в танке! Как не странно , но сет кожанки действительно круче и я не знаю ,что бы без него делал . Эта вражина снесла пол моего дома из железных блоков , которые я очень долго "копал" в лаборатории ]=) В итоге спрятался в кишке пешеры и минут 15 бил железным луком. Второй раз ,чисто для прикола его наказать за домик) , я уже с молотом аля 10 левл и луком из угольного метала ( Сталь? Чугун?) , но стой же кожанкой запульнул в него бомбу и он погиб) А мозг реально трудно найти ! Оказывается надо войти во второй сектор , сектор Б, и там бить высокоуровневых существ , а я олух убивал шприцом бандитов и прочих гуманоидов , думал высший мозг у разумных , а из них даже простой не выпадает)
   А вообще предлагаю тему отдельную под эту игру создать или действовать крупней и создать подобный этому сайтик)

   
   
   9 декабря 2013 - 09:37 / #142
3. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   Fidel писал:

   предлагаю тему отдельную под эту игру создать

   
   поддерживаю :) хотя лично мне ваш флуд не сильно мешает, все-равно мало кто в эту тему заходит :)
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   9 декабря 2013 - 13:25 / #143
4. 

   Оффлайн

   manhack

   Хорошие люди

   Сообщений: 79

   ZobrAA, а я вот подумал, если запустить ретрансляционный спутник на ГСО точно над КСЦ, то будет ли он обеспечивать связь в некотором радиусе от КСЦ? И да, тут еще идея возникла - делать вышки связи для таких же целей. Из балок делается каркас, на вершину антенны и солнечные панели с аккумуляторами. Все это привозится куда надо и как-то устанавливается в вертикальное положение. Будет ли от этого толк?
   

   pikabu

   9 декабря 2013 - 19:35 / #144
5. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   manhak писал:

   Будет ли от этого толк?

   
   Какой-то толк конечно будет. Особенно от спутника на КСО :) А вот вышки... я собственно на стриме отвечал на аналогичный вопрос - хочется геморроя с десятками и сотнями вышек-ретрансляторов, когда можно обойтись несколькими стационарными спутниками? Тогда дерзайте! И не забудьте потом поделиться впечатлениями
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   9 декабря 2013 - 20:15 / #145
6. 

   Оффлайн

   manhack

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   Как вариант - привязанный к земле дирижабль на высоте 1000 - 1500 метров
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   9 декабря 2013 - 21:01 / #146
7. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   manhak писал:

   Как вариант - привязанный к земле дирижабль на высоте 1000 - 1500 метров

   
   даже дирижабль на высоте 10000 не сравнится со спутником на высоте 2868750 метров :)
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   9 декабря 2013 - 21:04 / #147
8. 

   Оффлайн

   manhack

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   Это точно... Хотя строить такую систему будет интересно, поэтапно.
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   9 декабря 2013 - 21:19 / #148
9. 

   Оффлайн

   ZobrAA

   Хорошие люди

   Сообщений: 882

   manhak писал:

   строить такую систему будет интересно

   
   первые десять вышек допустим еще будет интересно, но уж на пятидесятой или сотой ты точно сломаешься :)
   

   en.twitch.tv/zobraz
   kerbalx.com/ZobrAz/craft

   10 декабря 2013 - 02:29 / #149
10. 

    Оффлайн

    Sim

    Посетители

    Сообщений: 252

    ZobrAA писал:

    но уж на пятидесятой или сотой ты точно сломаешься

    
    Или "сломается" игра...
    

    Сообщение отредактировал Sim 10 декабря 2013 - 03:43
    10 декабря 2013 - 03:43 / #150
11. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 128

    Ага
    
    10 декабря 2013 - 03:54 / #151
12. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    О Господи! Да почему все так помешались на КСО? Стационарная орбита в реале хороша лишь для трансляции на стационарные устройства вроде телевизионных спутников. Если учесть, что в КСЦ тарелки подвижные и могут следить за спутником в любом месте небосвода над горизонтом, то КСО - не более, чем дорогой понт. Три спутника, разведенные на 120 градусов на одинаковых орбитах любой высоты дадут такой же непрерывный сигнал, как и спутники на КСО. Причем чем выше орбита, тем больше времени уйдет на "перемешивание".
    
    Нет, я прекрасно понимаю, что каждый игрок в КСП должен подвесить на КСО сеть спутников просто потому что может, но не нужно из круглой экваториальной орбиты в 2868750 метров делать идола. С задачей передачи сигнала спокойно можно справится и без нее.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    10 декабря 2013 - 05:42 / #152
13. 

    Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Лякуша Уляпик писал:

    Нет, я прекрасно понимаю, что каждый игрок в КСП должен подвесить на КСО сеть спутников просто потому что может, но не нужно из круглой экваториальной орбиты в 2868750 метров делать идола. С задачей передачи сигнала спокойно можно справится и без нее.

    
    Можно, но у стационара есть огромное преимущество - точно выведенные аппараты на ней нужнаются в разы меньших коррекциях на больших отрезках времени. Т.е. то самое неизбежное перемешивание в случае КСО значительно отложено и риск застать все свои спутники сбившиеся в одну-две кучи после длительной экспедиции на Лейс гораздо ниже.
    
    Да, можно сделать точно такое же колечко, но не на 6ти, а на 3х часовой орбите, но это на самом деле ни разу не проще, а значительно сложнее, если говорить не об огульном запуливании спутников абы как, а в какую-то правильную конфигурацию типа правильных треугольника, квадрата, шестиугольника и т.д. Надеюсь, не нужно объяснять почему это именно так? :)
    
    Ну и еще один момент - мусорные орбиты. То есть не орбиты мусора, а именно орбиты активных аппаратов, которые просто захламляют обзор околокербинского пространства и затрудняют ориентирование и построение маневров на карте. Чем ниже будет это облако мусорных орбит, тем некомфортней пользоваться картой. Вот у меня на КСО слегка кособокий шестиугольник спутников, но шестиугольник лежащий на идеальном колечке - всего одна мусорная орбита для беглого взгляда, которую и мусорной не назовешь, т.к. она там одна и ничему не мешает. Сравни это хотя бы с той картиной, которую С.Мэнли у себя построил в последних эпизодах. :)
    
    Особенно умилительно там смотрится облако околомунных орбит аля GPS, когда всю Муну можно было обеспечить связью всего двумя спутниками :)
    
    ЗЫ и да, таки "всенаправленность" тарелок по планам мододелов когда-нибудь канет в лету, т.е. для соединения нужно будет таки наводить тарелку на цель. Думаю эта фича выйдет одновременно с появлением анимированных, отслеживающих цель, тарелок. А возможность сопровождать цель неподвижно смонтированной тарелкой есть уже сейчас благодаря kOSу, но разрабы РТ хотят запилить свой внутренний аналог, т.к. кОС в среде непрограммистов непопулярен...
    

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    10 декабря 2013 - 06:09 / #153
14. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    ZobrAA писал:

    Да, можно сделать точно такое же колечко, но не на 6ти, а на 3х часовой орбите,

    
    
    Вообще-то имелись с моей стороны в виду орбиты даже еще более далекие, чем КСО. Рассказать почему у них проще расстановка по фазам и меньше смещение с позиций? Честно сказать, я думал, что это очевидно.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    10 декабря 2013 - 09:48 / #154
15. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Лякуша Уляпик писал:

    О Господи! Да почему все так помешались на КСО?

    Действительно , бесполезное задроство
    
    10 декабря 2013 - 11:29 / #155
16. 

    Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Лякуша Уляпик писал:

    Рассказать почему у них проще расстановка по фазам

    
    Да, вот этот момент, если можно поподробней Я, кроме предварительного вывода "настроечного" спутника, вроде простых вариантов не вижу...
    
    Кроме того, максимальная дальность для всенаправленных антенн в текущей версии ремоуттеха - 5 мегаметров и вряд ли этот предел увеличится. Соотвественно либо придется связывать все ретрансляторы взаимно направленными тарелками, либо не подниматься выше некоей орбиты, высота которой зависит от числа спутников в кольце ретрансляторов - чтобы соседние спутники были в пределах тех самых пяти мегаметров друг от друга... А для минимальной конфигурации из квадрата спутников это почти не отличается от КСО. Простейший подсчет показывает, что максимальная высота орбиты для квадрата с омнидиректами будет равно 2,935 мегаметра. Для шестиугольника уже побольше - 4,4Мм, а дальше наращивать группировку и смысла нет
    
    

    Fidel писал:

    Действительно , бесполезное задроство

    
    Задротство, но не бесполезное
    

    Сообщение отредактировал ZobrAA 10 декабря 2013 - 16:30

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    10 декабря 2013 - 16:28 / #156
17. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    ZobrAA писал:

    Да, вот этот момент, если можно поподробней

    
    ????
    
    Чего тут подробней? Процесс на 99% такой же просто из-за большей высоты и как следствие периодов, более удобная регулировка угла между спутниками. Кроме того отпадает необходимость в идеальной точности, ибо погрешность даже в - 10 секунд(а это чертовски много, как правило без особого задрачивания эта погрешность все равно не более секунды) в периодах орбит спутников не приводит к их быстрому перемешиванию, ибо 10 секунд - ничто по сравнению с периодами их орбит.
    
    Есть конечно, и минусы. Например не получится создать сеть "с наскока" беспилотниками, ибо маневры с вероятностью в 50% будут в слепой зоне КСЦ, а значит нужен либо промежуточный спутник связи, либо применение кербонавтов. И да, на каждом из спутников должно быть по две дополнительные параболические антенны с функцией отслеживания цели, направленные на соседей. НО не считаю это уж такой большой проблемой, ибо полученный результат - многолетняя надежность(Есть пример "квадратика" из четырех спутников, который оставался таковым почти без смещения спустя 30 игровых лет), оправдывает.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    10 декабря 2013 - 17:35 / #157
18. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    З.Ы. Запоролся сейв в starbound. Грешил на пиратку. Оказалось это бывает и у лицушников. И неудивительно, ибо бета. Начал заново. По-умному. Даже пингвинов победил по-честному, без закапывания в грязь. Расстрелял из шнайперской винтовки, купленной у авианских пиратов. Далее собрал этого чертового робота, на которого нужен моск, золотую броньку, а из нее сделал солдатскую, ибо дефа 15. Правда мерзну в ней. И что самое удивительное, все это в секторе альфа. Нашел там планету 10 уровня опасности, так вот там с мобов иногда падает и надмозг©. Осталось просто активировать робота. Но шото я очкую. Что-то мне подсказывает, что придется сражаться с кем-то. Вероятно даже с роботом. Так вот если мне не удастся его завалить, то ресов на второго у меня попросту нет.
    
    З.З.Ы. Да, таки тему стоит создать.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    10 декабря 2013 - 17:47 / #158
19. 

    Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Лякуша Уляпик писал:

    Чего тут подробней? Процесс на 99% такой же просто из-за большей высоты и как следствие периодов, более удобная регулировка угла между спутниками.

    
    Значит нету способа. Я ведь об очень ТОЧНОМ выводе в точки стояния говорил... Если для стационара это обеспечивается одинаковым профилем выведения на геопереходную (все аппараты прелатают в таком случае в одну и туже точку с разбросом в несколько км вне зависимости от времени старта очередного аппарата), то во всех других случаях время придется как-то угадывать или точно рассчитывать, что есть ненужный гемор.
    
    

    Лякуша Уляпик писал:

    Кроме того отпадает необходимость в идеальной точности, ибо погрешность даже в - 10

    
    Идеальная точность вообще является изначальным условием. :) Правда врукопашную нужно потратить много попыток, зато мехджеб тут как раз сделает то, что человек почти не в силах :)
    
    

    Лякуша Уляпик писал:

    Запоролся сейв в starbound.

    
    Не советую вообще сейчас играть в старбаунд - последний патч вообще запорол весь баланс и еще черт знает что:
    

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft