командный модуль "ALCOR"

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   alexustas, замечательный кабин!
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   25 октября 2013 - 21:00 / #1
2. 

   Оффлайн

   Parasitius

   Посетители

   Сообщений: 251

   Бли-и-и-ин! Вот все ведь хорошо, но зачем столько граней? Это не есть хорошо. Чертово влияние В9 ощущаю я. И по поводу компоновки пульта управления и операторов в кабине я тоже не согласен. (уж я-то имею право - много всяких пультов, кабин и мест оператора проектировал). И вообще, почему никто не подойдет вообще концептуально к задаче? Ведь почти ничего(кроме здравого смысла) не ограничивает фантазию! Блин, ребята, будете еще что-нибудь пилить, дайте знать! С удовольствием поучаствую советами, знаниями, идеями и скетчами. Вот только моделить, кодить и анимировать особо не помогу - время у меня в дефиците. Ей-богу, иногда жаль иногда что столько труда и усилий потрачено на преодоление людьми проблем и трудностей, которые человек знающий препарирует за минуты.
   
   25 октября 2013 - 23:03 / #2
3. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Блин офигенски! Вот печалит кас ( ибо у меня его нет и он мне не нужен) и какая то она слишком свежая ,что ли ...
   
   По внутреннему интерьеру предлагаю сделать игрушку в виде кербалёнка с трясущей головой И фотки с миссий . А приборы как можно кучнее.
   
   25 октября 2013 - 23:12 / #3
4. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   Fidel, игрушку надо либо в кабину фургона "Camper", либо в кокпит самолета с поворотными соплами.

    Спойлер ON/OFF

   Team Fortress 2, http://www.youtube.com/watch?v=Jk27fggxnQo ; фильм "Обливион"

   
   
   

   Fidel писал:

   Постов на форуме: 777

   
   

   Скрины
   Видео

   25 октября 2013 - 23:33 / #4
5. 

   Оффлайн

   alexustas

   Посетители

   Сообщений: 675

   Fidel писал:

   Блин офигенски! Вот печалит кас ( ибо у меня его нет и он мне не нужен) и какая то она слишком свежая ,что ли ...

   
   КАС просто прописан в конфиге, он НЕ требуется в обязательном порядке для работы этой капсулы. просто если ты, в друг, поставишь КАС, то у тебя кабина станет контейнером, а если нет, то ты и не узнаешь, что в ней он вообще есть.
   

   Parasitius писал:

   Бли-и-и-ин! Вот все ведь хорошо, но зачем столько граней? Это не есть хорошо.

   
   от чего же не хорошо-то? это ж не гламурный спорт-кар
   вспомните классику
   

    Спойлер ON/OFF

   
   Ей-богу, иногда жаль иногда что столько труда и усилий потрачено на преодоление людьми проблем и трудностей, которые человек знающий препарирует за минуты.

   
   пока потрачено время и усилия на то, чтобы вообще понять как все это делается и как это выглядит, к слову делается это, мягко скажем, "ректально", что очень не радует. а компоновки как таковой еще вообще нет. я сейчас занимаюсь приборами. как будут приборы, сделаю внутреннюю обшивку и буду их развешивать.
   а пока, буду рад увидеть какие-то конкретные рекомендации, по внутреннему обустройству.
   
   25 октября 2013 - 23:34 / #5
6. 

   Оффлайн

   manhack

   Посетители

   Сообщений: 675

   Превосходно! А я блин чувствую себя л**ом на фоне этого. Люди такую красоту делают, а я ничего не могу сваять
   
   Да кстати, можно встроить стыковочный порт прямо в кабину
   

   Сообщение отредактировал manhack 25 октября 2013 - 23:41
   25 октября 2013 - 23:39 / #6
7. 

   Оффлайн

   Parasitius

   Посетители

   Сообщений: 251

   alexustas писал:

   
   а пока, буду рад увидеть какие-то конкретные рекомендации, по внутреннему обустройству.

   
   
   Прости, не мог не сдержатся. Сидел, эскизничал себе на рабочий стол обои хеллоуниско-кспшные... Дарю тебе эскизик.
   
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=3130]

   
   

   
   
   26 октября 2013 - 00:00 / #7
8. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Georgy496 писал:

   игрушку надо либо в кабину фургона "Camper", либо в кокпит самолета с поворотными соплами.

   
   
   Да ладно , ей везде рады )
   
   

   Georgy496 писал:

   Постов на форуме: 777

   
   
   26 октября 2013 - 00:10 / #8
9. 

   Оффлайн

   Rebal of Duna

   Хорошие люди

   Сообщений: 411

   alexustas,
   Тоесть ты захотел сделать true (pure) Appolo-12 cokpit?
   
   Сама кабина хороша, прикольна.
   

   Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

   26 октября 2013 - 00:12 / #9
10. 

    Оффлайн

    Gares

    Посетители

    Сообщений: 18

    Паразит, классно нарисовал)
    А по теме, моя очень нравится этот кабин
    Добавить бы побольше свистелок ,перделок в кабину и в путь)
    А и подштукатурить не помешало бы)
    

    Сообщение отредактировал Gares 26 октября 2013 - 00:14
    26 октября 2013 - 00:13 / #10
11. 

    Оффлайн

    Gares

    Посетители

    Сообщений: 18

    Насчет флага ,стоит добавить аву твою alexustas, как напоминание о том кто это сделал, и защита авторских прав при том)
    
    26 октября 2013 - 00:34 / #11
12. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    alexustas писал:

    
    Parasitius
    
    если, вдруг делать нечего будет и руки зачешутся, то сможешь нарисовать пару плакатов? я их куда нить в кабину повешу

    
    
    Ничего обещать не буду... Ибо со временем у меня... То густо, то пусто. Чаще пусто. На заметку взял... Кста, вот тебе что-то более конкретное. Тоже по-быстрому, без деталировок, планов, ракурсов и конкретики, но кое-что вполне сможешь подчерпнуть:
    
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=3131]

    
    
    Вот.
    
    26 октября 2013 - 00:47 / #12
13. 

    Оффлайн

    manhack

    Хорошие люди

    Сообщений: 2011

    Красиво, но только в реальности такое расположение освещения будет светить в глаза - что будет не очень приятным для ручной стыковки на ночной стороне орбиты.
    

    Скрины
    Видео

    26 октября 2013 - 01:23 / #13
14. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    manhak, в реальности у освещения есть несколько режимов - ночной оперативный (приборы, мониторы в ночном режиме, внешнее освещение) и ночной общий - освещение светильниками интерьера, рабочих консолей и пассажирских мест зонированно, с возможностью градаций яркости по зонам. Для простоты - посмотри на салон обычного автомобиля. А вот если бы тебя бы занесло в кабину-дом огромного карьерного экскаватора, то ты бы ошалел от кол-ва светильников. А сферические направленные источники света - очень универсальны и полезны. Плюс обязательно должен быть на потолке основной большой светильник.
    Уж поверь. Я в курсе всех требований ISO. Проекты моих кабин в Европе сертификацию прошли.
    

    Сообщение отредактировал Parasitius 26 октября 2013 - 01:38
    26 октября 2013 - 01:32 / #14
15. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 4

    А, ну примерно понял.
    
    

    Уж поверь. Я в курсе всех требований ISO. Проекты моих кабин в Европе сертификацию прошли.

    Вау, а ты кем работаешь?
    

    Сообщение отредактировал manhack 26 октября 2013 - 01:50

    Такое чувство, когда Боб ходит пьяным на Луне.....

    26 октября 2013 - 01:38 / #15
16. 

    Оффлайн

    alexustas

    Посетители

    Сообщений: 675

    Parasitius писал:

    Тоже по-быстрому, без деталировок, планов, ракурсов и конкретики, но кое-что вполне сможешь подчерпнуть:

    
    Вопрос с посадкой еще окончательно не решен. Потому как:
    Реальная жизнь подсказывает, что везде, где только это вообще возможно, пилоты сидят рядом и основные элементы управления у них дублируются, опять же, при той посадке, которая есть сейчас в моей капсуле, позади пилотов остается еще много свободного пространства, что, в общем-то логично, ибо им не только в ней садиться/взлетать, но еще и какое-то время жить, хотя, разумеется, все это условно, но все же.
    С другой стороны, если пилот будет один (а второй просто пассажир) то его можно посадить прямо центру, что немного улучшает обзор, и нет необходимости дублировать органы управления.
    
    а вот такие приборы как навболл , альтиметр и индикатор скорости однозначно лучше оставить как есть сейчас. потому как надо смотреть одновременно и в окно и на них, при этом делать максимальный зум на окно, а если эти прибору буду вынесены куда-то в сторону, то их просто не видно будет (при сильном зуме) или постоянно косить глаза туда-сюда, что не удобно. ты попробуй сам)) думаю, согласишься.
    
    26 октября 2013 - 01:51 / #16
17. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    alexustas, в жизни - нет, не соглашусь. А для играбельности - согласен. По поводу двух пилотов - сие не есть умно. Второй тоже проходит подготовку на пилота, и способен его заменить. Но в полете такого малого экипажа пилот один, а второй занимает место у вспомогательного "инженерного" пульта внутри кабины и ведает диагностикой, телеметрией, связью, мониторингом вспомогательных датчиков и контролем субсистем. А еще ведет устный "журнал" полета. Это все есть и у "главного" пилотного пульта, но дальше зарыто и выведено не в оперативной области. Ибо пилот тоже должен иметь возможность все это осуществить не покидая поста, хоть и дольше - на случай потери второго члена экипажа.
    Да я и не настаиваю. Я же просто консультирую малехо. Ибо тема мне близка и я в ней кое-как сведущ. Хм... Надо будет самому поконцептничать по поводу командпода. Блин, и когда я всем этим буду заниматься? Вот только мне потом понадобится модельщик... Ибо я работаю в инженерном 3Д редакторе. Ой, я отвлекся!
    В общем, имей ввиду - коль что-то охота спросить или посоветоваться - обращайся, не стесняйся!
    
    manhak, это дублирующая система управления. Шатл, скорее всего. Уж больно авионическая кабина. Здесь своя специфика. Вакуумной такая компоновка ни к чему.
    
    26 октября 2013 - 02:09 / #17
18. 

    Оффлайн

    alexustas

    Посетители

    Сообщений: 675

    Parasitius писал:

    alexustas, в жизни - нет, не соглашусь. А для играбельности - согласен.

    
    Дык я про игру и говорю. увы, но игра по сравнению с жизнью, мягко скажем, ограничена по всем фронтам.
    
    и вот, кстати, сейчас проверил только что. пилоты "привязываются" к своим креслам. и нет возможности их как-то пересаживать. т.е. если, скажем, командир корабля где-то делсо , то инженера посадить на место пилота уже нельзя. он упорно будет садиться на свое "инженерное" место. что еще немного склоняет меня в пользу текущей компоновки.
    
    26 октября 2013 - 02:23 / #18
19. 

    Оффлайн

    Parasitius

    Посетители

    Сообщений: 251

    Ок. Тогда делай "зеркальную" кабину. Вход - сбоку. Два комплекта и полная дублировка почти всего. Нагло и весело. Плюс - она поворотная, как башня у танка. Ибо бывают казусы... Народ поставит нечто такое на самолет... Мало того, что "потолком" по направлению движения вперед, так еще и "спиной" вниз. Навбол показывает черт его знает что, в процессе управления получаешь вывих мозга и моральную травму. А так - кнопочка "reverse control side" аль вообще кнопки " " и "-" - и вот кабина крутится вокруг оси, освещая место посадки направленными прожекторами.. Заодно можно выбраться с корабля при его опрокидывании при неудачной посадке - поверни кабину люком наверх - и всех делов-то! Я давно с помощью роботиксовских ротаторов такое делаю - весьма удобно! Блин, прости, опять меня несет креативить... Так еще и все идеи пораздаю задарма!
    
    

    manhak писал:

    Вау, а ты кем работаешь?

    
    
    Я - промышленный дизайнер. Малехо инженер-конструктор по совместительству... Но инженерного образования не имею. Имею художественное.
    
    26 октября 2013 - 02:39 / #19
20. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Как же мне кабинка нравится
    
    26 октября 2013 - 03:56 / #20