Физический движок

1. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   Да, Лякуша, твои надежды на мой фэйл не оправдались.
   Все три твои случая обрабатывает без ошибок. Единственное исключение - когда тело пролетает немного сзади другого, но я и это скоро исправлю.
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   24 апреля 2014 - 00:01 / #181
2. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   Сейчас перерабатываю просчёты скорости, вскоре можно будет делить время на бесконечно малые промежутки, что позволит воплотить Лякушин способ в жизнь!
   Также дорабатываю GUI, забавы ради добавил музыку и параллаксирующий фон.
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   27 апреля 2014 - 00:28 / #182
3. 

   Оффлайн

   ux3sty

   Посетители

   Сообщений: 365

   MrKerbMan, А нельзя ли как только расстояние между объектами становится меньшим чем 1/24 скорости просматривать расстояние от прямой содержащий вектор относительной скорости и центром одного из шаров. И как только оно будет меньше суммы радиусов то либо дробить время, либо просто обсчитать столкновение?
   

   3-х местный самолет "Коротыш"
   

   27 апреля 2014 - 02:03 / #183
4. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   Не совсем понял, извини. Понял только одно: тут расчетов надо делать больше, чем у Лякуши...
   
   В новой версии будет просто КУЧА исправлений. Прямо КУЧА! Там и временные промежутки, и новое слияние тел, и правильный перевод из силы в скорость, и многое другое. Также сделал ребаланс в сторону реалистичности.
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   27 апреля 2014 - 09:40 / #184
5. 

   Оффлайн

   ThePhobius

   Посетители

   Сообщений: 469

   А может перестать считать физику покадрово? Это ведь огромные погрешности дает.
   
   27 апреля 2014 - 11:14 / #185
6. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   А может перестать считать физику покадрово? Это ведь огромные погрешности дает.

   
   Что я и пытаюсь сделать.
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   27 апреля 2014 - 12:48 / #186
7. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   Как вы думаете, что лучше: двинуть тело, а потом обсчитать столкновения или обсчитать столкновения, а потом двинуть тело? Если что, да, разница есть.
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   27 апреля 2014 - 18:20 / #187
8. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   Так, пройтись напильником... Ты сможешь, Ваня!
   *Спустя пять минут*
   Чёрт, так и знал, что винда от бесконечного цикла зависнет!
   *Спустя ещё пять минут*
   Rebyat, pomogite, ya tut s sistemnim faylom porabotal, chtob rusificirovat, NO SLUCHAYNO STER RUSSKIY YAZIK!!!
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   27 апреля 2014 - 21:59 / #188
9. 

   Оффлайн

   MrKerbMan

   Хорошие люди

   Сообщений: 5537

   Для этого разбить виртуально кадр на гораздо меньшие куски времени

   
   Лякуш, а какие конкретно? Если на слишком мелкие - нагрузка большая, на большие - точность фиговая. Может, по формуле "Расстояние / 10*суммарная скорость"?
   

   
   GLORY TO KOLOBKI!!!

   27 апреля 2014 - 22:30 / #189
10. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    MrKerbMan писал:

    Лякуш, а какие конкретно?

    
    Ну кто из нас программист?
    
    Складываем модули скоростей. Как вариант, складываем по модулю проекции скоростей на оси отдельно и выбираем сумму по той оси, которая будет больше. А еще можно из большей по модулю скорости вычесть(векторно) меньшую скорость и взять модуль результата... и еще есть с десяток вариантов, чеснослово, не знаю, что подойдет лучше по соотношению сложность/точность. В любом случае, всегда лучше брать немного больше, чем немного меньше.
    
    Далее суммируем радиусы объектов и полученное значение делим на вышерассчитанную теоретически максимальную скорость сближения. Полученное число и есть оптимальный отрезок времени, который гарантирует, что момент столкновения не будет проморган. Как вариант взять 0,9, 0,8 или даже 0,5 от этого значения, чтобы наверняка.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    27 апреля 2014 - 23:24 / #190
11. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Ну кто из нас программист?

    
    Это то же самое, что спрашивать у строителя "Ну кто из нас архитектор?"
    А так пасиб, ещё раз пять перечитаю, чтоб понять.
    
    И, вообще, люди разного ума и талланта. Я лично в математике и геометрии на твёрдую четвёрку. Но только на четвёрку.
    
    

    вычесть(векторно)

    
    Я так понял, из проекции скоростей по X или Y вычитать. Просто модуль скорости у меня число, а сама скорость - координата.
    

    Сообщение отредактировал MrKerbMan 27 апреля 2014 - 23:56

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    27 апреля 2014 - 23:33 / #191
12. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Мда, пока только сделал физическую "лупу" (Уменьшение промежутков времени без потери общей обработки).
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    28 апреля 2014 - 00:32 / #192
13. 

    Оффлайн

    Дядя Мирон

    Посетители

    Сообщений: 145

    Я так понимаю, что в этом топике Энштейны обращаются к Богу с просьбой пояснить определенные аспекты мироздания, или я просто мало выпил?
    
    28 апреля 2014 - 02:18 / #193
14. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Агамсь, так. Попутно пишем движок, но это так, мелочи.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    28 апреля 2014 - 09:51 / #194
15. 

    Оффлайн

    Vasa

    Посетители

    Сообщений: 365

    Дядя Мирон, Почти так! Ведь Бог то ничего не меняет ,но много говорит им эх Фома Фома иди учись хотя ему указывают на ошибки.
    

    Сообщение отредактировал Vasa 28 апреля 2014 - 10:10
    28 апреля 2014 - 10:10 / #195
16. 

    Оффлайн

    ux3sty

    Посетители

    Сообщений: 365

    Можно ли еще добавить тела с малой массой, которые не притягивают к себе ничего, только к другим, и чтоб их было много?
    

    3-х местный самолет "Коротыш"
    

    28 апреля 2014 - 13:31 / #196
17. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Дядя Мирон, Почти так! Ведь Бог то ничего не меняет ,но много говорит им эх Фома Фома иди учись хотя ему указывают на ошибки.

    
    О, дак я бог для тебя?!
    Вообще, пошёл вон, флудер хренов.
    

    Можно ли еще добавить тела с малой массой, которые не притягивают к себе ничего, только к другим, и чтоб их было много?

    
    Nope, у меня ньютоновская гравитация, а там при нулевой массе и сила нулевая. Только если исключения делать.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    28 апреля 2014 - 15:18 / #197
18. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Хватит мерятся кто меньший флудер. Ну или делайте это как нормальные люди во флудилке. Считайте это усным предупреждением.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    28 апреля 2014 - 20:45 / #198
19. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Хватит мерятся кто меньший флудер. Ну или делайте это как нормальные люди во флудилке. Считайте это усным предупреждением.

    
    Мне предупреждение в моей теме в ответ на моё предупреждение и мою жалобу?!
    Как всё запущенно.
    Ладно, почти Здэлал как Лякуша советовал, осталось разобраться с неточностями в переменной типа float.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    28 апреля 2014 - 22:41 / #199
20. 

    Оффлайн

    MrKerbMan

    Хорошие люди

    Сообщений: 5537

    Ура, товарисчи, ура!!! Я это сделал! Завтра Алексу на бета-тест отправлю, а потом сюды выложу.
    

    
    GLORY TO KOLOBKI!!!

    29 апреля 2014 - 01:04 / #200