Космолёты

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Bradley_ писал:

   Это всего-лиш очередное флаговтыкание для джеба, но переломный момент в истории кербонавтики!

   
   Во. Главное - начать))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 сентября 2013 - 02:25 / #481
2. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Кста, а как вы садитесь на безатмосферные планетки? Я вот затормозился в паре метров над поверхностью, вырубил ЯРД, быстренько наклонился и тупо грохнулся на шасси, причем закрытые =)
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   22 сентября 2013 - 02:41 / #482
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Bradley_,
   Да так и садимся обычно. Кувыркая на шасси перед касанием. Щас вот скотчем двиг на Д-5 дополнительно примотал - был случай отлома. Хотя Аэроспейсер вроде становился прямо на сопло, а падал на шасси уже потом. Иногда, по крайней мере.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 сентября 2013 - 02:46 / #483
4. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Bradley_ писал:

   
   
   Ну а что, неплохо. Мусора лишнего дофигищя, Дельты 2500, хотя как на вид, так на дрес на нем лететь)

   
   
   да это я психанул , думаю эти 4 крыла можно удалить которые к горизонтальному прикреплены
   

   Сообщение отредактировал Mistor 22 сентября 2013 - 09:20

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   22 сентября 2013 - 08:51 / #484
5. 

   Оффлайн

   sinaps

   Посетители

   Сообщений: 57

   AeroSpacer, тут, в этой теме выложена пара ваших самолетов, но я не увидел у них авиационных баков, за счет чего в них работают авиационные двигатели?
   
   22 сентября 2013 - 09:42 / #485
6. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   sinaps писал:

   AeroSpacer, тут, в этой теме выложена пара ваших самолетов, но я не увидел у них авиационных баков, за счет чего в них работают авиационные двигатели?

   
   
   Топливо которое находится в авиационных баках ничем не отличается от того что в ракетных вместе с океслителем , жидкое топливо в игре одно для всех и для ВРД и для ЖРД. Для космалёта если нет авиационных баков , то остаётся лишний окислитель.
   Если лёгкий и маленький космолёт до набора высоты в 20км жгёт всего гдет 30-60 л. топлива - то нерационально лепить ещё бак на 150л. (меньше в игре пока нету) пусть лучше лишного окислителя останется
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   22 сентября 2013 - 10:28 / #486
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mistor писал:

   то остаётся лишний окислитель.

   
   Лишний окислитель можно слить через двигатели. Еще до старта. Тут главный вопрос - угадать, сколько.
   
   

   Mistor писал:

   бак на 150л. (меньше в игре пока нету)

   
   Как это - нет? Адаптер на 80 единиц и 500 кг. Я его всегда использую)))
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 сентября 2013 - 12:27 / #487
8. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   Mistor писал: то остаётся лишний окислитель.
   FeeL писал:
   Лишний окислитель можно слить через двигатели. Еще до старта. Тут главный вопрос - угадать, сколько.
   
   

   Mistor писал:

   бак на 150л. (меньше в игре пока нету)

   
   Как это - нет? Адаптер на 80 единиц и 500 кг. Я его всегда использую)))

   
   
   Да чтот забыл про него , правда то что он не цилендрический и точка скрепление немного ниже находится что порой вызывает некоторые неудобства
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   22 сентября 2013 - 14:00 / #488
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Mistor писал:

   точка скрепление немного ниже находится что порой вызывает некоторые неудобства

   
   Она ниже, но по Ц.Т. Так что с ним нормально.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   22 сентября 2013 - 14:02 / #489
10. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    может кто знает есть ли где доделаная мк2 кабина ? Как например я нашел мк3
    http://ksp-game.ru/mod-mk3-cockpit-internals-dlya-igry-kerbal-space-program.html
    

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    22 сентября 2013 - 14:02 / #490
11. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mistor,
    Не, не в курсе. Впрочем, это никогда меня не интересовало.)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 14:05 / #491
12. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    Ну и где та атомная мощь в атмосфере якобы с кпд под 700 , с с-34 максимально облегчил выкинул аэроспейки и все авиационные баки слил 300л окислителя ювелирно маневрировал и один хрен был повержен гравитацией кербина, даже на 30км не поднялся.
    
    Вот новая модел С-34-2 VTOL специально создана для приземления на безатмосферные планеты причём ровно вертикально на шасси , правдо что с кербина придётся взлетать по класически , лишнего топлива на вертикальный выпендрёж нету, ди и выпрыгивать из атмосферы придётся наверно с тангажом в 0градусов
    [attachment=2397]
    

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    22 сентября 2013 - 15:34 / #492
13. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    У капли убогий УИ и весят они в разы больше чем 909. И пофиг, что они мощнее ...
    
    Хотя нет, весит в 2 раза больше..
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    22 сентября 2013 - 15:43 / #493
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mistor писал:

    Ну и где та атомная мощь в атмосфере якобы с кпд под 700

    
    Тут такое дело... Тяга ЯРД=6 тс. Его удельный импульс =800 с. Это значит, что он толкает аппарат с силой, равной весу 6 тонной гири, а каждую тонну топлива превращает в 800 тонн тяги. Но так как тяга его всего 6 тс, то делает это он за 800/6=133 секунды.
    Тяга аэроспайка =17,5 т, а УИ=390 с. Т.е. та же тонна топлива превращается в 17,5 тонн тяги в течении 22 секунд.
    
    

    Mistor писал:

    максимально облегчил выкинул аэроспейки и все авиационные баки

    
    Не." Максимально облегчил" - это не то. Это вот это:
    

    [attachment=2398]

    
    ;)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 16:02 / #494
15. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    с-34-3, проект VTOL всё-таки выполнить не удалось , без дозоправки долетел до муны сделал себе экстремально низкую орбиту с перегеем в 7км - с тем же успехом хватило бы и до минимуса , но сесть топлива не хватит )))
    [attachment=2399]
    [attachment=2400]
    

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    22 сентября 2013 - 17:16 / #495
16. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mistor,
    Очень даже ничего)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 17:35 / #496
17. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Mistor, об гору раздолбать не боишься ?
    
    22 сентября 2013 - 17:35 / #497
18. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Fidel, Хехе, я с муны взлетал на челноке, треть окружности муны пришлось лететь на высоте 2-4 км, и норм)
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    22 сентября 2013 - 17:39 / #498
19. 

    Оффлайн

    Mistor

    Посетители

    Сообщений: 543

    Fidel писал:

    Mistor, об гору раздолбать не боишься ?

    
    
    максимально высокая гора на моём пуги гдет 5км а перегей у меня 5500м , уже не раз разбивался но сохранения в игре существуют , пытался горизонтально сесть (т.к на вертикальную посадку топлива не хватит ) в 5метрах от поверхности скорость 200мс. С начало на перегейной высоте пытался по максимому убить горизонтальную скорость , потом в 100 метрах от земли направил нос в зенит и попытался убить вертикальную , я бы сел с 200мс горизонталки если бы луна не была такой перепаханой , мало того что более-мение ровной поверхности между кратарами особо не найдёш так с новой версией этих краторов через каждые 100м , могу и не успеть затормазить шасси если приземлюсь
    
    

    Bradley_ писал:

    Fidel, Хехе, я с муны взлетал на челноке, треть окружности муны пришлось лететь на высоте 2-4 км, и норм)

    
    
    ну повезло но там реально сейчас есть горы ну не под 5км но под 4.5точно
    я бы сфотал где я буквально в полукилометре пролетаю над вершиной горы но по иронии судьбы я пролетаю там на ночной стороне
    

    Сообщение отредактировал Mistor 22 сентября 2013 - 17:58

    Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

    22 сентября 2013 - 17:57 / #499
20. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    в 0 20 висел спутник на 2-х километровой орбите над муной, перенёс сохранение и через некоторое время он пропал=(
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    22 сентября 2013 - 18:00 / #500