Космолёты

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Reistlyn, Милоты псто! Но горючки маловато)). А как у него с драгом?
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   9 декабря 2015 - 02:02 / #5661
2. 

   Оффлайн

   nil

   Посетители

   Сообщений: 392

   Reistlyn,
   Рули на носу не горят?
   
   Raxman,
   Плохо,но работают. Ну да, вот такой
   [attachment=22670]
   

   {insert-160347}

   Сообщение отредактировал nil 9 декабря 2015 - 02:29
   9 декабря 2015 - 02:27 / #5662
3. 

   Оффлайн

   Raxman

   Посетители

   Сообщений: 127

   nil, А если мод outer planets добавить, то я подозреваю, на дальних планетах придётся или много панелей вешать или генераторы использовать?
   

   Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.

   9 декабря 2015 - 02:29 / #5663
4. 

   Оффлайн

   Харамамбурум

   Посетители

   Сообщений: 91

   Движки, заклипанные один в другой не горят? в 104 было допустимо крепление тех же ионников прямо на рапиры, в 105 такой номер уже не проходит...
   (Зато вполне можно посадить самолет - даже не предназначенный для такого - на воду в целом виде, а не в виде обломков)
   
   Raxman, 2-4т полезной нагрузки - это небольшой спутник с неплохим запасом дельты для системы Кербина, так что и в подобных аппаратах есть смысл.
   А по солнечным панелям - в старых версиях они работали тем хуже, чем дальше от солнца. В 105 еще не проверял, но даже рассуждая логически, генераторы в таких условиях должны быть более эффективнее, чем панели.
   
   Чуть больше 3т полезной нагрузки на низкой орбите
   [attachment=22685]
   

   {insert-160349}

   Сообщение отредактировал Харамамбурум 10 декабря 2015 - 09:16

   ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
   ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

   9 декабря 2015 - 02:42 / #5664
5. 

   Оффлайн

   Басила

   Модераторы

   Сообщений: 603

   Raxman, реальный толк от солярок за орбитой Дреса стремится к нулю. Разве что гиганторы дают хоть что-то полезное. Все как в жизни. Хочешь далеко от своей звезды лететь - ищи альтернативные источники. Например, РИТЭГи)
   

   Даннинг с Крюгером погубят человечество.
   игривые картинки
   "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
   

   9 декабря 2015 - 02:52 / #5665
6. 

   Оффлайн

   Raxman

   Посетители

   Сообщений: 127

   Ага, ну раз они за орбитой Дреса теряют эффективность, тогда дальше генераторы, ясно, запомню. Насчёт спутников тоже подумать надо, как их использовать и где.
   

   Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.

   9 декабря 2015 - 03:06 / #5666
7. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   FeeL, с драгом всё замечательно) там хитрая система крепления, радиально только крылья и шасси, все остальное не ноды повешено и сдвинуто). Он не для рекордов по дельте, просто как концепция)
   nil, рули не горят.
   
   9 декабря 2015 - 03:40 / #5667
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Еще один пантерник. Нагрузка четыре тонны, запас дельты на орбите небольшой.
   [attachment=22683]
   [attachment=22684] Мехджеб и имитатор полезной нагрузки сняты
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   10 декабря 2015 - 04:10 / #5668
9. 

   Оффлайн

   nil

   Посетители

   Сообщений: 392

   Как вы на бейсик-джетах летаете?
   На турбах, бак-"карандаш" и то не довез.
   А так, очень даже. "Возьму на карандаш" ))
   Ps/ странный глюк, интейков в ресурсах нету.
   [attachment=22686]
   

   {insert-160415}

   Сообщение отредактировал nil 10 декабря 2015 - 12:04
   10 декабря 2015 - 12:02 / #5669
10. 

    Оффлайн

    Харамамбурум

    Посетители

    Сообщений: 91

    Как вы на нем вообще летаете? Плоскость вместо киля дает горизонтальную составляющую, правый бак дает вертикальную (хз откуда), баки впереди даже полупустые смещают ЦТ настолько, что его разворачивает на 180...
    

    Сообщение отредактировал Харамамбурум 10 декабря 2015 - 18:21

    ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
    ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

    10 декабря 2015 - 17:45 / #5670
11. 

    Оффлайн

    Silver

    Посетители

    Сообщений: 91

    nil писал:

    странный глюк, интейков в ресурсах нету.

    
    это не глюк, их намеренно исключили.
    

    ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
    ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

    10 декабря 2015 - 17:49 / #5671
12. 

    Оффлайн

    nil

    Посетители

    Сообщений: 392

    Silver,
    это они зря.
    
    Драг, говорите? Не, не слыхал
    [attachment=22687]
    

    {insert-160436}
    10 декабря 2015 - 21:11 / #5672
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Харамамбурум,

    Харамамбурум писал:

    правый бак дает вертикальную (хз откуда)

    Я тоже заметил, но откуда - не понял. Мне особо не мешает, но вообще конечно надо бы пересобрать. Голое оперение без плоскости в канале рысканья дает на мой взгляд неприятную управляемость, с резкими забросам и скольжением. Возможно, придется все-таки сделать два киля. А топливо перекачивать надо, шланги не установлены сознательно из-за сильного драга..
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    10 декабря 2015 - 22:35 / #5673
14. 

    Оффлайн

    Slv

    Посетители

    Сообщений: 617

    RhinoСirrhosis, сделай крыло V-образным градусов так на 5-7 -- это добавит поперечной стабильности и управляемости в горизонтальной плоскости. Еще можно чуть разнести от ценра масс тормозные щитки? что тоже даст улучшение при поворотах лево-право.
    [attachment=22689]
    

    {insert-160458}

    ***
    НашЫ крашЫ самые крашные краши на Кербине и никакие другие краши не перекрашат наши краши по крашности и крашистости!

    11 декабря 2015 - 05:38 / #5674
15. 

    Оффлайн

    Харамамбурум

    Посетители

    Сообщений: 91

    FeeL, Кажется, понял откуда там лишние вертикали - оба бака немного смещены, повернуты вверхвниз относительно поперечной оси корпуса - возможно из-за недостатка изоленты, возможно такая изначальная установка.
    
    Кстати, по килям - есть же там цельные прямые кили с небольшой управляемой плоскостью. Да и обычные вполне подойдут. просто у аэро-плоскостей всегда есть "подъемная сила", потому в качестве киля они могут сыграть дурную шутку даже при разгоне на ВПП.
    (На свой я такие не ставил просто ради более эффектного экстерьера, чего-то типа приблизительной реплики Т-50, да и сам аппарат в атмосфере способен на маневры, скорее присущие истребителю, чем "кирпичу с крыльями").
    
    На том аппарате, скрин которого я уже выкладывал, тоже есть "лишние" аэродинамические силы - парочка положительных на баках перед килями и одна отрицательная впереди - ее дает наклонно установленная "антенна № 2". Но там вся силовая установка собрана единым блоком на одной детали включая боковые баки, отдельно от планера, и симметрия по силам не нарушается.
    Все вектора лучше всего просматриваются на сверхзвуке в атмосфере.
    [attachment=22691]
    [attachment=22690]
    
    Даже в таких условиях эта машинка прёт_дай_боже с приличным ускорением . В более разреженных слоях сопротивление воздуха падает, а мощность движков растет...
    
    Однако, ионники - это аварийная спасательная система. Если всё что было - кончилось, а домой добираться как-то надо, то тут будешь рад и ионникам. К тому же, на этот момент общая масса аппарата будет минимальной, так что это вполне приемлимый вариант.
    

    {insert-160459}

    Сообщение отредактировал Харамамбурум 11 декабря 2015 - 11:27

    ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
    ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

    11 декабря 2015 - 06:18 / #5675
16. 

    Оффлайн

    r0n1

    Посетители

    Сообщений: 460

    в стоке к сожалению не хватает деталек для построения нормально управляемых аппаратов типа летающее крыло, через воздушные тормоза конечно можно, но очень грубо работает
    
    11 декабря 2015 - 20:02 / #5676
17. 

    Оффлайн

    Aveliumar

    Посетители

    Сообщений: 115

    -оффтоп-
    
    Товарищ Silver, подскажите, а что это у вас за моды стоят, особенно на 4ом скриншоте?
    
    12 декабря 2015 - 03:08 / #5677
18. 

    Оффлайн

    Басила

    Модераторы

    Сообщений: 603

    Aveliumar, эм. Облака - это Evironmental Visual Enhancement, атмосферная дымка и водка вода - Scatterer. Меня вот больше текстура города интерисует :)
    

    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
    

    12 декабря 2015 - 03:25 / #5678
19. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Басила, ?
    

    

    12 декабря 2015 - 03:35 / #5679
20. 

    Оффлайн

    Басила

    Модераторы

    Сообщений: 603

    alexoff, чот ставил, точнее пытался, но не срослось. Надо еще раз, наверное.
    

    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
    

    12 декабря 2015 - 03:57 / #5680