Космолёты
-
Aveliumar, все правильно сказали: Scatterer (это он с жидкостью поработал) и Environmental Visual Enchancements.
Басила, це ж EVE. SVE не впечатлил, вернулся к EVE, хотя тоже не совсем устраивает, хочу Astronomer`s.
Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
12 декабря 2015 - 05:21 / #5681 -
Очередное извращение на "пантерную" тему. Вывел на орбиту лунную станцию, но забыл контейнер со жратвой/водой/кислородом для кербалят
Пришлось строить "пантерный" ССТО который может привезти хавчик на станцию (80 км) для чего имеет 350-400 дельты в сухом остатке на орбите. Также может запустить любые 2 тонны груза формата мк-1 плюс минус (груз крепится сзади под стоковым обтекателем.
Да кто-то может сказать - мог бы построить дешевую ракету... но мы не ищем легких путей! Мы летаем по цене горючки!
Кстати у крафта нечетное количество атмосферных движков-5, простотаквышло
[attachment=22703]
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
13 декабря 2015 - 01:30 / #5682 -
Виплаши нынче по 550 науки продаются... а на Вестли далеко (в смысле высоко) не улетишь... вот и летаем на пантерках (в режиме форсажа)
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
13 декабря 2015 - 01:42 / #5683 -
Ух ты. Мысли сходятся)) А скока нагрузки?
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2015 - 01:51 / #5684 -
FeeL, у мну? ну получилось на станцию довез 1,1 тонну контейнера с хавчиком и контейнер для отходов монопропилента долетело 80 единиц.. Хм если все скомпоновать то это 1,6 тонн Джебадай... (но раз он пилот, то не считается). В общем 1,6
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
13 декабря 2015 - 01:59 / #5685 -
А... 5 движков почему? Неужто того... об полосу?))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2015 - 02:14 / #5686 -
FeeL, да я так перестраховался... на случай если придется делать экстремальный суборбитальный старт с отцепом от спейсплана чего-то действительно нестандартно-драгующего или тяжелого с доразгоном этого "тяжелого/драгующего" до орбиты...
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
13 декабря 2015 - 02:17 / #5687 -
Всё, товарищи, этот мой аппарат достиг своего предела, две пантеры, четыре терьера, вот такой вот зверинец.
[attachment=22706]
Взлётная масса 32,2 тонны, двумя пантерами я больше не вытяну, полезная нагрузка 4 тонны (имитируется движками в грузовых отсеках). Выводит всё это на орбиту высотой 80 км и имеет 330-340 м/с дельты в запасе. В атмосфере на пантерах разгоняется до 760 м/с. Из деталей за 160 науки всё так же только сверхзвуковой полёт.
Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.
13 декабря 2015 - 03:40 / #5688 -
А мы по простому)) Извините за такие крылья и вот это вот все - технологии не выше 45. При этом выводит 2,5 т, может быть, до трех. Во всяком случае, 3,8 т пихает только на суборбиту 75х40 км. (конвертеры имитируют нагрузку, также на тестах вывозил три стандартые капсулы)
[attachment=22707]
Сообщение отредактировал FeeL 13 декабря 2015 - 03:58"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2015 - 03:57 / #5689 -
А шасси у него неубирающиеся?
Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.
13 декабря 2015 - 03:59 / #5690 -
Raxman, Ага, неубирающееся. Шлангов тоже нет, поэтому перекачивать вручную. Единственно что - здания должны быть доапгрейжены до перекачки
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2015 - 04:05 / #5691 -
Я так понял, он только на жрд выходит, крутой разгон получается или всё-таки пологий?
Я всё же не стану делать космолёты с неубирающимися шасси, не по мне такое.
Сообщение отредактировал Raxman 13 декабря 2015 - 04:17Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.
13 декабря 2015 - 04:07 / #5692 -
Raxman, После отрыва сразу тангаж на 35 град. и перекачиваем топливо. Когда в центральной группе топлива больше нет - в проград. В апоапсе скруглиться. Это все)))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2015 - 04:30 / #5693 -
FeeL, хех, прикольный аппарат. Там только LV-30 ? Больше движков нет?
мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
13 декабря 2015 - 04:36 / #5694 -
Major Tom, Да, это все. Другие варианты оказались хуже
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2015 - 04:39 / #5695 -
FeeL, Ясно, молодец, тут я с тобой тягаться не буду, 45 всё же для меня сложновато. А мой вверху с очень пологим разгоном получается, на пантерах почти всё время держу 5-6 градусов тангаж, к 9-10 только на самом верхнем этапе подходит, на 16,5 км уже только включаю терьеров, но и там полого разгоняюсь, от 15 до 20 тангаж, а когда апоцентр довожу до 40 км, то ставлю в проград и топлю до 71-72, ну а там уже орбиту скругляю и повышаю очень аккуратно и постепенно.
Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.
13 декабря 2015 - 04:44 / #5696 -
То, что вышло на орбиту не всегда хорошо садится. Мне пришлось сильно переделать свой ССТО... ибо рысканье в порожнем виде было ужасным... киль оказался в центре массы и не создавал ничего кроме проблем, а мк-2 части только добавили боковой лифт чтобы валить легкую и пустую машину в штопор...в общем я с 10-го раза его посадил...
Вот что получилось после доработки... садится тоже не айс как... отнюдь не пилотажная машина, но хотяб не *пиииип* летающей крыло.
Вообще крылья зло... их должно быть как можно меньше... еслиб не маломощность пантер...
[attachment=22710]
Сообщение отредактировал Major Tom 13 декабря 2015 - 05:30мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
13 декабря 2015 - 05:26 / #5697 -
Raxman, Советую попробовать (но это без гарантии успеха) чуть другой способ: километрах на 7-8 садимся почти в горизонталь, раскручиваем пантеры до макс. тяги и плавненько переводим в набор с тангажом градусов 10. К 15 км тангаж достигает 15 град., терпим еще немного и врубаем терьеры, не трогая тангаж. Дальше по мере набора нужно чуть прижимать тангаж, чтобы угол атаки не превышал 10 (а лучше - 5) град. Как только апоцентр поднимется до 35 км - ставим в проград и так и идем, пока не наберем апоцентр 75 км.
Major Tom, я тоже весь вечер убил, пока научил свой ракетник садится. Раза три перепилил практически полностью))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2015 - 05:38 / #5698 -
nikollor, В качестве корневой детали выбери такую которую не крутил, беспилотный модуль или нечто подобное, что стоит именно так как достал из списка, тогда вектор подъемной силы должен нормально показываться.
К вопросу о летающих крыльях:
[attachment=22718]
13 декабря 2015 - 18:51 / #5699 -
Reistlyn, Мило. Это чистая керосинка?
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2015 - 19:06 / #5700
Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)
Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt