Космолёты
-
Кракен зараза, где-то на полдороги между Евой и Мохо сожрал один ВРД
, то-то я смотрю дельта так выросла, а я на жабу грешил. Придеться повторить попытку, тем более неудачная она.
22 октября 2013 - 08:13 / #741 -
И еще баков, дельта уже 7903 с не совсем оптимальным профилем вывода и это почти совсем предел. 8 км/с, я думаю на нем можно получить, но это уже для мазохистов (19 минут разгон в атмосфере у этого экземпляра).[attachment=3096]
22 октября 2013 - 08:45 / #742 -
19 минут
у меня пол часа разгон в атмосфере (высота 31км) а потом уже, осторожный, выход на орбиту (1 раз выйти из атмосферы не мог, и пришлось использовать чит на топливо (но топлива всё равно только до заправочной станции было, но в итоге он там и висит)
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть22 октября 2013 - 10:49 / #743 -
Попытался сделать что-то путное, сохраняя эстетические качества. Очень старался, но выводить по-хорошему так и не научился.
Вот что получилось:[attachment=3099][attachment=3100]
Осталось примерно 60 единиц "лишнего" топлива, но, думаю, это не страшно.
Потом заметил, что по скринам почти у всех апогей после выхода из атмосферы равен приблизительно 70-80км, когда я достигаю 200км с видимыми потерями. Последнее время каждый раз такое, не пойму, почему.
Хотел спросить еще за дельту: чем правильнее ее высчитывать и сколько примерно нужно для полета на разные планеты? А то в прошлый раз было где-то 1800 и после минмуса обратно почти впритык хватило, хотя я там проспал немного...
steamcommunity.com/id/rocketshy28
22 октября 2013 - 20:08 / #744 -
RocketToTheMoon, Считать engineer redux, но дельта комолетов будет завышена, т.к. он также пытается посчитать ее для ВРД. Для разных планет вот /forum/igrovoy-process/topic-65.html
22 октября 2013 - 20:59 / #745 -
RocketToTheMoon писал:Хотел спросить еще за дельту: чем правильнее ее высчитывать и сколько примерно нужно для полета на разные планеты? А то в прошлый раз было где-то 1800 и после минмуса обратно почти впритык хватило, хотя я там проспал немного...
>>Тыц<<RocketToTheMoon писал:Осталось примерно 60 единиц "лишнего" топлива, но, думаю, это не страшно.
Так слей! Или не умеешь?RocketToTheMoon писал:Потом заметил, что по скринам почти у всех апогей после выхода из атмосферы равен приблизительно 70-80км, когда я достигаю 200км с видимыми потерями. Последнее время каждый раз такое, не пойму, почему.
Не нужно достигать такого апогея. Делай орбиту в 2 импульса. Первый - прогрэйд до достижения апоцентра немного выше 70 км. Второй - собственно прогрейд в районе этого самого апоцентра до подъема перицентра до тех же 70 км. Низкая орбита экономичнее. Дядюшка Оберт гарантирует.
Сообщение отредактировал Лякуша Уляпик 22 октября 2013 - 21:06Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
22 октября 2013 - 21:05 / #746 -
Разбиваю 2/3 (или даже больше) своих аппаратов при посадке на муну.
Плавный вертикальный спуск (попытки затормозить по ближе к поверхности, что бы сьэконопить дельту закончились кучей обломков)[attachment=3106][attachment=3107]
Торможение до нуля и переворот на шасси, завалив кабину вперед и то он так опасно прыгает влево вправо почти цепля баками на крыльях поверхность, да и какие там нагрузки на кабину не знаю (правда так еще неразу не отломил)[attachment=3108]
И самый частый вариант посадки, при заваливание ставил ровно по горизонту[attachment=3109]
Даже тот вариант посадки где удается остатся целым не считаю безопасным
//Что забыл - взлетает тоже 1/3 от севших, но их пока мало так что статистика мб не верна.
23 октября 2013 - 12:06 / #747 -
Anami, посмотри мой самолет "Стрелу" в песочнице, там есть решение - двигатели на брюхе (как бонус - легкий взлет). Можно еще поставить ноги сзади, но мне оно не нравиться - центр тяжести высокий обычно получается, легко опрокинуться. Для балансировки тяги идеально подходит мод RCS Build Aid (для меня просто незаменимая вещь)
23 октября 2013 - 13:47 / #748 -
Единственный нечитерский способ постройки космолетов-атомное двигло.Как по другому лететь выше 21К без читероспособов-не знаю.
Унитаз - самый распространенный наркотик. На
нем все сидят!
Не убивайте комаров - в них течет наша
кровь.
Жену свою Петров очень любил, поэтому
изменял ей редко и только с ее лучшими
подругами.23 октября 2013 - 17:03 / #749 -
Mesklin,
Я собирал модификацию своего с кнопками на пузе. У меня сильно ЦТ едет при расходе горючки и как результат - еще более опасная посадка =)
А ноги... ну их нафиг, это самолет должен быть)
//RCS Build Aid отличный мод, спасибо.
Сообщение отредактировал Anami 23 октября 2013 - 19:3223 октября 2013 - 17:35 / #750 -
Ну да, с ЦТ засада, у Стрелы то он почти не меняется при расходе горючки (специально добивался, я вообще все свои космолеты делаю с неизменным ЦТ).
Попробуй подмотать ядерник и ВРД скотчем к бакам, они очень легко отваливаются даже не от касания поверхности, а просто от перегрузки при посадке.
24 октября 2013 - 01:28 / #751 -
Угу, я тоже двигло отламывал на Муне. И даже на Минмусе умудрился у стокового "аэриса" лвт-шник отломать.((
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
24 октября 2013 - 01:35 / #752 -
Anami писал:
Даже тот вариант посадки где удается остатся целым не считаю безопасным
//Что забыл - взлетает тоже 1/3 от севших, но их пока мало так что статистика мб не верна.
надо бы поддерживать немного и горизонтальную скорость , тогда вектор удара при преземлении будет направлен в более выгодную сторону
На минмус я всегда так сожусь без всяких проблем , а вто на луне когда как - была бы она хотябы по старому ровная - всё-таки по самолётному содиться ввп нудно на не поле краторов с буграми и ямами между
вот в принципе улететь двигатель есть, можно ровером на котором кербонавт ездит оторвать второй движок для равновесия чтоб удачно спланировать на кербин
[attachment=3114]
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
24 октября 2013 - 15:59 / #753 -
Я рцсами помогаю. Снижаюсь поракетному, у поверхности гашу вертикалку до 0. Опрокидываю ероплан и газую рцсами. Посадка получается более плавная. Движки по крайней мере не отваливаются. Да и садиться на любой склон Муны спокойно можно.
Сообщение отредактировал calibr27 25 октября 2013 - 06:4725 октября 2013 - 06:46 / #754 -
можно очень просто решить проблему с приземлением: посадочные двигатели - но конечно способ с увеличением сухого веса и лишним расходом топлива в последствии
[attachment=3126]
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
25 октября 2013 - 14:05 / #755 -
А если сделать посадочные двигатели топливо для них "отстреливаемыми"? Это хоть и не спортивно, но зато секономишь тонну (или сколько там? )
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть25 октября 2013 - 16:21 / #756 -
мститель, А если посадка будет не одна? Дешевле приделать посадочные опоры на задницу)))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
26 октября 2013 - 02:53 / #757 -
мститель, Экономия будет мизерная, сами посадочные движки и пустые баки весят мало, а поднимать и тащить до места посадки надо полные. Еще вариант использовать VTOL типа этого:[attachment=3135]
26 октября 2013 - 09:22 / #758 -
мститель - ну это просто неспортивно, я считаю. Если отстреливать движки или крылья, то какой вообще смысл тащить в далёкие дали воздушные движки, интейки, крылья, рули и прочее? Тогда уже аэробаллистическая ракета получается.
А фишка и ценность аэроспейспланов именно в том, что корабль долетает и возвращается целиком. В каком виде с ангара выкатили, в таком виде и назад вернули, без потерь.
Подогнал к нему танкер, дозаправил - и можно в новый полёт. :-)
Абсолютная экономия частей. Когда в KSP появятся экономика и ограничения по "наличию на складе", такой подход будет самым выгодным.
26 октября 2013 - 11:16 / #759 -
К стати разъяснение понятий кто не знает
Космолёт - одноступенчатая АКС, выходящая на орбиту за счёт собственных двигателей при вертикальном или горизонтальном старте и возвращающаяся с неё после выполнения задач
Космоплан - АКС выводимый на орбиту не только за счёт собственных двигателей, но и с помощью ракеты-носителя (РН), а также ракетных ступеней-ускорителей, либо крылатой 1-ой ступенью АКС при вертикальном старте или самолётом-разгонщиком либо крылатой 1-ой ступенью АКС при горизонтальном старте.
Ну и как многие привыкли спейсплан или по русский воздушно-космический самолёт (ВКС) — крылатый летательный аппарат самолётной схемы, выходящий или выводимый на орбиту искусственного спутника Земли посредством вертикального или горизонтального старта и возвращающийся с неё после выполнения целевых задач, совершая горизонтальную посадку на аэродром, активно используя при снижении подъёмную силу планёра
ВКС конечно общие понятие и включает и то и другое , но если у вас присутствуют отбрасываемые ступени то это уже не космолёт
Мечта человечества об многоразовом межпланетном космолёте , вся прелесть в том что платим только за топливо ну и иногда за амортизацию - ситуация прям как с автомобилем - монолитно ,красиво и практично
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
26 октября 2013 - 18:32 / #760
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Kastronomicon, маяк Кербина
При всём уважении, в статье нет матана. Есть только элементарная математика.
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
В новой версии исправлено - теперь ресток тоже полностью поддерживается)
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
Shaddy и Shabby это два разных мода, ссылки в посте ведут на репозитории авторов, что априори самое
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
Я добавил в подпись актуальную версию, она будет обновляться автоматически, как и ссылка на неё)
Ы-4. Однокнопочное чудо для FAR
Да, конечно. Мод на поддержке)
Все комментарии..
Полный список последних комментариев
Последние сообщения с форума
Loading...
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt