Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Не в курсе, возможно ли это вообще. И уж тем более не знаю как.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   24 декабря 2013 - 23:49 / #1281
2. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Подозреваю, что собирались, но банально не успели. Подождём рождественского патча...
   
   25 декабря 2013 - 00:36 / #1282
3. 

   Оффлайн

   AeroSpacer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1477

   Georgy496 писал:

   Слетал я, значит, спейспланом на Муну, впервые.
   ...

   => /forum/igrovoy-process/findpost-29810/topic-28.html
   Поздравляю, интересный полёт, жаль только, что посадка при возвращении не получилась...
   А чего ты по-самолётному не сел? Аппарат в целом годится?
   
   25 декабря 2013 - 01:21 / #1283
4. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   AeroSpacer, проблема в том, что я использую FAR. С ним нереально нормально войти в атмосферу, закручивает, не удержать. А систему посадки я еще доработаю, сейчас пытаюсь вывести этот же аппарат, но с дополнительными двумя радиальными карандашами (эквивалентны SC-4 LFT в моде KW) и еще двумя кнопками. От земли отрывается, но FAR закручивает, что странно, т.к. ЦМ намного впереди лифта, а нос все равно вверх тянет. Рассчетная дельта около 6 км/с, посмотрим, что долетит до орбиты.
   

   Сообщение отредактировал Georgy496 25 декабря 2013 - 03:01

   Скрины
   Видео

   25 декабря 2013 - 03:01 / #1284
5. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   TonyKLZ, посадка на Дюну конечно экстремальная, я бы так не рискнул. Или приделал бы посадочный парашют на нос
   
   25 декабря 2013 - 04:35 / #1285
6. 

   Оффлайн

   Dark_san

   Посетители

   Сообщений: 215

   Вернусь к теме про рокетпак. А что если в цфг сделать не Eva Propellant, a MonoPropellant? Выставить денсити такойже как и у монопропа для ракет?
   
   25 декабря 2013 - 19:27 / #1286
7. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   Dark_san, лично мою мнение: если разработчики сделали так, как сделали, то лучше так и оставить. может, после выхода керба ракета останется без монотоплива а когда вернётся на корабль, вернётся всего н%. В общем, я придупреждал
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   25 декабря 2013 - 20:33 / #1287
8. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   Хорошо, что не выходил в космос во время своего полета. Был бы приятный сюрприз.
   

   Скрины
   Видео

   26 декабря 2013 - 02:58 / #1288
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Начал я, короче говоря, карьеру. И после четвертого полета (Дюна) открыл наконец турбоджет, кнопку и рам-интейк. После этого цель пятого полета стала очевидна - конечно же Лейте. Проблема в том, что раньше у меня туда летали только турбоионники с дельтой не менее 8 км/с. Здесь же надо было уложиться в менее 4 км/с, да еще и суметь выжать эти 4 км/с из химических движков. Однако пример Mesklin`а говорил о том, что это возможно. Однако первый аппарат оказался слишком тяжелым, испытания шли трудно - был тяжело ранен Боб Керман. После этого было решено отказаться от копирования и разработать конструкцию с нуля. Расчеты показывали ХС~3,7 км/с, но руководство КСЦ проявило неистовый оптимизм и санкционировало полет недоиспытанного аппарата. Пилотом, впрочем, был новобранец Эйфель Керман. Итак:
   

    Спойлер ON/OFF

   Разгон вышел неожиданно удачным - даже не потребовалась коррекция для попадания в СВ Джула.
   

   [attachment=5405]

   
   
   Затем удалось нацелиться на прямое попадание в Лейте, без промежуточной орбиты вокруг Джула
   

   [attachment=5406]

   
   
   Зрелище довольно подавляющее
   

   [attachment=5407]

   
   
   Прямой вход в атмосферу, снова без орбиты. Перегрузка вышла - мама не горюй.
   

   [attachment=5408]

   
   
   Выбор места посадки
   

   [attachment=5409]

   
   
   Установка флага с именами кербонавтов-первопроходцев. Странное положение космоплана вызвано тем, что конструкторы то-ли сэкономили массу, то ли просто забыли установить лесенку.
   

   [attachment=5410]

   
   
   Восход Тило над Джулом. "-Когда нибудь мы будем и там"
   

   [attachment=5411]

   
   
   После нескольких лейтианских суток-лет в ожидании окна - наконец-то старт. Еще неясно, чем закончится эта авантюра.
   

   [attachment=5412]

   
   
   F*ck yea! Всего 930 м/с на разгон и 140 - на коррекцию в середине траектории!
   

   [attachment=5413]

   
   
   После эйрбрейка. Да мы же почти справились!
   

   [attachment=5414]

   
   
   Ура!
   

   [attachment=5415]

   
   
   Мужики, привет! Я вяленых трилобитов привез, только яйцеголовым не говорите - отберут на образцы.
   

   [attachment=5416]

   
   

   Сообщение отредактировал FeeL 28 декабря 2013 - 21:19

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   28 декабря 2013 - 21:18 / #1289
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    TonyKLZ писал:

    До сих пор даже не думал, что полёт на Лейте с возвратом возможен с на таких аппаратах.

    
    Я, вообще-то, тоже не думал)) Правда, Аэроспейсер еще в 0.18.х летал туда с одним турбоджетом и двумя 909-ми, но такой полет требует нечеловеческой прямоты рук)
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    28 декабря 2013 - 21:48 / #1290
11. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Отличный полёт и отличный отчёт, FeeL, поздравляю!
    

    TonyKLZ писал: До сих пор даже не думал, что полёт на Лейте с возвратом возможен с на таких аппаратах.
    FeeL писал:
    Я, вообще-то, тоже не думал)) Правда, Аэроспейсер еще в 0.18.х летал туда с одним турбоджетом и двумя 909-ми,

    Эмм... Не совсем так.
    Я летал туда практически на том же аппарате, что на Дюну и обратно,

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=5422]
    (скрин за 31 марта)

    
    Но это был "пристрелочный" полёт. Разведка местности и выбор точки для будущей базы. Топлива привёз не так и мало, но обратно его хватить не могло, я даже попытки не делал. Да, на 0.18.0, у меня на ней всё основное развитие малых и средних аэроспейсеров прошло.
    Аппарат для полёта "туда и обратно" на одном ВРД и двух 909 я построил немного позднее, и топлива на опорную вытащил довольно много, но сам замкнутый полёт так и не выполнил - переключился на более крупные "пассажирские" спейспланы, а позже на А-МЕГУ.
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=5423]
    (скрин за 11 апреля)
    Ну и сам аппарат вышел не фонтан: перетяжелённый, еле полз вверх и имел тенденцию к раскачке по рысканью в стратосфере (вплоть до опрокидывания). Но миссию такую выполнить, наверное, смог бы, вытаскивал на орбиту около 1400 галлонов. (видимо, ты запомнил, когда я выкладывал скрины с околокербинской орбиты)
    Тогда как раз вышла новая версия KSP 0.19, с колесами и визуальными эффектами в атмосфере - в общем, задача была не самой привлекательной, тем более что ЯРДолёты могли то же самое, да ещё и с экипажем до 10 человек кербанавтов.

    
    Так что тут приоритет за тобой, поздравляю. :-)
    

    но такой полет требует нечеловеческой прямоты рук)

    Да вполне человеческой - у тебя, я вижу, ещё и неплохие резервы по дельте назад вернулись. ;-)
    
    Кстати, а сколько вытащил твой аппарат на опорную околокербинскую, не осталось на скринах?
    

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 29 декабря 2013 - 00:27
    29 декабря 2013 - 00:16 / #1291
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer писал:

    Так что тут приоритет за тобой, поздравляю. :-)

    
    Спасибо, но Месклин смог раньше:
    /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/1832-plyazhnyy-otdyh-na-leyte.html
    Зато я в карьере с ограниченным выбором деталей)) Кстати, первый "карьерный" аэроспейсер (чуть не угробивший Боба) был очень похож на твой с последнего скрина.
    

    AeroSpacer писал:

    Кстати, а сколько вытащил твой аппарат на опорную околокербинскую, не осталось на скринах?

    
    Интересная деталь - к Джулу разгонялся из атмосферы, закончив прожиг уже километрах на 80. Так что запас на опорной даже не знаю. Но приблизительно - порядка 6 тонн.
    

    Сообщение отредактировал FeeL 29 декабря 2013 - 00:38

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 декабря 2013 - 00:30 / #1292
13. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    А, надо же, как я не заметил...
    Редко заглядываю туда в последнее время.
    

    к Джулу разгонялся из атмосферы, закончив прожиг уже километрах на 80.

    Ну это нередко бывает, из-за длины маневра, если разгон строго по маркеру, ныряешь немного в атмосферу.
    

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 29 декабря 2013 - 00:40
    29 декабря 2013 - 00:37 / #1293
14. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    FeeL писал:

    
    /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/1832-plyazhnyy-otdyh-na-leyte.html

    
    Посмотрел отчёт. Mesklin, поздравляю! :-)
    Но аппарат под эту миссию имхо немного избыточный, много дельты в конце осталось. Думаю, он и двоих бы свозил.
    
    29 декабря 2013 - 00:50 / #1294
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer писал:

    Ну это нередко бывает, из-за длины маневра, если разгон строго по маркеру, ныряешь немного в атмосферу.

    
    Не, у меня по другому вышло - тянул на ВРД, увидел, что пузырь апоапсиса вылезает в правильном направлении и решил набирать отлетную скорость сразу. Когда на индикаторе было ~3600 м/c - посмотрел на карту и увидел вход в СВ Джула. Обалдел и прибрал газ. Пришлось даже тормозить немного.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 декабря 2013 - 01:09 / #1295
16. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Классно, но это везение. Хотя если судить по топливу, аппарат и без этого везения с такой миссией вполне справляется. )
    
    29 декабря 2013 - 01:12 / #1296
17. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    AeroSpacer писал:

    Классно, но это везение.

    
    Да, конечно. Но где-то так на так и вышло - то, что сэкономил на маловысотном разгоне, то и потратил на торможение для точного входа.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 декабря 2013 - 01:15 / #1297
18. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    AeroSpacer, есть такое дело, много дельты в него засунул. Просто хотелось получить агрегат на хим.двигателях с 4к дельтой, а уж когда вылез на орбиту, смотрю можно прямо сейчас лететь к Джулу, ну и стартанул
    
    29 декабря 2013 - 02:42 / #1298
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    TonyKLZ,
    Ня!
    Красавчик получился, и характеристики отличные. А проверь (если желаешь) набор из турбоджета и двух кнопок на нём же)))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    29 декабря 2013 - 04:47 / #1299
20. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Тоже двигался в том же направлении, хотя и не так быстро. Дня 3-4 назад собрал пару версий среднего аэроспейсера с рапирой, сегодня ещё немного допилил и облетал первую версию.
    Вышло вот что:
    [attachment=5427]
    [attachment=5428]
    1 рапира, 5 интейков, баки на 1960 гл, результат - 1334 галлона на опорной: 1289гл ракетного топлива и дополнительно 45гл керосина. Думаю, как раз хватит на Лэйти и обратно (но пока ещё не проверял).
    
    TonyKLZ, поздравляю, симпатичный аппаратик, как раз хватит на Муну и обратно.
    Удивительно, что удалось вытянуть на таком малом количестве крыльев. Когда-то строил похожие аппаратики, но вытянуть на орбиту не получалось - не хватало подъемной силы. Возможно, и правда подкрутили чего-то в новой версии...
    
    29 декабря 2013 - 05:29 / #1300