Космолёты

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   ux3sty писал:

   Насчет лвтешника ты не прав! У меня он из-за больших размеров терял всю свою эффективность где-то на конце впп

   
   

   [attachment=604]

   
   

   {insert-3405}

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 июля 2013 - 21:29 / #21
2. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Начните со стокового аериса, если его запустите, уловите мысль и запустите все что угодно еще. ( я так делал )
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   26 июля 2013 - 21:33 / #22
3. 

   Оффлайн

   Revan

   Посетители

   Сообщений: 246

   Bradley_, а я сделал один самолет с турбо джетом и понял всю суть.
   
   26 июля 2013 - 21:37 / #23
4. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Bradley_ писал:

   Начните со стокового аериса, если его запустите, уловите мысль и запустите все что угодно еще. ( я так делал )

   
   Если. Я уже на Лейте успел космопланом слетать к тому времени, когда этот "аэрис" (Эрос?) научился выводить.))
   Это далеко не самый простой путь)
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 июля 2013 - 22:00 / #24
5. 

   Оффлайн

   DUHA

   Посетители

   Сообщений: 184

   Простота - не есть залог успеха.
   
   26 июля 2013 - 22:10 / #25
6. 

   Оффлайн

   ux3sty

   Посетители

   Сообщений: 365

   FeeL, на твоем космолете было дохреналион интейков?
   

   3-х местный самолет "Коротыш"
   

   26 июля 2013 - 22:58 / #26
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   ux3sty писал:

   FeeL, на твоем космолете было дохреналион интейков?

   
   Каком из? На первом, который я вывел на орбиту интейков было три. На лейтианском - 12.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 июля 2013 - 23:01 / #27
8. 

   Оффлайн

   ux3sty

   Посетители

   Сообщений: 365

   FeeL, Всего 12? Я думал много больше
   не люблю я, где плотность интейков по 15 штук на турбину
   

   3-х местный самолет "Коротыш"
   

   26 июля 2013 - 23:07 / #28
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Вот он, собсно:
   

   [attachment=609]

   
   

   [attachment=610]

   
   *пардон, их 15. Подзабыл уже. 15 на турбину)))
   

   {insert-3455}

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   26 июля 2013 - 23:32 / #29
10. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Мой совет относился к тем, что не занимается такими ... как бы это по культурнее назвать... Короче, совет был для тех кто сторонник реалистичности, а не тысяч интейков. То что ты едва научился водить Аерис свидетельствует только об одном...
    Зы, На аерисе 1 интейк на турбину... Вот что такое хардкор) неюзание чутьлинечитерскихпримочек, ане только сток и тп...
    

    Сообщение отредактировал Bradley_ 26 июля 2013 - 23:50

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    26 июля 2013 - 23:49 / #30
11. 

    Оффлайн

    ux3sty

    Посетители

    Сообщений: 365

    И что, ионников хватает, чтоб успеть на орбиту выйти?
    

    3-х местный самолет "Коротыш"
    

    26 июля 2013 - 23:53 / #31
12. 

    Оффлайн

    Apppp

    Посетители

    Сообщений: 24

    O.o что это за чудо на ионниках делись:)
    
    26 июля 2013 - 23:58 / #32
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    И что этот аэрис может и кому он нужен?
    
    

    Apppp писал:

    O.o что это за чудо на ионниках делись:)

    
    Оно еще на 0.18.2
    [attachment=611]
    
    [/center]Тоже мне, проблема - "чтобы мало интейков"))
    [center][attachment=612]
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал FeeL 27 июля 2013 - 00:00

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 июля 2013 - 00:12 / #33
14. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    FeeL писал:

    Тоже мне, проблема - "чтобы мало интейков"))

    
    Сколько их тут? Два?
    Кстати, классная мысля поставить огнетушители) Надо стырить, гг)
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    27 июля 2013 - 00:14 / #34
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Bradley_ писал:

    
    Сколько их тут? Два?
    Кстати, классная мысля поставить огнетушители) Надо стырить, гг)

    
    Огнетушители - не фонтан. Честно. Вот классный крафт с оффа. Но вывести его тяжело.
    [attachment=613]
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 июля 2013 - 00:21 / #35
16. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Толстый воробей гг) Ну-с щяс попробую)
    
    Та-ак))) Нехватает детали mumech.mechjebAR202 ....
    Если это мехжаба, то дай ссыль на новую...
    

    Сообщение отредактировал Bradley_ 27 июля 2013 - 00:35

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    27 июля 2013 - 00:30 / #36
17. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Bradley_ писал:

    Толстый воробей гг) Ну-с щяс попробую)
    
    Та-ак))) Нехватает детали mumech.mechjebAR202 ....

    
    Ща. Открою и сниму.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 июля 2013 - 00:35 / #37
18. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    FeeL, Или скинь мехджеб. Я ж сам мехджебер, просто на спейпорте такой унылый поиск..
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    27 июля 2013 - 00:37 / #38
19. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    [attachment=615] без меха
    [attachment=616] мех
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.Вам запрещено скачивать вложения.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    27 июля 2013 - 00:41 / #39
20. 

    Оффлайн

    ux3sty

    Посетители

    Сообщений: 365

    По поводу спама интейков.
    Да такие самолеты могут гораздо больше, но какой в этом прикол?
    Это же по сути чит, при тех же размерах и компоновке такой самолет летает быстрее, поднимается выше, улетает дальше! Ну не чит ли? Я могу в конфигах интейки или движки подправить и результат будет тот же.
    И да я развожу срач =)
    

    3-х местный самолет "Коротыш"
    

    27 июля 2013 - 00:42 / #40