Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Хорошо бы еще сделать сейв с посадочной площадкой с освещением и всем прочим и выложить для всех, для тестов и снимков на фоне. И да, надо делать отдельную тему, в том числе и потому, что маршрутка может быть не обязательно спейсплан.
   Маршрутка, так маршрутка: 14 кербонавтов и пилот, для такого количества народа 30 т кстати маловато будет, только кабины будут весить в районе 10 т
   
   13 февраля 2014 - 14:02 / #2101
2. 

   Оффлайн

   Acura4

   Посетители

   Сообщений: 34

   bonus писал:

   KvazimoRRda,
   Давайте уже обозначим количество пассажиров, тогда сможем плясать от массы максимальной и прочего...
   

   
   А не думайте ли делать градации, например в спорте есть забеги 100, 400..10000м так же и тут можно посажировместимость менять динамически . Допустим 3-4 огруца (такси), 7 огурцов (типа семейного авто), и 12-15(под микроавтобус), а верхняя граница веса будет одна у всех - 30 тонн. И будет выбработанно соотвественно 3 крафта, каждый из которых будет признан лучшим в своём классе.
   
   13 февраля 2014 - 14:05 / #2102
3. 

   Оффлайн

   bonus

   Посетители

   Сообщений: 110

   Запилил тему:
   /forum/igrovoy-process/topic-944.html
   
   13 февраля 2014 - 14:13 / #2103
4. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   Acura4,
   под 3-4 керба 30т слишком много, а под 12-15 кербов 30т слишком мало, даже не 7кербов 30т может не хватить
   я предлагаю
   1. без модов
   2. по весу:
   3-4 пассажира - 20т
   5-8 пассажиров - 30т
   9 и более пассажиров - 40т
   
   FeeL, уточни что значит при посадке "без атомников"? при какой посадке (на Муну, на Кербин), что делать с ними? отбрасывать или должны быть выключены, к примеру.
   
   13 февраля 2014 - 14:14 / #2104
5. 

   Оффлайн

   Mistor

   Посетители

   Сообщений: 543

   После долгого отсутствия решил запилить честный космолёт: 3 интейка на двиг почти не перекрывают друг друга - как видно решил использовать не самые популярные.
   Из ПН: средний док порт , куча RSC , маленькие пирборы антена, хороший запас электричества с генераторами и панелями
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=7307]

   
   
   Хотя даже не разогрев перед постройки лайнеров на как минимум на 30 кербалов для колимпиады 2014 - но один проект в голове есть
   

   Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия

   15 февраля 2014 - 23:20 / #2105
6. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   Что-то подозрительно тихо в космолетах стало, надо бы пошуметь чуть-чуть, и дабы не нафлудить - продемонстрирую сегодняшнюю поделку, которой сейчас пытаюсь попасть в дресс (~6100 dV)
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=7358]

   
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   17 февраля 2014 - 17:44 / #2106
7. 

   Оффлайн

   Mixa13

   Посетители

   Сообщений: 128

   Сейчас и я приду, показывать своё детищще. Кратко история такова, построил я значится грузовой космосамолёт который едва вытягивагивал четыре тонны на НОО, и Feel сказал что можно добавить топлива и интейков при той же площади крыльев и того же количества движков. Добавил, перестало хватать крыльев. Приделал ещё, летит вроде хорошо (сейчас выхожу на орбиту, отчитаюсь как выйду), но выглядит, мягко говоря, не очень, хотя вообще я любитель дизайна в КСП и люблю делать всё красиво. Но вот эти огромные крылья... Это ужасно... Если выйдет на орбиту, выложу сюда скрины.
   
   17 февраля 2014 - 19:20 / #2107
8. 

   Оффлайн

   KvazimoRRda

   Посетители

   Сообщений: 921

   Mixa13, мне после 80-тонной абсолютно бесполезной фигни надоело строить мего-убер-летающие-штуки, космолетами прикольно и удобно летать когда они послушные и легко управляемые, да, и не занимают по 40 миунт на выведение)
   все мои теперешние поделки "для полетать" выводятся за 5-10 минут реального времени и имеют вполне вменяемую (по моим меркам и в зависимости от цели полета) дельту от 3000 до 7000 dV.
   
   а большие штуки проще ракетами выводить - ведь в большой штуке весь прикол в самой штуке, а не в процессе выволакивания ее наверх
   

   Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
   ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

   17 февраля 2014 - 19:35 / #2108
9. 

   Оффлайн

   Mixa13

   Посетители

   Сообщений: 128

   KvazimoRRda, Мне нужна "рабочая лошадка", грузовой космоплан способный делать покатушки по орбите. И под грузовым я понимаю менее 10ти (а то и 5ти) тонн груза, т.е. чтобы груз вообще был. Лошади более 30 тонн на орбиту выводить не собирался и не собираюсь.
   
   UPD. Получилось какое-то говнище. Т_Т Даже не знаю что и делать... Пойду дальше мучать свои изобретения...
   

   Сообщение отредактировал Mixa13 17 февраля 2014 - 20:10
   17 февраля 2014 - 19:45 / #2109
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Mixa13,
    Вообще рекомендую выбросить рапиры и сделать такую комплектацию:
    2 ВРД, 4 кнопки, 6-12 интейков (сколько поместится), крыльев и баков квантум сатис.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    18 февраля 2014 - 00:27 / #2110
11. 

    Оффлайн

    Tweedle

    Посетители

    Сообщений: 48

    Хорошо летит, когда 12 тонн на турбоджет. Еще летит, когда 15. Самые простые мерки, для рассчета полезной нагрузки.
    
    18 февраля 2014 - 00:27 / #2111
12. 

    Оффлайн

    Rebal of Duna

    Хорошие люди

    Сообщений: 411

    TonyKLZ, А если брать двигатель "РАПИЕР", то на один такой двигл сколько тонн надо для нормального полёта в атмосфере и для выхода на НОО?
    

    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

    18 февраля 2014 - 00:50 / #2112
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Rebal of Duna писал:

    А если брать двигатель "РАПИЕР", то на один такой двигл сколько тонн надо для нормального полёта в атмосфере и для выхода на НОО?

    
    Меньше. Порядка 10-13, как я понимаю.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    18 февраля 2014 - 00:54 / #2113
14. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Tweedle писал:

    Хорошо летит, когда 12 тонн на турбоджет. Еще летит, когда 15. Самые простые мерки, для рассчета полезной нагрузки.

    Вторую цифру увеличь до 17-18 тонн, тогда точнее будет.
    
    З.Ы. Кстати, прорекламировал вчера на стриме твою "интейковтыкательскую магию". [attachment=7369]
    
    18 февраля 2014 - 00:55 / #2114
15. 

    Оффлайн

    Tweedle

    Посетители

    Сообщений: 48

    17-18 тонн- это волочение на горбу, а не полет )
    Между тем один из моих самолетов сел на Дюну. Биллу забыли сказать, что там нет воздуха для джетов, но он справился и без воздуха )
    
    Все таки Дюна- самая красивая планета. Но атмосфера негодная совсем. Крылья не держат.
    [attachment=7370]
    Посадка на склон холма. Вертикальная разумеется, посадить горизонтально, на посадочной в 250, с тангажом 50 градусов даже Джеб не смог бы.
    [attachment=7371]
    Билл пинает колесо после посадки. Такой ритуал у спейсплановодов.
    [attachment=7372]
    Прогулка с позированием на камеру телефона, на фоне стильного черного неба.
    [attachment=7373]
    

    Сообщение отредактировал Tweedle 18 февраля 2014 - 01:12
    18 февраля 2014 - 01:06 / #2115
16. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Rebal of Duna писал:

    TonyKLZ, А если брать двигатель "РАПИЕР", то на один такой двигл сколько тонн надо для нормального полёта в атмосфере и для выхода на НОО?

    Делал такой аппаратик, 2 сосиски на нём было... Вроде больше 13 тонн, но это уже близко к максимуму.
    Счас KSP запущу, уточню цифру взлётной массы...
    
    18 февраля 2014 - 01:12 / #2116
17. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    AeroSpacer писал:

    2 сосиски на нём было

    
    А это какой бак?
    
    18 февраля 2014 - 01:16 / #2117
18. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Да, точно, карандашом его тоже называют.
    Уточнил по аппарату с рапирой.
    Масса на старте была 14,23 тонны. Тяжело шёл, но в принципе управляемо.
    Дельты там 3071 м/с на орбите Кербина (если не тратить избыток керосина. Если же его потратить, где-то на полдороге, то можно и больше 3100 получить). Я его в конце декабря выкладывал, вот пост: /forum/samolety/findpost-30662/topic-128.html
    
    18 февраля 2014 - 02:21 / #2118
19. 

    Оффлайн

    Tweedle

    Посетители

    Сообщений: 48

    AeroSpacer писал:

    
    З.Ы. Кстати, прорекламировал вчера на стриме твою "интейковтыкательскую магию". [attachment=7369]

    
    
    Смотрю твой стрим. Сток- это хардкор ) Имхо имеет смысл юзать мехджеб хотя бы в тестовых полетах, для лучшего ощущения режимов двигателя и состояний атмосферы. Инфа, навроде терминалки, атмосферик драга, ускорения на разных высотах и скоростях хорошо запоминаются. Интейк эйр- интейк эйр нид решают проблему с каруселями( и иллюстрируют мою методу ) ) также позволяют запомнить и определять, когда пора убавлять, по доступным в стоке цифрам, выстроить профиль оптимальнее. Кстати вкладки по двум двигателям можно держать открытыми с помощью кнопки альт.
    
    зы. мой самолет взлетел с Дюны на атомнике. 1.5 дельты в запасе- хорошо, хватит вернуться домой )
    

    Сообщение отредактировал Tweedle 18 февраля 2014 - 02:28
    18 февраля 2014 - 02:27 / #2119
20. 

    Оффлайн

    KvazimoRRda

    Посетители

    Сообщений: 921

    Tweedle, кстати да, интейковая магия решает, с ней такие нелепые конструкции вылетают что аж страшно))))
    

    Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
    ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep

    18 февраля 2014 - 02:43 / #2120