Космолёты

1. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   FeeL, У меня тут пару других мыслей появилось) почти доделал, через пару часиков покажу свои мысли) просто отойти надоть)
   
   2 ноября 2014 - 19:57 / #3541
2. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   FeeL, Но читерные интейки это так пошло!
   

   Вражеский шпиён...

   2 ноября 2014 - 20:37 / #3542
3. 

   Оффлайн

   Dvidio

   Хорошие люди

   Сообщений: 2807

   AYes, Зато летает
   

   
   
   Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

   2 ноября 2014 - 20:38 / #3543
4. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   В общем я подумал, ежели это шлюпка для Лейте, то зачем ей вообще безатмосферный движок, трастеров должно быть достаточно, все равно движок нужен только орбиту скруглить по сути.
   Испытывал на взлет с Кербина. То есть с Лейте уж точно взлетит, в общем на скринах всё видно.
   Интейков 3 шт, 2 новых и один циркуляр внутри.
   Внешний вид конечно неказист, но...
   

    Спойлер ON/OFF

   
   

   [attachment=13199]

   
   

   [attachment=13200]

   
   

   [attachment=13201]

   
   

   [attachment=13202]

   
   

   [attachment=13203]

   
   

   
   А по поводу докпорта снизу, то не вписывается в габариты ответная часть( такой вариант хорош только если каргобей снизу чем-то еще камуфлировать.
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Сообщение отредактировал Reistlyn 2 ноября 2014 - 22:45
   2 ноября 2014 - 22:44 / #3544
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Reistlyn, Ничо такой пылесос)) А ЖРД зачем - ну, двух УГ-интейков маловато, нужно метров 300-400 в секунду дотягивать для Кербина, на сход с орбиты, коррекции для попадания куда нужно, а не куда получается, на маневры сближения - на все это дельту вынь да положь. А док на пузе/спине действительно компонуется плохо - выступает из отсека.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   2 ноября 2014 - 23:20 / #3545
6. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   FeeL, Поэтому я и заклиповал еще один циркуляр внутрь. А так 20 монопропилента примерно 100м/с у пылесоса получилось в итоге там РЦС дельты почти 1400м/с остается.
   
   2 ноября 2014 - 23:32 / #3546
7. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Reistlyn,
   Недурно. Кста, четырехколесная схема не козлит? Мне с ней не везло(
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   2 ноября 2014 - 23:39 / #3547
8. 

   Оффлайн

   Reistlyn

   Модераторы

   Сообщений: 987

   FeeL, Нет все норм, только взлетает или с конца полосы или с грунта (где есть где поподпрыгивать)
   
   2 ноября 2014 - 23:43 / #3548
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Reistlyn, Ну ок. Теперь мне нужен одноступенчатый Тило-лендер, чтобы в отсек влезал. В конце концов, на Лейте можно и носителем сесть. А на все остальное - собственно Тило-лендером)) Ушел думать.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   2 ноября 2014 - 23:48 / #3549
10. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    FeeL, Э-э-э одноступенчатый лендер на Тило и чтоб в каргобей? Да уж... задачка...
    
    3 ноября 2014 - 00:38 / #3550
11. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Аффтапелод, для Тило почти в 7 раз больше дельты нужно
    
    3 ноября 2014 - 01:27 / #3551
12. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    dvidio писал:

    AYes, Зато летает

    Ну тогда зачем себя ограничивать: Alt F12 и летает ещё лучше!
    
    

    FeeL писал:

    Теперь мне нужен одноступенчатый Тило-лендер

    Дла посадки надо 2500 дельты и очень прямые руки.
    В случае кривых рук мне 2650 не хватило, пришлось использовать чутка и предназначенные для взлёта:
    
    

    Вражеский шпиён...

    3 ноября 2014 - 01:46 / #3552
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Покрутил в ангаре. Пока выходит 5150 м/с при массе 2,6 т или 5500 при 3,7 т. Назревает кошмарный вопрос - кошерно ли использование трастеров на основном топливе? -_-
    (Знаю, что нет) Зато компонуется отлично ))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    3 ноября 2014 - 03:02 / #3553
14. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    FeeL, Мне кажется одноступ не выйдет, минимум двуступенчатый, у тебя задача-то какая? может сделать двуступ? а на верхней ступени те-же 4000 м/с получить в принципе на все остальные луны Джула будет достаточно, да и на основную массу остальных планет хватит.
    
    3 ноября 2014 - 12:20 / #3554
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Reistlyn, Задача - сделать полностью многоразовый крафт для высадки на все, исключая Еву и Джул. Лендер должен быть многоразовым.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    3 ноября 2014 - 14:41 / #3555
16. 

    Оффлайн

    ux3sty

    Посетители

    Сообщений: 365

    FeeL, А лендер, с кабиной или можно креслом обойтись?
    

    Сообщение отредактировал ux3sty 3 ноября 2014 - 14:53

    3-х местный самолет "Коротыш"
    

    3 ноября 2014 - 14:53 / #3556
17. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    FeeL, Ну так одноразовой можно сделать только 1 ступень для посадки на Тило, а взлетная ступень на другие планеты хорошо как многоразовый лендер пойдет.
    

    Сообщение отредактировал Reistlyn 3 ноября 2014 - 14:57
    3 ноября 2014 - 14:56 / #3557
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Знач. пока выходит так - бот, кресло, кнопка, два однотонных и два полутонных бака, один средний порт на торце и фиксация второго торца в отсеке цангой из малых посадочных опор. Поглядим, что выйдет
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    3 ноября 2014 - 15:23 / #3558
19. 

    Оффлайн

    ux3sty

    Посетители

    Сообщений: 365

    FeeL, а что если в 2 отсека запихать?
    

    3-х местный самолет "Коротыш"
    

    3 ноября 2014 - 16:09 / #3559
20. 

    Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    FeeL, А а на стыковку основное топливо?
    
    3 ноября 2014 - 16:17 / #3560