Вопрос-ответ.

Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

он не сгорает. он покащывает насколько безопасно его открывать. красный значит можно даже не пробывать порвется. он может прогореть при входе в атмосферу если ты его по движению направишь а когда сверху он не сгорит.

Летать и строить. Строить и летать.

24 декабря 2015 - 15:55 / #11081
Оффлайн

RadioRocker

Посетители

Сообщений: 4

не совсем соображу, сервисный отсек надо термощитом прикрывать, если он в самом низу стоит? а то у меня через раз у него нутро сгорает

24 декабря 2015 - 21:47 / #11082
Оффлайн

MrKote

Посетители

Сообщений: 179

RadioRocker, желательно. Сам отсек ведь не имеет защиты

"Каждый день ты забываешь тысячу мелочей, пусть это будет одна из них."
© Майкл Таунли

24 декабря 2015 - 23:19 / #11083
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

Я в шоке ребят, мне в карьере предложили задание уже выведенный для компании спутник сместить по орбите)) Офигеть) Сталкивался кто-нибудь?

Летать и строить. Строить и летать.

25 декабря 2015 - 00:23 / #11084
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

Finn, так обещали ж в 1.05 - контракты с продолжением. выведите ту орбитальную станцию, что вы отправили к Джулу, на орбиту Мохо...

25 декабря 2015 - 00:24 / #11085
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Finn, ПРЕДСКАЗАННОЕ СБЫЛОСЬ!!!
/interesnoe-i-poleznoe/news/4787-squad-anonsirovali-patch-105-dlya-ksp.html

25 декабря 2015 - 00:28 / #11086
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

Совсем космолет построить немогу вообще никак. Жуть.. Я думал пантера аналог старого космолётного двигателя... а с ней ничего дельного построить не могу, даже на Wet режиме.

Вообще на пантерах космолет кто-нибудь строил?

Летать и строить. Строить и летать.

25 декабря 2015 - 15:02 / #11087
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

Вопрос - а есть ли в КСП гейм овер?

25 декабря 2015 - 18:34 / #11088
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

TonyKLZ, ну про то, что можно набрать контрактов и продолбать все бабло, уйдя в минус, я догадывался. отсутствие надписи гейм овер - недоработка сквадов

25 декабря 2015 - 19:32 / #11089
Оффлайн

Major Tom

Модераторы

Сообщений: 313

alexoff, мне вот интересно, а может ли эдакий геймовер наступить на хард-левеле, если просрать всех кербалят? можно ли их всех убить... и дальше игра станет непроходима? (даже без учета того что найм денег стоит)

мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

25 декабря 2015 - 20:51 / #11090
Оффлайн

Jenyaza01

Хорошие люди

Сообщений: 363

Major Tom, собирать науку пробами...
No more Crew&EVA Report, plant flag and surface sample. Изрядная часть науки недоступна. По-быстрому набрать контрактов на туристов, попосылать и нанять нового керба. Или взять контракт на спасение, ещё и доплатят.
Кстати, есть маленький мод, добавляет пробам отправку телеметрии (тип тот же crew), дешево, зато лучше, чем ничего.

Сообщение отредактировал Jenyaza01 25 декабря 2015 - 21:17

[ SmallTweaks ] [ WaterTanks ] [ 3D Primitives ] [ Kerbin 2.5x (тесты) ] [ KSP Rebalance (в разработке) ]

25 декабря 2015 - 21:15 / #11091
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

TonyKLZ, ну ёмаё. Всегда рапиры не любил, теперь только на них космолёты и делают.... Жаль.. Классический космолёт на турбоджетах, вот это было здорово...

К слову в стоке в сендбоксе есть тот АЕРИС-4 что раньше на турбоджетах космолет был или нет?

Сообщение отредактировал Finn 25 декабря 2015 - 21:58

Летать и строить. Строить и летать.

25 декабря 2015 - 21:58 / #11092
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

Finn, Аерис в наличие вроде, даже без особых изменений.

25 декабря 2015 - 22:06 / #11093
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Finn, Рапира прилично апнута - максимальная тяга выше и достигается на более высокой скорости, чем у виплаша, предельная скорость тоже выше на 200 м/с, поэтому их использование теперь целиком логично.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

25 декабря 2015 - 22:23 / #11094
Оффлайн

Silver

Посетители

Сообщений: 980

Finn, я как делал на турбоджетах, так и делаю. Либо чисто рапирные. Не люблю схему Рапиры атомные, да, схема работает, позволяет вытолкнуть атом в космос с минимальными потерями, но не комильфо как-то с окислителем.

25 декабря 2015 - 23:28 / #11095
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

Silver, пустил спутник с атомником по старинке с кучей окислителя. Крайне был шокирован что атомник теперь не жрет ни грамма окислителя. Жесть какая-то. Чит же не? Отличный ипс еще и окислителя не надо.

И к слову зачем нужны радиаторы?? Тем более как солар панели раздвижные? Я конечно мелкие ставлю что бы закрывать радиальные парашюты что вне зоны закрытия теплового щита стоят. Но больше применения им не вижу. Так их там дофига разных видов. Зачем? Двигатели не перегреваются вообще. Раньше вроде даже шкипер перегревался при взлете и не было никаких радиаторов)

Летать и строить. Строить и летать.

26 декабря 2015 - 01:47 / #11096
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Finn писал:
Чит же не?
реализм же, не? И к слову ему нужны радиаторы. Кстати радиаторами не стоит прикрывать от атмосферы, это не теплоизоляторы, а совсем наоборот, если сунуть их в горячее - начнут аццки греть вместо охлаждения.

26 декабря 2015 - 02:12 / #11097
Оффлайн

Басила

Модераторы

Сообщений: 603

Finn, минута-две работы нервы и бабах очень вероятен)

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."

26 декабря 2015 - 06:19 / #11098
Оффлайн

Finn

Хорошие люди

Сообщений: 1291

Басила, ну не знаю, 6 минутный прожиг на атомнике на орбите солнца и ниче такого. Смысла нет

Летать и строить. Строить и летать.

26 декабря 2015 - 14:23 / #11099
Оффлайн

Reistlyn

Модераторы

Сообщений: 987

Finn, Сдается мне что у тебя в данном случае в качестве "радиатора" выступил окислитель)

26 декабря 2015 - 14:29 / #11100