Ракеты среднего класса

1. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   maisvendoo писал:

   Единственное - не удается уйти от "горения" носа ракеты в атмосфере. Но буду экспериментировать дальше

   если ракета "горит" ниже 30 км, то это явно указывает на немалое разбазаривание дельты.
   

   

   26 сентября 2015 - 15:55 / #161
2. 

   Онлайн

   Lynx

   Модераторы

   Сообщений: 2844

   maisvendoo писал:

   Единственное - не удается уйти от "горения" носа ракеты в атмосфере.

   Реальный нагрев, реальное сопротивление и визуальные эффекты в КСП к сожалению независимые вещи, Посмотри в МЖ динамический напор при таком "горении" и успокойся.
   
   26 сентября 2015 - 16:07 / #162
3. 

   Оффлайн

   maisvendoo

   Хорошие люди

   Сообщений: 17

   Lynx писал:

   Реальный нагрев, реальное сопротивление и визуальные эффекты в КСП к сожалению независимые вещи, Посмотри в МЖ динамический напор при таком "горении" и успокойся.

   
   
   М-да, но всё равно некрасиво. Когда я делал для Орбитера вот этот проект, всячески старался уйти от такого горения
   

   Да пребудет с нами Сила...!

   26 сентября 2015 - 16:28 / #163
4. 

   Оффлайн

   Басила

   Модераторы

   Сообщений: 603

   Lynx писал:

   Посмотри в МЖ динамический напор

   КМК pure drag поинтереснее параметр - он в м/с^2, удобнее для оценки ситуации.
   

   Даннинг с Крюгером погубят человечество.
   игривые картинки
   "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
   

   26 сентября 2015 - 16:34 / #164
5. 

   Оффлайн

   Falco

   Хорошие люди

   Сообщений: 464

   maisvendoo, c "Мамонтом" на Мун? Мсье гигантоман.
   
   26 сентября 2015 - 17:57 / #165
6. 

   Оффлайн

   Басила

   Модераторы

   Сообщений: 603

   Falco, мсье карьеры не нухал)
   

   Даннинг с Крюгером погубят человечество.
   игривые картинки
   "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
   

   26 сентября 2015 - 20:35 / #166
7. 

   Оффлайн

   maisvendoo

   Хорошие люди

   Сообщений: 17

   Басила писал:

   мсье карьеры не нухал)

   
   карьеру пока не трогал. Пока взял только науку
   

   Да пребудет с нами Сила...!

   26 сентября 2015 - 21:05 / #167
8. 

   Оффлайн

   Басила

   Модераторы

   Сообщений: 603

   maisvendoo, карьера очень дисциплинирует и заставляет строить эффективные ракеты, а не монстры с околонулевым КПД )
   

   Даннинг с Крюгером погубят человечество.
   игривые картинки
   "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
   

   26 сентября 2015 - 21:31 / #168
9. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Басила, а еще она мотивирует - начисляет циферки за всякие роверы на двадцать кербалят или спутники на ретроградных орбитах
   

   

   26 сентября 2015 - 21:48 / #169
10. 

    Оффлайн

    Seldes

    Посетители

    Сообщений: 49

    Немного доработаный вариант ракеты "Спутник" - Спутник м2 . Основные отличия ,более легкий стартовый вес, более низкая цена старта,большая грузоподьемность.
    Под спойлером вариант ракеты для вывода на орбиту основного модуля орбитальной станции.( общий весь модуля 24 тонны.из них 16 тонн топлива для ЖРД,1 тонна РСЦ топлива и 7 тонн необходимого оборудования.
    

     Спойлер ON/OFF

    
    [attachment=20816] - На скрине видно Что под обтекателем находяться 2 отдельных бака по 8 тонн топлива каждый ,один из них отключен.Это то топливо что будет выведенно на орбиту.
    [attachment=20817]А второй топливный бак подсоединен с помощью топливопровода к морковке.При запуске основного двигателя,топливо сначала выкачиваеться из этого бака, а потом из морковки.Это сделанно на всякий случай,если вдруг в результате каких либо ошибок пилотирования,основного бака ( морковки ) не хватит для выхода на требуемую орбиту.
    [attachment=20818]
    [attachment=20820]
    [attachment=20821] После выполнения всех маневров ( в том числе и занятия более высокой орбиты, что на скринах не показано ) , остатки топлива перекачиваются в 8ми тонный бак (из морковки) и морковка вместе с двигателем отстреливается
    [attachment=20823].В итоге , на заданной орбите, имеем 1 тонну монопропеланта, 16 тонн топлива для ЖРД и 7 тонн оборудования
    

    
    

    Сообщение отредактировал Seldes 27 сентября 2015 - 13:02
    27 сентября 2015 - 12:26 / #170
11. 

    Оффлайн

    Басила

    Модераторы

    Сообщений: 603

    alexoff писал:

    спутники на ретроградных орбитах

    ни разу не попадались такие контракты. Правда, я в карьеру давно не играл, и последний раз это было с SETI - шоб уж совсем почти по-взрослому. На BDSM не решусь, наверное )
    

    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
    

    28 сентября 2015 - 12:27 / #171
12. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Басила, у меня был ретроградный на солнечной орбите
    

    

    28 сентября 2015 - 19:15 / #172
13. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    alexoff, это ж сколько километров дельты на такой вывод надо?
    
    28 сентября 2015 - 19:47 / #173
14. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Falco, хрен знает, 1.0 вышла и мой ионолет не долетел до точки маневра. думаю, с орбиты нужно уносить тысяч 14, не меньше. еще предлагал на солнечную полярную орбиту спутник повесить.
    

    

    28 сентября 2015 - 20:51 / #174
15. 

    Оффлайн

    maisvendoo

    Хорошие люди

    Сообщений: 17

    Falco писал:

    это ж сколько километров дельты на такой вывод надо?

    
    
    Это легко посчитать, по крайней мере оценочно, скорость, которую необходимо развить у Кербина, для выхода на солнечную ретроградную орбиту равна
    
    
    
    где vk - скорость движения Кербина по орбите вокруг Солнца; Mk - масса Кербина; Rk - радиус Кербина; h - высота опорной круговой орбиты; G - гравитационая постоянная. Соответственно дельта будет разность этой скорости и орбитальной
    
    
    
    Для опорной околокербианской орбиты в 80 км эта дельта составит 16568 м/с
    
    Данная формула приближенно описывает какую скорость надо сообщить запускаемому объекту, чтобы на "бесконечности" после выхода из сферы Хила он имел необходимую нам скорость, которая в случае с выходом на ретроград вокруг Солнца равна двум орбитальным скоростям планеты
    

    Сообщение отредактировал maisvendoo 28 сентября 2015 - 23:03

    Да пребудет с нами Сила...!

    28 сентября 2015 - 22:44 / #175
16. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    maisvendoo, нормальные люди тратят 2 км/с дельты для взлета к орбите Джула, чтобы там за 3-4 км/с развернуться в противоположную сторону.
    

    

    28 сентября 2015 - 23:20 / #176
17. 

    Оффлайн

    maisvendoo

    Хорошие люди

    Сообщений: 17

    alexoff писал:

    нормальные люди тратят...

    
    В контексте того вопроса, что был задан, не было конкретизации, каким способом осуществляется выведение. При чём тут нормальность или ненормальность?
    

    Да пребудет с нами Сила...!

    28 сентября 2015 - 23:38 / #177
18. 

    Оффлайн

    Басила

    Модераторы

    Сообщений: 603

    А вот если разогнаться об Еву, например, и выйти на эллиптическую орбиту с большим эксцентриситетом то можно резко сократить необходимую дельту, изменив наклон в апоапсисе )
    

    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
    

    29 сентября 2015 - 00:01 / #178
19. 

    Оффлайн

    Falco

    Хорошие люди

    Сообщений: 464

    Басила, похоже на оптимальное решение, да.
    Разгон о Ив (главное - атмосферу не зацепить) и затем разворот за пару тысяч м/с в апоцентре.
    Единственная проблема - ну оооооочень долго лететь.
    
    29 сентября 2015 - 01:24 / #179
20. 

    Оффлайн

    Басила

    Модераторы

    Сообщений: 603

    Falco, ну потому биэллиптические орбиты используют ну оооочень редко )
    

    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
    

    29 сентября 2015 - 01:39 / #180