World of Tanks
-
Кстати, а почему эти компании называют картошка и улитка? Ну, с картошкой вроде как понятно - компания вроде белорусская, а вот про улиток до меня никак не дойдет.
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...29 ноября 2014 - 20:23 / #521 -
manhak, ты их лого видел?
GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).29 ноября 2014 - 20:27 / #522 -
Dequade писал:И я даже догадываюсь, откуда может быть непробитие картонных тележек. Часто маска орудия сильно выпирает в боковой проекции. Выглядит так, что снаряд ушёл в борт и должен непременно пробить, а на самом деле он просто попал сбоку в маску. Даже со ста метров фиг разглядишь, в какой точно пиксель вошёл трассер.
твою мать, это было на средних дистанциях, снаряд ушёл в борт КОРПУСА
manhak, у них на логотипе улитка
Сообщение отредактировал HURRICANE 30 ноября 2014 - 13:2130 ноября 2014 - 13:20 / #523 -
HURRICANE, выше Квазиморда дал очень годное объяснение - гусля с потерей бронепробития, а дальше тупо непробитие борта.
30 ноября 2014 - 17:33 / #524 -
Dequade, блин, я точно помню куда он попал. снаряд попал ВЫШЕ гусеницы и никак не мог ее задеть, разве что только дамаг-система считает что гусля на весь борт в вертикали растянута
30 ноября 2014 - 17:56 / #525 -
HURRICANE, там могла быть и надгусеничная полка с тем же результатом, или после пробития гусли/экрана снаряд отклонило до нереального угла и он пробить ниасилил.
Intel Core [email protected]//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep30 ноября 2014 - 19:16 / #526 -
PzIIIJ (кажется) имел разнесенное бронирование ВЛД и маски пушки - 20мм экран 50/57мм основной лист. На испытаниях трофеев выявился любопытный эффект - эта конструкция не пробивалась из пушек 85мм и 122мм - взрыватель каморного снаряда (основного в РККА в то время) срабатывал до удара по основной броне, разрушая снаряд и отклоняя его голову от нормали. К счастью, советские взрыватели в этих снарядах не срабатывали гораздо чаще, чем срабатывали. Чисто теоретически тут может быть что-то типа вотъ.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
30 ноября 2014 - 19:37 / #527 -
FeeL, какая нафиг ВЛД если я в борт стрелял? да и вообще я сильно сомневаюсь в наличии разницы поведения каморных и болванок в ВоТе.
Сообщение отредактировал HURRICANE 30 ноября 2014 - 19:3930 ноября 2014 - 19:39 / #528 -
FeeL писал:К счастью, советские взрыватели в этих снарядах не срабатывали гораздо чаще, чем срабатывали.
это предчувствие!
Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14
кое-что затеваю :-p30 ноября 2014 - 19:49 / #529 -
HURRICANE писал:FeeL, какая нафиг ВЛД если я в борт стрелял? да и вообще я сильно сомневаюсь в наличии разницы поведения каморных и болванок в ВоТе.
Мало ли. Бортовой экран, ящик ЗИП на надгусеничной полке, попадание в каток - х.з. А насчет реализации разницы в поведении снарядов разных типов в ВОТ - тем более х.з.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
30 ноября 2014 - 19:50 / #530 -
HURRICANE писал:
твою мать, это было на средних дистанциях, снаряд ушёл в борт КОРПУСА
manhak, у них на логотипе улитка
мои посты вообще кто-нибудь видит , я ж говорю что есть косяк с визуализацией трассеров , они даже в каждом патчноуте пишут что мол это исправили но один хрен у них есть отмазывающие словосочетание типа: "в некоторых случаях"
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
1 декабря 2014 - 15:17 / #531 -
Mistor писал:иногда трассер не совпадает с траекторией снаряда , особенно заметно когда взводом играешь , один допустим я точно видел что мой снаряд чётко улетел в цель а мне со взводный говорит мол нет он улетел намного выше, вот такие косяки своим глазам верить нельзя , хотя верить нельзя то что на мониторе происходитВ реплее тоже?
Вражеский шпиён...
1 декабря 2014 - 15:22 / #532 -
AYes В реплее когда как: в одной версии игры в реплеях всё правильно отображается в другой всё неправильно так что точно не скажу, но тебе только взводный в бою сможет точно сказать (или ты ему) если смотрел куда твой снаряд уходит при стельбе с неполным сведением или вообще с вертухи.
Вот последний раз сам видел как снаряды совзводного на е25 улетел Льву в ВЛД когда он сам сказал "да чётко же в полоску попал"
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
1 декабря 2014 - 16:49 / #533 -
Mistor, когда стреляешь сам, ту не можешь увидеть точку попадания никак, кроме вспышки непосредственно на броне. снаряды-то летят по параболе и нижнюю часть трассера ты просто не видишь из прицельной камеры.
Intel Core [email protected]//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep1 декабря 2014 - 18:34 / #534 -
KvazimoRRda, вот у улиток в этом плане все намного демократичнее: после каждого попадания по вражескому танку в маленьком окошечке проигрывается реплей попадания "куда попал что повредил"
1 декабря 2014 - 22:01 / #535 -
KvazimoRRda, Не знаю что у тебя там не видно , я из снайперского режима всегда вижу как мой снаряд летит и куда попадает , или ты другое что имелл ввиду ?
К стати возможно что в снайперском прицеле и происходят те косяки с неверным отображением трассеров нежели чем в артакдном
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
2 декабря 2014 - 19:17 / #536 -
Немногоне по теме. Парочка скринов с ЗБТили ЗАТ?WoWS
Зы, фото оленяв брачный период, который вместо помощи полетел на захват
Сейчас может еще что-то скину
Who the hell use drills on the ground?!
13 декабря 2014 - 16:07 / #537 -
Askii писал:фото оленя в брачный период, который вместо помощи полетел на захват
"Простите, я не узнаю вас в гриме" Это "Агано"?
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
13 декабря 2014 - 16:41 / #538 -
Askii писал:Зы, фото оленя в брачный период, который вместо помощи полетел на захват
это был тюлень аднака)FeeL писал:"Простите, я не узнаю вас в гриме" Это "Агано"?
таки Катори (если верить написаному)
Сообщение отредактировал KvazimoRRda 13 декабря 2014 - 17:34Intel Core [email protected]//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep13 декабря 2014 - 17:32 / #539 -
Неожиданного мастера получил.
У противника остался ИС-6(ваншотный) и хумель, у нас я(VK45.02 A, 500 Hp) и две арты.
Когда я уже готов был выстрелить в ИС-6, в меня прилетает чемодан от нашего Лор 155 51.
Но бой они всё таки вытянули.
26 декабря 2014 - 15:58 / #540
Статистика форума, пользователей онлайн: 3 (за последние 10 минут)
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt