Real Solar System

Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Ну, выбор для лендера на Луну зависит от множества факторов. Кнопки, конечно, неистово лидируют в малых классах, но если нужен многоразовый одноступ, то ЯРД все же вырывает пальму эффективности. НО если забыть об многоразовом одноступе, то можно взять с десяток кнопочных одноразовых(ибо ступенчатых) лендеров на ту же массу, что и ядерный одноступ. Такие дела.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

25 мая 2014 - 16:28 / #461
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

Лякуша Уляпик, ну так проблема ещё в личном времени. Два одноразовых больше времени отнимут чем один двух разовый.
Первоначально я пытался сделать лендер для 4-х биомов. Но для Луны это оказалось сложно.

Кстати, в карьере на Марс/Дюну никто не летал ещё?

25 мая 2014 - 16:48 / #462
Оффлайн

redrem

Посетители

Сообщений: 428

32nd, Я летал. - приземление жесть - если не прицелишься в понастоящему большую низину (ниже 2000 метров) - тебя расхреначит на посадке - парашуты не успевают замедлять скорость падения, последней версии они даже кажется не раскрываются вообще (слишком низкое давление атмосферное) - так что посадка в любом случае на движках - гасить скорость придется от 50 м/с - до 500 м/с - как угадаешь с местом посадки и парашутами. Правда летал я туда еще до установки FAR - но дельты потребуется в любом случае около 22 км/с - на лендер лучше брать 5500 м/с - на случай торможения движками - если лететь одним куском без стыковок на низкой - или без пересадок - то прибавляй смело еще 2,5 км/с - это до Земли обратно - и это если угадаешь с положением и наклонением орбиты - коррекции при плохом положении достигают при перелетах 500 - 700 м/с - это еще аккуратно. - вобщем ввиду кривого положения космодрома и невозможности планирования именно пусков (только на глаз) - это то еще приключение.
Вообще щас попробую с фарой прокатиться в песочнице - проверю как там атмосфера в 6,1 - по показателям из трек-станцции - фигово - давление 0,0069 атмосферного - а высотные оранжевые парашуты срабатывают по номиналу(в характеристиках) - при давлении 0,007 атмосферы - остальные вообще 0,01 - так что только впадины - иначе кирдык. или еще 1000 м/с - на торможение у поверхности (из-за подлета вверх - чтоб раньше времени о поверхность не долбануться.)

Карьера + RSS + N-tel(principia) - моды детали.
Нобелевскую мне за открытия в термоядерной динозаврии!
PS меня погрыз Борн Дубогрыз

26 мая 2014 - 03:22 / #463
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

redrem, спасибо. Похоже у них руки ещё не дошли до конфигов этих планет. Перепад высот большой.
Попробовал лендер посадить, врезался в поверхность на высоте 11 км. :)

26 мая 2014 - 04:09 / #464
Оффлайн

redrem

Посетители

Сообщений: 428

32nd, Жля реального марса это нормально - там есть гора 27 км высотой и впадины - 8 км глубиной - при подлете надо не сходу садиться - а сначала выйти на низкую орбиту аэробрекингом - но если у тебя DR стоит - то надо акуратнее. И потом выбрать момент когда у тебя орбита проходит над максимаьно темным и глубоким участком - и тормозить перед ним - переапсис - чуть раньше низины на высоте аэробрекинга ( или чуть выше ) - мне тогда потребовалось заходов 7 чтоб подгадать с моментом и виличиной торможения - чтоб в низину попасть.

PS Несмотря на общую упрощенность и сниженные характеристики конструктивного совершенства, (но за счет высокоимпульсных новых движков) - получается выходить на почти реальные проценты полезной массы - сейчас марсианский лендер с разгонной ступенью у меня на орбите 157 тонн - на старте 4171 - эфективность - 3,7 % - как лучшие керосиновые ракеты. Но это с фарой - которая хз -но кажется делает даже чуть легче чем в IRL - дельта выхода на орбиту но для сверхтяжей на водороде / метане в реале будет от 4% - 6 %..
Может посоревнуемся кто какого совершенства достигнет. Только чур конструктив стоковый DR разрешен, а вот есть или нет FAR - указывать с его версией. Интересно, доберется кто до совершенства Шатлов, Буранов, И Сатурн-5 (величины смотреть в вики). И чтоб последняя работающая на вывод ступень к моменту достижения круговой орбиты 200х200 - была на 3/4 полной минимум!!!! (а то пустые болванки все горазды выводить)

Карьера + RSS + N-tel(principia) - моды детали.
Нобелевскую мне за открытия в термоядерной динозаврии!
PS меня погрыз Борн Дубогрыз

26 мая 2014 - 05:33 / #465
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

redrem, Я с моим пристрастием к реалистичному ракетостроению пока топчусь близко к планке 16 тонн на НОО при эффективности 2.2%
Большую нагрузку без связок вообще вывести не могу.

26 мая 2014 - 11:23 / #466
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

redrem, круто - 3.7 %, без реалтопливо, и т.д. ?
nikollor, у меня тоже 2.26 % с 1/4 бака на 200 км орбите :)

Но такая масса без мега вязанки невозможна если не использовать процедурные баки и какие то сторонние двигатели.
И надо использовать последние версии Дре, РСС, Фар. Мне кажется, они сильно влияют в зависимости от версии.

26 мая 2014 - 11:41 / #467
Оффлайн

redrem

Посетители

Сообщений: 428

32nd, Ну да, это уже действительно вязанка. Собственно есть зависимость - чем больше ПН и носитель - тем выше эффективность. Вот только где отделять вязанку от норм ракеты? Если брать только первый слой боковых ускорителей за норму - то принимать ли за норму 8-мь ускорителей равной толщины с центральным блоком - конструкция то весьма ажурная с 3,75 м блоками получается.

Карьера + RSS + N-tel(principia) - моды детали.
Нобелевскую мне за открытия в термоядерной динозаврии!
PS меня погрыз Борн Дубогрыз

26 мая 2014 - 12:22 / #468
Оффлайн

32nd

Посетители

Сообщений: 2709

redrem, да, для РСС катастрофически не хватает двигателей с тягой тонн 700.

26 мая 2014 - 12:30 / #469
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

1. Люди добрые! Подскажите как в РСС запускать спутники с модом "RemoteTech2"? У меня ни на одном космодроме нет связи с центром.
2. У кого нибудь есть сохранение с полностью открытой стоковой карьерой? Хочу попробовать карьеру сделать реальней, - сначала самолёты, потом безпилотники, потом пилотируемые миссии.

26 мая 2014 - 13:12 / #470
Оффлайн

Masterplan

Посетители

Сообщений: 1

Наблюдатель писал:
1. Люди добрые! Подскажите как в РСС запускать спутники с модом "RemoteTech2"? У меня ни на одном космодроме нет связи с центром.

Поменяй в данном файле координаты (в данном примере "Байконур"):

Kerbal Space ProgramGameDataRemoteTech2RemoteTech_Settings.cfg

Name = Mission Control
Latitude = 45.920278
Longitude = 63.342222

26 мая 2014 - 17:40 / #471
Оффлайн

DraWay

Посетители

Сообщений: 338

Исправили кэш моделей планет!
Сейчас проверю, но если это действительно работает, можно включить реальный вид удаленных планет без получасовых загрузок каждый раз. Долой шарики.

26 мая 2014 - 18:26 / #472
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

Masterplan ! Спасибо! Нашёл так же где поменять космодром по умолчанию. В файле:
Спойлер ON/OFF

[attachment=9716]

Поменял на Байконур.

26 мая 2014 - 19:49 / #473
Оффлайн

Einkleinermensch

Посетители

Сообщений: 100

Оно сгенерило карты стокового размера

Теперь при подлёте планета раздувается до размеров РСС. А издалека - ванильная...

26 мая 2014 - 20:26 / #474
Оффлайн

Einkleinermensch

Посетители

Сообщений: 100

Пока суд да дело, пофиксил конфиг ремоуттеха на стоковый РСС с кучей космодромов.
http://rghost.net/55870372

26 мая 2014 - 20:51 / #475
Оффлайн

DraWay

Посетители

Сообщений: 338

Einkleinermensch писал:
Пока суд да дело, пофиксил конфиг ремоуттеха на стоковый РСС с кучей космодромов.
http://rghost.net/55870372

Это полезно, однако
>Guid = 5105f5a9-d628-41c6-ad4b-21154e8fc488
это что за строка, и не испортит ли она дело, будучи везде одинаковой?

генерацию моделей смотрю еще. Но похоже, что есть такой баг. Это довольно странно, т.к. 6.1 генерила модели правильно, только не загружала (отчего и "висла", генерируя каждый раз заново)

26 мая 2014 - 21:16 / #476
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

Einkleinermensch, И кстати, теперь получается не придется заморачиваться кербалстационаром над КСЦ?

26 мая 2014 - 21:22 / #477
Оффлайн

DraWay

Посетители

Сообщений: 338

nikollor, отвечу за него - да ^_^

Сгенерились наконец планеты. Размеры их не стоковые, они какие-то рандомные и непонятно от чего зависят. Кербин получился эдак на 20% радиуса меньше, а Минмус с блоху. Боп вообще не разглядеть. Возможно, в дело пошел еще один параметр размера, которого в конфигах RSS нету, а "по умолчанию" задано черти-что.

Ждём, когда "v6.2pre2" превратится в просто "v6.2", в общем. А пока назад на 6.1, в мир шариков)

upd.
.obj файлы - текстовые. Задачка для задротов, написать в Блокноте нормальные модели

Сообщение отредактировал DraWay 26 мая 2014 - 21:34

26 мая 2014 - 21:31 / #478
Оффлайн

Einkleinermensch

Посетители

Сообщений: 100

Кажется, я ещё и скобки где-то не закрыл, блин.
Ну, да, они не стоковые, а каких-то странных размеров, хех. Надо бы разработчика носом потыкать...

26 мая 2014 - 21:41 / #479
Оффлайн

Einkleinermensch

Посетители

Сообщений: 100

Хах, теперь РТ дохнет при загрузке RTGigaDish1. Это странно...

Сообщение отредактировал Einkleinermensch 26 мая 2014 - 22:11

26 мая 2014 - 22:00 / #480