Космолёты
-
эм...а смысл тогда тащить весь космолет, если предполагается отстыковка? Не проще ли отстыковаться еще на орбите кербина и лететь одним модулем?
5 ноября 2013 - 17:49 / #821 -
ThePhobius, Не проще, не так то просто создать конструкцию с отстегивающимися крыльями и ВРД, а потом пристегивающимися, да еще все это должно выдержать взлет и посадку, да еще более менее летать в атмосфере. У меня, по крайней мере, пока не получается. На офсайте видел подобную конструкцию, но там деталей овер дофига, мой ноут это даже близко не потянет. Он с моим то крафтом притормаживал.
5 ноября 2013 - 17:59 / #822 -
Топлива же потребуется в разы меньше-или тащить полностью весь спейсер, или только модуль от него.
5 ноября 2013 - 18:33 / #823 -
Mesklin не угодал я, но я имел в виду звёздные врата
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть5 ноября 2013 - 18:37 / #824 -
Ребята,конструкторы и пилоты космолетов,нужен ваш совет. Я сделал аппарат,который по идее должен выйти в космос,вес около 50 тонн, 4 турбоджета и 2 атомника.
Не могу вывести на орбиту кербина.
Мои действия: взлет,и сразу набор высоты под углом 35 град, на 15тысячах,изменение угла,на 15 град,плавный подъем и набор высоты,на высоте 22тысячи,скорость 1400-1500мс, но потом переключившись на атомники,он начинает терять высоту,не зависимо от угла наклона. Что делать?
5 ноября 2013 - 21:22 / #825 -
dizertir, ты когда атомники включаеш не вырубай ВРД а тягу уменьшай надо для ВРД запас воздуха естественно.
красивый кравфт к стати !
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
5 ноября 2013 - 23:09 / #826 -
dizertir, старайся газовать джетами как можно дольше, прям уменьшая постепенно тягу практически до нуля. На пол тяги включи атомники и направляй уже повыше.
А крафт интересный. Он не грузовой часом?
_________________Кликни картинку. Прикинь, РАБОТАЕТ !!! :D_________________
6 ноября 2013 - 00:02 / #827 -
dizertir писал:Ребята,конструкторы и пилоты космолетов,нужен ваш совет. Я сделал аппарат,который по идее должен выйти в космос,вес около 50 тонн, 4 турбоджета и 2 атомника.
Не могу вывести на орбиту кербина.
Мои действия: взлет,и сразу набор высоты под углом 35 град, на 15тысячах,изменение угла,на 15 град,плавный подъем и набор высоты,на высоте 22тысячи,скорость 1400-1500мс, но потом переключившись на атомники,он начинает терять высоту,не зависимо от угла наклона. Что делать?
ну я взлетал так: поднимаемся до 16км.
нос опускаем до 10 (или 15 гр не помню точно, надо чтоб вектор скорости в 0 показывал), пока опускали долетели до 18км.
18-20км. разгон до 1500
включаем атомники, задираем нос (60гр.), когда начинает не хватать воздуха чуть опускаем нос(с тягой я не игрался).
джеты задохнулись - выключили, нос 80 градусов, крылья параллельно потоку ( корпус на 90 вдоль оси.). Тут сильно важна набранная вертикальная для выхода на орбиту т.к. при нехватке выжигаем всё топливо для её набора. горизонтальная уже вторична, но тоже важна - при нехватке 200 м/с не хватает времени до апогея, а после очень сложно гасить отрицательную вертикальную.
Сообщение отредактировал Acura4 6 ноября 2013 - 00:036 ноября 2013 - 00:02 / #828 -
Mesklin, Это просто конгратулейшн какой-то!
Обалдеть-не-встать! Даже не знаю, что мне больше понравилось - ассимметричный лендер или крафт целиком. Великолепно, снимаю шляпу.
ThePhobius писал:эм...а смысл тогда тащить весь космолет, если предполагается отстыковка? Не проще ли отстыковаться еще на орбите кербина и лететь одним модулем?
Тогда модуль не взлетит с Тило. Даже у этого ТВР на пределе. Придется делить и перелетную часть на лендер с двиглом и креслом и на кабину с баками. Слишком много стыков. Но если бы не гравитация Тило, то идея была бы здравая.
dizertir, Все правильно сделал, только нужно снижать тягу джетов при нехватке воздуха, как и было уже сказано. И снижать её процентов до 10-20, пока агрегат не начнет догонять апоапс. Тогда джеты вырубить и поставить машину на тангаж 45. И усе.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
6 ноября 2013 - 00:52 / #829 -
Acura4, нос выше 45 градусов задирать не имеет смысла - из за этого ты и говориш что потом не успеваеш до апогея набрать орбитальную скорость
Нет ни одной превосходной души без примеси сумасшествия
6 ноября 2013 - 00:56 / #830 -
Спасибо народ,буду пробовать. Аппарат грузовойсколько поднимет,не знаю,еще не пробовал. Это ремейк на Кондор Х мой)))
6 ноября 2013 - 00:57 / #831 -
Mistor писал:нос выше 45 градусов задирать не имеет смысла
Согласен. Я и до 45 обычно не добираю. Так, 30-35.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
6 ноября 2013 - 01:04 / #832 -
вот мой первый аероспейс[attachment=3395][attachment=3396][attachment=3397][attachment=3398]
конечно упровления не очень и способен выходить только на орбиту он мой первый "нормальный" аероспейс
{insert-22654}
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...6 ноября 2013 - 01:40 / #833 -
молодчина, ты кстати смог его собрать))
Unreal Engine 4 | Blender3D | Adobe Flash CC
6 ноября 2013 - 01:49 / #834 -
lexi4, спасибо
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...6 ноября 2013 - 01:50 / #835 -
FeeL, с лендером, да, пришлось повозиться, первая версия его была с другим расположением RCS бака, протестировал его на Тило. Вроде все нормально, сел и взлетел с использованием RCS. Начал зачетную попытку, прилетел нормальным путем на Тило, вроде сел нормально, а взлететь не получается: без RCS крутит, а включаешь его, не хватает до орбиты и опять же крутит. Оказалось на тесте выключил RCS при посадке исключительно вовремя
dvidio, Ну что, поздравляю с пробоем первого аэроспейс барьера: просто выйти на орбиту. Так сказать, стал мужчиной
6 ноября 2013 - 02:00 / #836 -
Mesklin, самое интиресное что он взлетел с первого раза (но я забыл солничные панели и летел без саса на вторых движках
как написано на флаге - хардкор
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...6 ноября 2013 - 02:05 / #837 -
dvidio, Поздравляю, так держать! Хорошая машина. Но расти есть куда))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
6 ноября 2013 - 02:11 / #838 -
FeeL, уже сделал версию номер 2 с панельками
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...6 ноября 2013 - 02:13 / #839 -
dvidio, батарейки не забудь
6 ноября 2013 - 02:20 / #840
Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)
KERBANAVTIKS
Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Kastronomicon, маяк Кербина
При всём уважении, в статье нет матана. Есть только элементарная математика.
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
В новой версии исправлено - теперь ресток тоже полностью поддерживается)
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
Shaddy и Shabby это два разных мода, ссылки в посте ведут на репозитории авторов, что априори самое
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
Я добавил в подпись актуальную версию, она будет обновляться автоматически, как и ссылка на неё)
Ы-4. Однокнопочное чудо для FAR
Да, конечно. Мод на поддержке)
Все комментарии..
Полный список последних комментариев
Последние сообщения с форума
Loading...
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt